펀드가 3 년 동안 투자하지 않고 오히려 3, 여 원을 잃으면 어떡하죠?

< P > 펀드를 구매할 때 많은 투자자들이 펀드를 정해놓고, 펀드는 시한, 쿼터에 속하는 투자이며, 일반적으로 장기 보유에 더 적합하다. 그렇다면 펀드는 3 년 동안 투자하지 않고 오히려 3, 여 원을 잃는다면 어떻게 할까? 되찾으실 건가요? 우리는 여러분을 위해 관련 내용을 준비하여 참고할 수 있도록 했습니다. < P > 펀드가 3 년 동안 투자하지 않고 오히려 3 여 달러를 잃는 것은 원인을 분석하는 것이다. 이 펀드를 시장에 있는 같은 유형의 펀드와 비교할 수 있다. 펀드가 정해진 펀드 자체의 시세가 좋지 않거나 투자 방향에 문제가 있거나 펀드 매니저의 능력이 안 되는 등의 이유로 적시에 손실 상환을 중단하고 더 큰 손실을 피해야 한다. < P > 펀드는 정시, 정액으로 매입한다고 하지만 어느 정도 평균적인 위험이다. 펀드는 일괄 입장이기 때문에 비용 분담 효과를 얻을 수 있어 미소 곡선 효과가 생기기 쉽다. < P > 펀드 투자는 주로 시장이 하락할 때 펀드를 통해 지속적으로 저가의 칩을 축적하고 시장이 오를 때 더 좋은 수익을 얻을 수 있는 기회를 갖게 된다는 점에 유의해야 한다. 하지만 펀드가 나쁜 펀드에 투자하면 상대적으로 자금이 큰 손실을 입게 된다. < P > 펀드가 하락한 상태이기 때문에 펀드는 끊임없이 창고를 증설하고 있다. 그렇다면 반드시 감당하는 것은 위험을 가중시키는 것, 즉 적자를 가속화하는 정도다. 따라서 펀드는 반드시 펀드에 대한 투자를 해야 효과를 볼 수 있고, 잘못된 펀드를 고르면 막대한 손실을 입게 된다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드) < P > 우리가 펀드를 매입할 때 펀드에 적자가 났을 때 펀드의 원인을 분석해야 한다. 펀드 자체의 원인인지, 펀드 자체의 원인으로 인한 결손인지 여부에 따라 펀드 정투가 중단되고, 모두 정지손실을 되찾아야 한다. (존 F. 케네디, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드, 펀드) < P > 펀드 자체의 원인이 아니라면 대부분의 펀드가 하락하고 시장 시세가 좋지 않기 때문이지만 시장이 반등하기 시작하면 계속 보유할 수도 있고, 하락할 때 매입할 수도 있고, 매입 비용을 지속적으로 낮추고, 충분한 저가 칩을 수집하고, 펀드 상승이 돌아오기를 기다릴 수도 있다. < P > 전반적으로 펀드가 적자를 볼 때 펀드 적자의 원인을 분석한 다음 그 원인과 자신의 위험능력 상황에 따라 운영해야 한다. 자신이 위험능력이 부족하면 일반적으로 창고를 증설하지 않는 것이 좋으며, 창고를 증설하면 위험이 가중되고, 자신의 돈을 모두 집어넣을 수 있어 변화를 지켜보는 방법을 채택할 수 있다.