사회보장기금 보충을 위해 국유자산 1조6800억 위안을 이전하는 것에 대해 어떻게 생각하시나요?

사회보장기금은 국가 사회보장기금으로, 우리나라의 고령화 문제가 날로 심각해짐에 따라 앞으로 사회보장기금의 투자규모는 줄어들지 않고 확대될 것이다. 국유자산을 사회보장기금으로 이전하면 상장기업의 환경을 더욱 개방적이고 투명하게 만들고 주가의 동조화를 줄일 수도 있습니다. 상장회사의 거버넌스에서 일정한 역할을 할 수 있습니다. 이 부분은 국제사회보장기금(International Social Security Fund)에서도 관리하고 있으며, 이 부분은 국가의 인구 고령화 정점기에 연금보험을 위한 사회보장 지출로 사용되며 필요할 때 사용될 것이라는 점도 이해할 수 있습니다. 즉, 이 펀드는 장기투자이고 위험계수가 상대적으로 낮다고 합니다.

우리나라 자본시장은 상대적으로 늦게 시작됐다. 현재 주식시장은 롤러코스터와 같다. 사회보장기금의 확대는 주식시장의 '높은 위험'을 적절하게 줄이고 가치투자자들이 더 많은 것을 성취할 수 있게 해준다. 안정적인 투자. 우리나라 자본시장은 아직 완성되지 않았으며, 일부 정보거래가 차익거래에 부족하고, 주가동기화가 상대적으로 높다. 경제의 건강하고 꾸준한 발전을 개선합니다.

국유자산을 사회보장기금으로 이전하는 것도 우리 투자자들에게 상대적으로 명확한 투자 루트를 제공한다. 우리가 사회보장기금 보유주식에 투자하는 것을 선택할 수 있는 이유는 국유자산을 사회보장기금으로 이전하는 것은 국가자금이 장기적으로 사회보장기금에 대해 낙관적이라는 것을 보여주기 때문이다. 사회보장기금의 대상도 상대적으로 인정받고 있다. 이들 투자 대상의 펀드매니저들은 이미 한 차례 심사를 도와준 바 있다. 기본적으로 기업 성과가 안정적이고, 사회보장기금 운용 경험이 있는 펀드들이 안정적인 성과를 내며 상위권에 오르고 있다. 이들 펀드매니저가 높은 순위에 있지 않으면 해당 펀드매니저가 관리하는 공공펀드에 투자할 수 있어 성과가 매우 안정적입니다. 이러한 투자 목표는 단기간에 큰 성과를 거두지 못할 수도 있지만, 상대적으로 안정적이고 장기적으로 특정 이점을 제공합니다. 시장이 좋지 않을 때는 여기에 투자하는 것이 더 나은 선택입니다.