한홍의 자선활동이 쇼로 의심받고 있는 걸까요?

공식 매체가 인터넷 연예인들이 허난성 재해 피해 지역에서 공연을 펼쳤다고 비난한 뒤, 한홍과 왕이보의 재난 구호 활동도 의문을 제기해 용TV뉴스에 직접 보도됐다. 한홍은 드래곤TV에 변호사 서한을 보내 한홍과 한홍자선재단 자원봉사자들의 사진을 조사 없이 사용한 드래곤TV를 엄중하게 비난하고 플랫폼을 즉시 플랫폼에서 제거하고 관련 콘텐츠를 삭제할 것을 요구했다. 기소. 본 법적 편지는 연예인들이 일반적으로 사용하는 법적 편지와 다릅니다.

한홍의 권익을 보호하기 위한 법적 의견을 담고 있지만 정식 변호사의 서한은 아니다. 이 글에는 네 가지 관점이 있습니다. 첫 번째는 언론이 초상화를 남용한다고 비난하는 것이고, 두 번째는 한홍재단이 평판이 좋은 전문 비정부기구라는 것이고, 세 번째는 한홍이 자선사업을 하면 돈을 벌지 못한다는 것이다. 넷째, 유명 인사가 자선 활동을 하는 것은 도덕적인 원죄도 아니며 '혼돈'도 없습니다. 전체 기사에는 단 하나의 의미가 있습니다. 한홍은 비판이 실패하도록 허용할 수는 있지만 자신의 동기에 대해 악의적인 추측을 할 수는 없습니다. 이후 왕이보의 팬들은 드래곤TV 뉴스 프로그램이 방송한 '루머 조장 뉴스'가 공식 플랫폼에서 완전히 삭제됐다고 주장했다. 네티즌들은 이 변호사의 편지를 보고 말투가 너무 높고 태도가 오만하다고 느끼며 프로그램에 의문을 제기하는 목소리를 억눌렀다.

실제로 스타네트워크의 적색재해 지역에서 프로그램을 진행하는 것이 화제가 되고 있다. 뉴스 방송에서는 연예인의 초상권과 명예가 침해되어서는 안 됩니다. 한홍의 자선 활동에 대해 의문이 제기되었으며 언론이 이를 감독할 권리가 있습니다. 더욱이 네티즌들은 한홍의 방송도 그녀의 개인적인 의견이라고 믿고 있다. 한홍이 마음이 열려 있었다면 언론과 네티즌의 비난과 질문을 용납하지 말고 방송을 해야 할 사람에게 알려야 한다. 공인이기 때문에 비판과 질문을 참아야 합니다. 결국 한홍이 구경꾼들을 유인하기 위해 교통스타를 재난 현장에 데려온 것은 사실이다. 위챗 모멘트는 해외 재난 사진을 사용해 '완전히 통제 불능'이라는 루머를 만들어냈고, 이로 인해 공린나, 원자룬 등 유명 연예인들이 이를 웨이보에 전달해 부작용을 일으켰다.

한홍은 아직 답변을 하지 않았다. 이날 방송에서 한홍의 자선단체 의혹이 제기된 뒤 네티즌들의 또 다른 관심은 한홍재단의 세부사항이었다. 2020년 한홍재단이 갑자기 등장하며 네티즌들의 신뢰를 받는 재단이 됐다. 그러나 어처구니 없는 것은 지금까지 그 세부사항이 대중에게 공개되지 않았다는 점이며, 이는 홍보에 부합하지 않는다. 변호사 서신을 발행할 시간은 있지만 세부사항을 만들어낼 시간이 없다는 불만이 여러 차례 제기됐다. 한홍재단도 경과보고서를 발표했는데, 의구심의 목소리가 너무 강했다. 한홍씨가 공개한 2020년 구제금융 감사보고서 설명을 보면 감사보고서가 최종단계에 이르렀음을 알 수 있는데, 누적수입과 누적지출, 잔액 등이 기재돼 있어 아직 구체적인 내용은 이뤄지지 않았다. 홍씨는 다시 한 번 분명한 양심을 가지고 말했다.

사실 한홍은 재난 지역 주민들을 돕지 않았다고 한다. 각종 관계자들의 영상과 현지 네티즌들의 댓글에 따르면 한홍과 그의 팀은 구조 과정에서 전문 구조대와 경쟁하지 못했다. 많은 인원이 탑승하는 구명정은 전문 구조대보다 열등합니다. 전문 구조팀에 맡기면 최단 시간 내에 더 많은 사람을 구할 수 있습니다. 사람이 너무 많으면 수해 대응과 재난 구호 활동이 제대로 이루어질 수 없습니다.