인덱스 펀드에서 펀드매니저와 펀드 규모 중 어느 것이 더 중요합니까?

인덱스 펀드에서는 펀드 규모가 더 중요합니다. 일반적인 상황에서는 펀드의 규모보다 펀드의 펀드매니저가 더 중요합니다. 자금 규모가 너무 크면 많은 문제가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 스타 펀드의 규모가 880억 달러에 이르렀는데, 이때 펀드매니저들에게는 이렇게 많은 자금을 가지고 포지션을 조정하는 것이 매우 어려운 상황이 있는데, 이는 큰 시험이다. 펀드매니저의 개인능력이 떨어지다 보니 이 펀드에는 한계가 생기기 시작했습니다. 펀드의 전체 규모가 작을수록 펀드매니저가 통제하기가 더 쉽습니다. 많은 스타 펀드와 마찬가지로 펀드의 규모가 매우 커서 이들 펀드매니저들에게 큰 부담이 되며, 대개 성장률이 특별히 좋지 않습니다.

그러나 인덱스 펀드는 또 다른 유형의 펀드입니다. 이런 유형의 펀드에서는 펀드매니저보다 펀드의 규모가 더 중요합니다. 이런 종류의 인덱스 펀드 뒤에는 실제로 주식을 스스로 선택하고 펀드 매니저가 할 수 있는 일이 거의 없으며 규모가 클수록 인덱스 펀드가 더 잘 운영됩니다. 하지만 규모가 작다면 이 인덱스 펀드는 굳이 존재할 필요도 없고 청산될 위험도 있다. 따라서 인덱스 펀드의 경우 펀드의 규모가 더 중요하지만 펀드매니저의 역할은 그다지 크지 않습니다. 왜냐하면 이 인덱스 펀드에서는 펀드매니저가 운영할 필요가 없기 때문입니다.

그래서 인덱스 펀드에서는 펀드 규모가 더 중요합니다. 인덱스 펀드에서는 펀드매니저가 직접 주식을 선택할 필요가 없습니다. 왜냐하면 이런 종류의 인덱스 펀드는 스스로 선택하기 때문입니다. 주식의 경우, 이때 펀드매니저가 할 수 있는 일이 거의 없으므로 운영 공간이 작아지고 펀드매니저의 역할도 작아지므로 펀드의 규모가 더욱 중요해집니다.