기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 금융산업 표준을 어떻게 이해하고, 이러한 표준을 시행할 때 중국은 어떤 태도를 취해야 합니까?

금융산업 표준을 어떻게 이해하고, 이러한 표준을 시행할 때 중국은 어떤 태도를 취해야 합니까?

1. 표준화 작업이 인터넷 금융 산업에 미치는 중요성을 올바르게 이해하십시오.

글로벌 경제 통합이 가속화됨에 따라 표준은 발전을 위한 중요한 경쟁 및 협력 연결 수단이 되었습니다. 현대 국제경제의 핵심이 되어 국가의 전반적인 경쟁력을 향상시키는 전략적 요충지가 되었습니다. 최근 몇 년간 당중앙과 국무원의 령도하에 중국인민은행과 금융감독관리기관이 이를 중시하였고 여러 금융기관이 공동으로 추진하여 우리나라의 금융표준화 건설이 비약적인 성과를 거두었습니다. -전진적인 발전 추세. 정보 구축의 분산화에서 중앙화로의 전환을 촉진하고 금융을 촉진하며 관련 산업 발전과 거시 건전성 관리[1]에서 점점 더 중요한 역할을 하며 풍부한 경험을 축적해 왔습니다. 새로운 상황 하에서 국무원은 '표준화사업 개혁심화계획'을 발표하여 행정간소화, 권한위임, 위임과 규제의 결합, 국제표준과의 통합, 선진화의 개혁방향을 명확히 하고 다음과 같은 사항을 제안했다. 표준화 작업 패턴의 전반적인 목표는 표준화 작업이 국가 거버넌스 시스템에서 더 큰 역할을 한다는 것입니다.

우리나라에서 인터넷 금융은 인터넷 결제, 온라인 대출(P2P), 주식형 크라우드펀딩, 온라인 금융상품 판매 등으로 대표되는 새로운 금융 비즈니스 모델이다.” 여전히 재정 조정, 지불 정산 및 자산 관리입니다. 한편, 인터넷 금융은 "개방성, 보편적 접근, 평등, 포용성, 분권화"와 같은 새로운 특성을 가지고 있으며, 금융 서비스의 효율성을 향상하고 거래 비용을 절감하며 다양한 투자 및 금융 요구를 충족하고 소액 금융 및 금융을 강화할 수 있습니다. 농촌 지역은 금융 포용 수준이 긍정적인 역할을 합니다. 반면, 인터넷 금융산업은 리스크 관리 및 통제도 강조한다는 점에서 전통 금융산업과 유사합니다. 위험 통제 인식, 서비스 인식 및 관리 수준이 상대적으로 뒤떨어져 있습니다. 따라서 인터넷 금융 감독은 일반적으로 개방성, 포용성, 적응성을 반영해야 하며 장려와 규제, 육성과 위험 예방을 동등하게 강조하고 양호한 경쟁 질서를 유지하며 공정한 경쟁을 촉진해야 합니다. “중간 감독, 분류 감독, 공동 감독, 혁신 감독”[2]이라는 프레임워크 하에서 표준화 방법을 과학적, 합리적으로 사용하여 관련 시장 주체와 사회 조직의 열정을 완전히 동원할 수 있다면 표준은 조정 역할을 할 수 있습니다. 시범적 실증 효과는 시장 주체의 자율성과 자율성을 강화하고, 업계 전체의 법률 및 준법 운영에 대한 인식을 확립하며, 업계 전체의 다양한 위험 통제 능력을 강화하고, 규제 프레임워크에 대한 강력한 보완책을 형성할 수 있습니다.

2. 인터넷 금융산업의 표준체계는 어떻게 기획할 것인가

본질적으로 인터넷 금융은 인터넷 기술을 활용해 금융금융을 실현하는 새로운 금융서비스 모델이다. 상품 및 서비스 측면에서 인터넷 금융산업 표준 시스템 프레임워크의 기획 및 설계는 기술표준, 상품표준, 서비스표준의 3단계에서 이루어져야 한다.

기술 표준을 먼저 준수하고 혁신과 제어 가능성에도 동등한 관심을 기울이십시오.

기술 혁신은 인터넷 금융의 기초이며, 일반적으로 결제 기술의 변화는 물론 모바일 인터넷, 빅데이터, 클라우드 컴퓨팅, 검색 엔진 및 기타 기술의 적용이 중요합니다. 지불 결제 및 정보 처리, 위험 관리 및 통제, 자금 조달 및 기타 측면에서 중요한 역할을 했습니다. 현재 인터넷 금융 분야의 기술 혁신은 백 가지 꽃이 피고 백 가지 학파가 쟁탈하는 현상이다. 초기 온라인 뱅킹 결제부터 NFC 기반 모바일 결제까지 결제 기술을 예로 들어보자. , QR 코드 결제, 음파 결제, 지문 결제 및 안면 인식 결제 등에 이르기까지 기술 혁신으로 인해 점점 더 많은 시장 주체가 결제 서비스에 참여할 수 있게 되었고 산업 체인이 더욱 복잡해지면서 오프라인의 효과적인 통합이 촉진되었습니다. 금융 서비스와 온라인 금융 서비스, 그리고 끊임없이 새로운 금융 상품과 비즈니스 모델을 창출하며 보안 관리에 대한 더 높은 요구 사항을 제시합니다. 통일된 기술 표준의 제정은 한편으로는 산업의 모든 측면에서 안전하고 독립적이며 통제 가능한 개발을 안내하는 데 도움이 될 것이며, 다른 한편으로는 노동 분업, 협력의 운영 모델 형성을 촉진하는 데 도움이 될 것입니다. , 업계 모든 당사자 간의 이익 공유 및 상호 이익을 추구하고, 사회적 이익의 극대화에 부합하고, 공정하고 개방적이며, 질서 있는 경쟁을 통해 사람들의 생계에 효과적으로 이익이 되는 협력 개발 메커니즘을 구축합니다. 기술 표준을 수립하고 실행할 때 표준의 의무적, 진화적, 포괄적 성격을 고려해야 하며, 정보 보안 측면에서 의무적 표준을 구현해야 하며 표준의 구현 및 구현은 테스트, 인증을 통해 보장되어야 합니다. , 검사 및 기타 수단 외에도 표준의 진화와 포용성에 주의를 기울이고 보안을 보장하면서 새로운 기술과 비즈니스 모델의 등장을 허용하고 혁신을 장려하며 건전한 경쟁 분위기를 조성해야 합니다.

제품 표준을 시행하고 위험 관리 및 통제를 강화합니다.

예금업, 각종 펀드, 주식, 일부 보험업 등 인터넷 채널을 통해 판매되는 전통적인 금융상품은 한편으로는 명확한 규제 요건과 시장 접근 규칙을 갖고 있고, 다른 한편으로는 상품 설계 프로세스가 표준화되어 있습니다. 위험 통제 메커니즘, 상대적으로 완전한 위험 경고 및 정보 공개 메커니즘, 표준화된 제품 지침이 포함됩니다. 그러나 일부 신규 인터넷 금융상품은 일부 P2P 온라인 대출상품 등 기존 금융상품에 비해 이러한 측면이 부족한 부분이 있습니다.

이러한 새로운 인터넷 금융상품에 대해서는 규제 차원에서 규제하는 동시에 업계 자율적 관점에서 구체적인 요소와 지표를 제한하는 관련 기준을 마련해야 합니다. 첫째, 상품 설계 프로세스와 위험 통제 지표 시스템을 표준화해야 합니다. 두 번째는 제품 설명 요소를 표준화하고 제품 요소, 투자 관리, 비용, 수입 설명 및 공개해야 할 정보를 명확히 하는 것입니다. 발행, 운영, 성숙도 및 기타 단계는 제품 위험을 표준화하는 것입니다. 알림 메커니즘은 위험 수준, 위험 지점, 적용 그룹 등을 포함하여 위험 공개 서신의 요소를 구체화합니다. 다양한 표준의 제정 및 시행을 통해 위험을 효과적으로 관리 및 통제하고 인터넷 금융상품 혁신의 좋은 기반을 마련하며 다각적인 방향으로 발전을 촉진하겠습니다.

서비스 표준을 개선하고 소비자 권리를 보호합니다.

인터넷 금융의 발전은 개인화, 단편화, 소형화 등의 특징을 보여 더 많은 이용자가 언제, 어디서나, 아무런 장벽 없이 금융서비스를 경험할 수 있게 됐다. 예를 들어, P2P 모델을 사용하면 이전에는 대량의 자금으로만 가능했던 투자 프로젝트에 개인이 "분할된" 자금을 사용할 수 있습니다. Yu'ebao는 "소액, 유연한" 분할된 자금으로 풀뿌리 재무 관리의 격차를 메웁니다. 재무 관리 개념입니다. 이러한 일반 이용자의 경우 금융 지식이 부족하고 권리 보호에 대한 인식이 부족한 경우가 많은 반면, 일부 인터넷 회사에서는 금융 서비스 제공 시 전통적인 금융 상품 인터뷰, 서류 문서 등을 생략하여 권리 보호 링크가 많아지고 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 또한, 증거 제공에 있어서도 낮은 정보 투명성, 미흡한 사용자 개인 정보 보호, 불완전한 분쟁 해결 메커니즘 등의 문제로 인해 집단채무 추심 사건이 수시로 발생하여 부작용이 발생하고 있습니다. 이러한 상황에 대응하여 정부 부처의 규제 요구 사항을 엄격히 이행하는 것 외에도 서비스 프로세스, 핵심 서비스 지표 및 정보 공개에 대한 통일된 산업 서비스 표준 형성을 감독하고 촉진하기 위한 업계 자율 규제 조직도 있어야 합니다. 각종 인터넷 금융회사의 규정, 이용자 개인정보 보호 메커니즘, 분쟁 메커니즘 규제 등을 표준화하고, 기업 내부 거버넌스를 강화하고, 서비스 업무에 대한 사후·감독을 강화하며, 위반 시 처벌을 강화하고, 인터넷 금융을 지도합니다. 기업이 사회적 책임을 효과적으로 수행할 수 있도록 지원합니다.

3. 인터넷 금융 분야에서 표준화 전략의 효과적인 이행을 촉진하는 방법

이번 표준화 개혁의 방향은 정부가 단독으로 제공하는 표준 시스템에서 정부가 관리하는 것입니다. 정부가 제정하는 표준은 기본표준 확보에 중점을 두는 반면, 시장이 자체적으로 제정하는 표준은 경쟁력 향상에 중점을 두고 있는 제도이다. 실제로 어떤 표준이든 그 목적은 업계 감독과 조정을 강화하고 시장의 건전한 발전을 표준화하고 안내하는 것입니다. 기술 표준, 제품 표준 및 서비스 표준의 시스템 프레임워크에서는 표준에 의해 규제되는 다양한 개체에 따라 표준 유형과 이를 공식화하고 구현하는 주체에 대한 명확한 위치가 있어야 합니다. 이것이 보장의 핵심입니다. 표준화 전략의 효과적인 구현.

구체적으로, 정보 보안 및 재산 보안 보장, 사업 수익성 준수 등에 관해서는 정부가 주도적으로 의무 표준을 이행하고 이행을 감독하여 그 효율성을 보장해야 합니다. 기술혁신, 서비스표준, 시장경쟁 등을 위해서는 시장자체의 자율적 역할을 최대한 활용하고, 단체표준을 시행하며, 특히 대기업의 경우 사회적 책임을 다할 수 있도록 지도해야 한다. 업계 표준을 준수하고 실물 경제에 봉사하며 사회에 봉사해야 합니다. 대중과 기타 측면이 선봉에 서서 역할 모델 역할을 해야 합니다. 또한, 시장에서 정부의 지도 역할을 충분히 발휘하기 위해 업계 당국은 인터넷 금융 분야의 그룹 표준 개발에 대한 지침을 점진적으로 연구하고 공식화하며 업계 및 대중과의 원활한 의사소통 및 상호 작용 메커니즘을 구축해야 합니다. 그룹 표준의 추가 개선과 효과적인 구현을 촉진합니다.

(제공: 금융정보센터 우샤오광선수)