인플레이션과 디플레이션, 거품 경제란 무엇인가? 은행가들은 인플레이션과 디플레이션을 통해 어떻게 이윤을 얻습니까?

(1) 인플레이션은 일반적으로 지폐의 유통이 상품 유통에 실제로 필요한 화폐량을 초과하여 발생하는 지폐의 평가절하와 물가 상승 현상을 가리킨다. 그 본질은 총 사회 수요가 총 사회 공급보다 크다는 것이다. 현대경제학의 인플레이션은 전체 가격 수준의 상승을 가리킨다. 일반 인플레이션은 화폐의 시장 가치나 구매력의 하락을 가리킨다. 통화 공급은 중앙은행에 의해 결정되며, 우리가 지금 말하는 인플레이션은 다음과 같습니다: 1, 수요 중심 인플레이션 2. 비용 중심 인플레이션; 몇 가지 유형의 구조적 인플레이션. 첫째, 비용 중심 인플레이션은 스태그플레이션 가능성이 있다. 즉, 경제 발전은 제약을 받고, 수요 중심 인플레이션은 경제 발전에 유리하다. 둘째, 인플레이션에 대처하는 두 가지 방법이 있습니다. 하나는 예상치 못한 인플레이션인데, 이런 인플레이션은 돌발적이며, 사람들은 인플레이션에 대해 사전에 심리적 준비가 되어 있지 않다. 또 다른 하나는 예상 인플레이션이 관성을 일으킬 수 있다는 점이다. 사람들이 자신의 이익을 해치지 않기 위해 자신의 이윤을 올리거나 더 높은 임금을 요구하며 인플레이션을 더욱 추진할 수 있기 때문이다. 1. 인플레이션이 생산 발전에 미치는 피해는 우선 인플레이션으로 기업의 특수자금 평가절하로 기업 설비 갱신 및 기술 개조가 어려워졌다. 둘째, 인플레이션 조건 하에서 원자재 등 초급 제품의 가격이 완제품의 가격보다 더 빨리 오르는 경우가 많아 생산투자와 경영비용의 위험이 높아진다. 다시 한 번, 인플레이션은 기업 가격 경쟁과 비가격 경쟁에 대한 압력을 완화시켜 기업이 비용을 절감하여 시장을 이길 필요가 없고, 제품 품질을 높이기 위한 다양한 조치로 경쟁력을 강화할 필요가 없게 함으로써 기업의 기술 진보와 생산성에 도움이 되지 않습니다. 마지막으로, 인플레이션은 생산자의 노력 촉진에 불리하다. 생산자는 물가 상승을 이유로 임금 인상을 요구할 수 있다. 만약 그들이 만족을 얻지 못한다면, 생산 정서에 영향을 미치고, 따라서 노동 생산성 향상에 영향을 미칠 것이다. 2. 인플레이션이 정상적인 유통질서를 어지럽혔다. 첫째, 인플레이션은 시장 가격 신호를 왜곡하여 가격 수준의 상승과 하락이 상품 공급 관계의 변화를 진정으로 반영하지 못하게 했다. 왜곡된 가격은 자원을 맹목적으로 유동하고 조합하게 하여 사회 자원의 막대한 낭비를 초래할 수 있다. 둘째, 인플레이션은 상품에 대한 수요를 바꾸었다. 인플레이션기에 물가가 더 오르는 것을 막기 위해 사람들은 가능한 한 빨리 돈을 상품으로 바꿔 이런 상품이 필요한지 여부를 덜 고려할 것이다. 이런 비정상적인 수요와 사재기 행위는 화폐유통을 가속화하고 상품 공급을 더욱 부족하게 하여 인플레이션을 가중시킬 수 있다. 인플레이션은 분배에 파괴적인 영향을 미칩니다. 인플레이션은 실질 임금 수준을 낮췄다. 물가상승기에 임금 조정은 월급쟁이들의 실질 소득 수준이 과도하게 떨어지는 것을 막기 위해 단계적으로 진행된다. 그러나 임금 조정 이후 물가가 다시 오르면서 기업의 이윤도 그에 따라 늘어난다. 이윤에서 수입을 얻는 사람들은 그들의 수입을 추가로 증가시켜 사회의 분배 불공정을 가중시킬 수 있다. 지속적인 물가 상승은 퇴직자의 평생 저축을 평가절하하고, 사회적 공평을 파괴하고, 사회적 격동과 도덕적 위기를 유발한다. 또 인플레이션은 사실상 강제세이지만, 실제로 이런' 세금' 의 수입은 한계가 있어 재정지출이 크게 증가할 수 있다. 4. 인플레이션이 금융업에 미치는 영향은 우선 은행 부채에 미치는 영향이다. 은행의 자금은 주로 외부 자금에서 나온다. 인플레이션이 발생할 때 명목금리가 변하지 않는 상황에서 실제 금리가 하락하면 은행의 이자 부담이 줄어든다. 둘째, 은행 자산에 미치는 영향. 인플레이션이 발생하면 은행의 실제 이자 수입이 감소할 것이다. 명목 금리가 변하지 않을 때, 실제 금리가 하락하여 은행에 불리하다. 다시 한 번 인플레이션은 대출 비용을 낮춰 자금에 대한 과도한 수요를 유발하고 금융기관이 신용한도 관리를 강화하도록 강요함으로써 금융기관의 경영 효율을 약화시킨다. 넷째, 인플레이션이 채무자에게 유리하고 채권자에게 해롭고 정상적인 신용활동이 파괴되고 채권 발행이 막혀 통화신용위기가 발생했다. 5. 인플레이션은 화폐부호의 가치저장 기능을 상실하고, 가치척도와 가격기준이 혼란스럽고, 달리기 쉬우며, 은행파산, 도산, 심지어 정치위기를 초래할 수 있다. 인플레이션, 특히 악성 인플레이션이 엄청난 파괴적인 영향을 미치기 때문에 세계 각국 정부는 인플레이션에 대한 통제를 매우 중시한다. 인플레이션을 통제하는 것은 종종 일시적인 감산을 대가로 한다. 반통화팽창의 기본 방법은 총 수요의 증가를 낮추는 것이기 때문이다. 정부가 사용할 수 있는 인플레이션 방지 정책 도구로는 재정정책, 통화정책, 금융정책, 투자정책, 환율정책, 대외무역정책, 은행금리 등이 있다. (2) 디플레이션: 사람들의 소비능력과 생산능력의 확장, 중앙은행과 국가세 운영의 단절은 시장에서 유통되는 화폐를 절대 희소하고 상대적으로 희소한 상태로 만들 수 있다. 이것이 이른바 디플레이션이다. 디플레이션과 인플레이션은 모두 통화현상이므로 화폐수단으로 문제를 해결해야 한다. 디플레이션이 경제 성장에 미치는 영향. 쇠퇴론 촉진: 디플레이션은 경제 성장을 억제하고 심지어 경기 침체까지 초래할 수 있다. 원인: ① 가격의 지속적인 하락은 생산자의 이윤과 적자를 줄여 생산을 줄이거나 생산을 중단한다. (2) 가격의 지속적인 하락은 채무자를 손상시켜 생산과 투자에 영향을 미칠 수 있다. (3) 물가가 계속 하락하고 생산과 투자가 감소하면 실업으로 이어지고 주민소득을 늘리고 총수요 부족을 가중시킬 수 있다. (2) 촉진론: 적당한 디플레이션은 경제 성장에 유리하다. 이유: ① 디플레이션은 장기 금리를 낮춰 기업 투자 개선 설비를 개선하고 생산성을 높이는 데 도움이 된다. ② 적당한 디플레이션으로 경제 안정을 위협하지 않고 경제 확장 시간을 연장할 수 있다. (3) 디플레이션이 기술 진보와 효율성 향상과 관련이 있다면 물가 수준의 하락과 경제 성장은 서로 촉진될 수 있다. 디플레이션된 부의 소득 재분배 수익은 1 입니다. 물리적 자산 보유자가 손상되면 현금 자산이 상승할 것이다. 2. 고정금리의 채권자는 이익을 얻고 채무자는 손해를 본다. 3. 기업 이윤을 줄이고 일부 부를 주민에게 양도한다. 디플레이션으로 인해 기업 채무의 실제 금리가 상승하고 수익이 개인으로 더 이전되었다. 4. 정부 부를 대중에게 이전하면 실제 채무 → 대출자가 지출을 줄이고 자산 매각 → 기업 이윤이 줄어들어 인건비를 줄일 수 있다. 대출자 소득과 자산가격이 낮아진다 → 대출자 실제 대출이 증가하고 경제 수요가 줄어든다 (악순환이 시작됨). 기본적인 경제 이론 분석에서 디플레이션은 공급 과잉과 수요 부족으로 인한 것이다. 디플레이션에 대한 적극적인 해결책은 국내 유효 수요 진작을 위주로 정부가 공공지출 확대에 협조해 디플레이션의 위협을 완화하는 것이다. 전반적으로, 적당한 디플레이션은 경제 구조를 조정하는 데 도움이 되며, 시장 경쟁을 악화시켜 경제의' 거품' 을 밀어내는 것도 기업이 기술 투자와 혁신을 강화하고 제품과 서비스의 질을 높이며 경제 발전에 긍정적인 역할을 한다. 그러나, 과도 한 디플레이션은 전반적인 가격 수준의 장기적인 상당한 하락으로 이어질 수 있습니다, 통화 시장 긴장, 느린 통화 유통, 시장 판매 침체, 기업의 생산과 투자 열정에 영향을 미치는, 주민의 "구매 및 구매" 심리를 강화, 기업에 영향을 미치는 "투자 내키지" 와 "구매 내키지", 많은 돈을 유휴, 사회적 수요의 효과적인 성장을 제한 이런 관점에서 볼 때, 디플레이션은 경제 발전에 부정적인 면이 있다. 이를 위해 우리는 내수를 자극하고 가격 하락을 억제하며 가격의 기본 안정을 유지하기 위해 정부 투자를 늘려야 한다. 디플레이션은 인플레이션과는 달리 소비자 구매력 증가를 의미하지만, 계속하면 채무 부담이 증가하고, 기업 투자 수익이 떨어지고, 소비자가 수동적으로 소비하며, 국민경제는 물가 하락과 경기 침체 상호 작용의 엄중한 국면에 빠질 수 있어 악순환이 될 수 있다. 디플레이션의 위험은 물가가 하락했지만 개인과 기업의 부채는 은밀히 증가하고 있다. 보유한 자산의 실제 가치는 줄어들었지만 은행의 담보대출은 줄어들지 않았기 때문이다. 예를 들어, 사람들이 담보대출을 통해 집을 살 때, 디플레이션으로 인해 주택 구입자가 소유한 재산의 가치가 그들이 부담하는 채무보다 훨씬 낮을 수 있습니다. (3) 거품경제: 가상자본의 과도한 성장과 관련 거래의 확대로 실물자본과 공업부문의 성장에서 점점 멀어지고 금융증권과 부동산 가격이 급등하면서 투기거래가 활발하다. 거품 경제는 금융 투기에 있어 사회경제의 허위 번영을 초래하고, 결국 거품이 터지고, 사회적 충격과 경제 붕괴까지 초래할 수 있다. 거품 경제는 거품의 형성 단계, 팽창 단계, 붕괴 단계의 세 단계로 나눌 수 있다. 거품 경제와 경제 거품은 구별과 연관이 있다. 경제 거품은 시장에서 흔히 볼 수 있는 경제 현상이다. 경제 거품이란 경제 성장 과정에서 금융증권, 채권, 토지가격, 금융투기 등 비실체적 경제요소를 말한다. 적당한 범위 내에서 통제하는 한, 적극적인 시장 경제에 유리하다. 경제 거품이 너무 많고, 과도하게 팽창하고, 실물자본과 산업 발전의 필요성을 심각하게 벗어나야 거짓되고 번영하는 거품 경제로 발전할 수 있다. 거품 경제는 비하적인 용어이고, 경제 거품은 중립적인 범주라는 것을 알 수 있다. 따라서 단순히 경제 거품을 거품 경제와 동일시해서는 안 된다. 우리는 경제 거품의 존재의 객관적인 필연성을 인정해야 할 뿐만 아니라, 경제 거품이 과도하게 팽창하는 것을 막고 거품 경제로 변해야 한다. 현대 시장 경제에서 경제 거품이 장기적으로 존재하는 데에는 객관적인 이유가 있는데, 주로 그 작용의 이중성에 의해 결정된다. 한편 경제 거품의 존재는 자본 집중, 경쟁 촉진, 시장 활성화, 경제 번영에 유리하다. 반면에, 우리는 또한 경제 거품의 허위 요인과 투기 요소 중 부정적인 성분이 있다는 것을 분명히 보아야 한다. 거품 경제의 원인: 거품 경제는 통화정책이 상대적으로 느슨하고 경제 발전이 비교적 빠른 단계에서 발생하며, 사회경제는 겉으로는 번영해 보이며 거품 경제에 자금원을 제공했다. 상품 경제는 주기적인 성장의 특징을 가지고 있다. 경기 침체의 모든 라운드 후, 정부는 종종 이자를 낮추고, 통화 정책을 완화하고, 투자와 소비 수요를 자극하여 경제 성장을 개시한다. 손에 자금이 있는 기업과 개인들이 가장 먼저 생각하는 것은 이 자금을 가치 보존 잠재력이 있는 자원에 투자하는 것이다. 이것이 거품 경제 성장의 사회적 기반이다. 게다가, 은행업의 기관이익은 예금대출 스프레드에서 수입을 얻을 수 있다. 은행업은 인플레이션과 디플레이션 두 가지 상황에서 모두 수익을 얻고 얻을 수 있지만 대응 전략과 수익액은 다를 수 있다.