기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 가치 평가 뉴딜이 펀드 순액에 미치는 영향
가치 평가 뉴딜이 펀드 순액에 미치는 영향
(2) 업계 지수 평가를 채택함으로써 순가치 허고 문제를 수정했다는 이점이 있습니다. 그러나 표준 불일치도 새로운 문제를 야기할 수 있다. 펀드사는 결판주에 어떤 업종 분류 기준을 채택하고, 어떤 업종 지수 체계를 채택해도 최종 순가치 추정에 영향을 미칠 수 있다. 펀드 회사는 순액을 과대평가하는 방법을 채택하는 경향이 있을 수 있다. 따라서 같은 평가 방법으로 통일된 세칙을 더욱 명확히 할 필요가 있다.
(3) 업종지수 상승폭을 주가상승폭 대신 사용했는데, 정지 가격 평가에 대한 수정일 뿐이다. 그러나 어떤 평가 방법도 공정가치를 완전히 정확하게 반영할 수는 없다. 주가정지 기간의 가치 변화도 반드시 업계 평균 변화와 같은 것은 아니기 때문이다. 따라서 이러한 평가 방법을 채택한 후, 정격주가 다시 복패할 때 펀드 순액은 여전히 한 번에 올리거나 낮출 가능성이 있지만, 이전의 평가 방법에 비해 이 잠재적 순가치 변동을 크게 감소시켰다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)
(4) 9 월 16 일 가치 평가 뉴딜 조정 순액 계산을 적용한 후 이날 중창 보유 정격주를 보유한 펀드의 순가치는 한 번에 인하된다. 정판 주식가치가 펀드 순액보다 큰 펀드 단위 순액보다 큰 영향을 받을 것이다.
(5) 일회성 펀드 순 조정 이후 후속 펀드 순 금액은 큰 영향을 받지 않습니다. 평가 정책이 조정되면 펀드 순액은 펀드가 투자한 자산의 손익을 더욱 사실적으로 반영할 것이다.
(6) 정책 본의로 볼 때, 가치 평가 방법을 조정하면 현재 공정가치 평가법의 허점이 해결되어 펀드 보유자 간의 이익 정의에 도움이 된다. 카드 정지로 인한 순익이 펀드 구속에 추가적인 충격을 주는 것을 피하고 비정상적인 차익 거래 행위도 피할 수 있다.
(7) 정지 주식 평가 방법이 명확하지 않기 때문에 평가 방법이 일치하지 않는 문제가 발생할 수 있습니다. 펀드 회사는 관련 평가 방법을 채택할 때 제때에 공고해야 하며, 투자자도 서로 다른 평가 방법이 펀드 순액에 미치는 영향을 분석해야 한다.
- 관련 기사