중국 인민 대학 법대 기후 변화 입법 세미나 개최

중국 인민대학교 법대는' 216 년 기후변화입법세미나' 를 성공적으로 개최했다. 이번 세미나는 로스쿨과 펑진민주법제사상연구교육기금 * * * 이 공동 주최하며 최고인민법원 환경자원사법이론 연구중국 인민대학 기지와 베이징시 법학회 환경자원법학습연구회가 공동 주최했다. < P > 중국 인민대학교 로스쿨은 국가급 중점 1 급 학과 (모든 2 급 학과 포함) 1 개 (법학), 국가급 중점 2 급 학과 4 개, 중국 최초의 법학 박사후 이동소 설립 승인 (모든 박사 학위 학과 포함) 을 받았다. 본과 전공 (법학) 1 개, 제 2 학사 전공 (지적재산권) 1 개, 법률전공 관련 자격증 1 개 보유. < P > 중국 인민대학교 법대에서 열린 회의는' 파리 회의 이후 우리나라 기후변화입법의 형세와 임무' 를 둘러싸고 펼쳐졌다. 중국 인민대, 칭화대, 중국정법대, 중국해양대, 수도경제무역대 등 고교의 환경법학자 및 기후변화 전략 연구와 국제협력센터, 펑진민주법제사상연구교육기금, 최고인민법원 환경자원재판정, 베이징시법회 환경자원법학습연구회, 전국인대환자위원회 법실, 개발연구센터 자원 및 환경정책연구소, "; < P > 중국 인민대학교 법대 주희 교수의 주재로 세미나가 열렬하고 질서 있게 진행되었다. 우선 한대원원장과 푸양 부회장이 참석한 유나 씨가 주최 측 대표로 연이어 연설을 했다. 한 원장은 이번 세미나의 중요성을 인정하고 환경보호, 환경법 학과 발전, 기후변화에 대한 견해를 밝혔다. 유 여사는 펑진민주법제사상 연구와 교육기금을 소개하고 이번 기후변화입법세미나에 대한 지지와 인정을 표했다.

이번 워크숍은 세 부분으로 나뉜다. 첫 번째 부분은 주요 보고인 국가가 기후변화전략 연구와 국제협력센터 이준봉 주임이' 파리 회의 이후 우리나라 기후변화입법의 형세와 임무' 강연을 진행한다. 이 주임은 파리 협정에서 해결된 문제, 아직 해결해야 할 문제, 그리고 중국의 공헌의 세 가지 측면을 둘러싸고 전개된다. 이 주임은 파리 협정의 가장 큰 공헌은 각국이 자주적 공헌을 전제로 기후변화 대응을 할 수 있도록 하고, 파리 협정의 법적 구속력 문제를 깊이 분석해 중국이 전 세계에 입각해 기후변화입법에 대응해야 한다는 데 있다고 지적했다. < P > 2 부는 다른 참석 전문가 학자들이 중점적으로 발언한다. 우선 전국인대환자위 법안실 임단 처장이' 우리나라 기후변화법제 문제' 를 주제로 발언한다. 임 주임은 영국, 일, 한국 등을 예로 들어 기후변화에 대처하는 입법 모델, 입법체례 등을 상세히 소개했다. 현재 우리나라 기후변화입법은 중국 국정을 반영하고, 중국특색, 중국의 현실 문제를 반영해야 한다고 생각한다. 그런 다음 개발연구센터 자원과 환경정책연구소 상기문 소장이' 중국의 자주성 배출 감축 약속과 파리협정 달성' 발언을 해 중국이 기후변화에 대처하는 데 더 적합한 협상 방법을 채택해야 한다고 판단했다. 파리 협정은 진보적 의의가 있지만 여러 가지 이유로 실질적으로 이행되지 않을 수도 있다. 이어 중국 정법대 민상경제법대 왕찬발 교수가' 우리나라 기후변화 대응입법건의' 발언을 했고, 왕찬발 교수는 입법에 참여한 경험과 결합해 기후변화 관련 법률 초안의 배경, 내용, 논란 초점을 상세히 소개했다. 가능한 한 빨리 기후변화법 도입 필요 여부, 입법에 명확한 목표를 규정해야 하는지 여부, 법에 어떤 관리제도가 포함되어야 하는지, 국제가 필요한지 심도 있게 분석했다. 이후 중국 해양대학교 서상민 교수가' 평등권, 발전권, 기후변화 대응 책임' 발언을 했고, 서상민 교수는 역사 배출량, 정당한 우선 수요, 능력자 다노사가 * * * 에 대해 설명하면서' 평등발전 기회 원칙' 을 제시했다. 즉, 한 나라의 발전 정도는 기후변화 대응 책임의 크기와 함께 책임져야 한다. 이후 중국 정법대 민상경제법대 조명덕 교수는' 파리 기후협정 이행 문제 연구' 발언을 해 파리 협정의 법적 구속력 유무에 대한 장단점을 분석하고 탄소시장 계산에 대한 견해를 제시했다. 마지막으로 중국 정법대 민상경제법대 후가유 교수는' 인권법과 국제기후협상' 발언을 해 협상이라는 새로운 시각에서 국제기후변화 대응을 분석하고 인권법과 함께 상세히 설명했다. < P > 3 부에서는 토론 및 요약 단계를 위해 참여 전문가 학자들이 적극적으로 발언하고 기후변화 대응 입법에 대한 독자적인 견해를 발표하며 탄소 시장, 탄소세 등을 중심으로 심도 있는 분석에 초점을 맞추고 있습니다. 왕명원 교수, 양효청 교수, 정명 변호사, 독일 로사 룩셈부르크 재단의 손웨이 매니저 등도 발언했다. 회의 총결산 단계에서 줄리우 교수는 이번 세미나에 대해 긍정적인 평가를 해 이번 세미나에서 보여준 환경법 전문가 학자들의 실무적인 풍조가 기후변화입법 사업의 원활한 전개에 매우 유익하다고 판단했다. < P > 마지막으로, 주호 교수는 참석자들의 멋진 발언에 감사를 표하고, 전문가 학자들이 기후변화입법 분야의 연구와 토론에 계속 참여할 수 있기를 바랍니다. 회의는 열렬한 분위기 속에서 끝났다. 이번 회의의 성과는 국가 관련 부서에 보고될 것이다.

대학원 정책이 명확하지 않습니까? 동등한 학력 재직 신석석 곤혹스러움? 대학 전공이 좋지 않아요? 하단 홈페이지를 클릭하면 전문 선생님이 질문에 답해 드립니다. 211/985 명교 대학원생 석사/박사 오픈망 신고명 중: /yjs2/