기금넷 공식사이트 - 펀드 투자 - 수집할 가치가 있는 목록: 연간 수익률이 20%를 넘는 펀드매니저 2020년판
수집할 가치가 있는 목록: 연간 수익률이 20%를 넘는 펀드매니저 2020년판
펀드를 선택한다는 것은 펀드매니저, 특히 액티브 펀드를 선택한다는 의미입니다. 2020년 2분기 말 기준 전체 공공펀드시장의 펀드매니저 수는 4,022명이다. 현재 활동 중인 펀드매니저 수는 2,146명***이며, 이들이 펀드매니저로 근무한 평균 기간은 약 4년입니다.
인정받은 우수 라인은 연평균 20% 이상의 수익률(예를 들어 세계 최고 투자자 워렌 버핏의 63년 만에 연평균 수익률 20% 이상)이기 때문에 7일 동안 지속된 가나안의 *** 수천 명 중 연간 수익률이 20%를 초과하는 모든 펀드매니저를 선별하여 투자 참고용으로 모든 사람과 공유했습니다.
1. 산술 평균 연간 수익률
많은 친구들은 연간 수익률(또는 연간 수익률)이 펀드의 수익률( 일반적으로 (장기적으로) 연간 수익률을 할인합니다.
일반적으로 다음 공식을 사용합니다: 연간 수익률 = (투자 수입/원금) ¼ (투자 일수/365) × 100%
그러면 산술 평균은 무엇입니까? 연간 수익률?
예를 들어, 펀드 A의 첫 번째 해 수익률이 100%이고 두 번째 해에는 -50%인 경우 산술 평균 연간 수익률은 다음과 같습니다.
(100 %+-50%)nn2=25%
이해하기 쉽나요? 단순히 각 연도의 수익을 합산하고 총 연수로 나누면 됩니다.
하지만 투자자의 소득을 제대로 반영할 수는 없습니다. 여전히 같은 펀드 A입니다. 샤오밍은 첫해 초 1만 위안에 펀드 A를 구입했는데, 2년차에는 50% 손실을 입었습니다. 두 번째 해 말에는 기금이 10,000위안이 되었습니다. 그런데 산술평균 수익률로 따지면 25%?
따라서 산술 평균 수익률은 실제 소득을 정확하게 반영할 수 없습니다.
2. 기하 평균 수익률
기하 평균 수익률은 각 단일 기간의 수익률을 곱한 다음 해당 n승을 올리는 것입니다. 예를 들어, 첫 번째 해의 수익률이 a, 두 번째 해의 b, 세 번째 해의 c라면 3년 간의 기하 평균 수익률은 [(1+a) × (1+ b) × (1+c)]^(1/ 3)-1.
위의 사례로 돌아가서, 펀드 A의 기하평균 연 수익률 = [(1+100%) × (1+-50%)] ^(1/3)-1=0
위의 결과로 볼 때, 기하평균 연환산 수익률 방식이 투자자들의 실질소득에 더 가깝다는 것을 알 수 있습니다.
3. 일반 수익률과 대수 수익률
펀드 A의 순 가치는 첫 해에 1위안에서 2위안으로 증가했다가 2위안에서 2위안으로 하락했습니다. 2년차에는 1위안. 순자산은 변하지 않지만 일반적인 수익률은 변경됩니다.
(2-1)/1=100%, (1-2)/2=-50%, 2년 수익률 수익률을 합산하면 50%가 됩니다.
투자자 입장에서는 실제로 수입이 늘지 않았습니다.
로그 수익률의 변화를 살펴보겠습니다: ln 2/1=69%, ln 1/2 =-69%, 둘의 합 = 0.
로그 수익률을 사용하면 실제 수익률을 더 잘 반영할 수 있습니다.
대수 수익은 직접 추가할 수 있고 실제 조건과 더 일치하기 때문에 금융 수익에 자주 사용됩니다.
목록을 발표하기 전에 다음 사항에 유의하시기 바랍니다.
1. 이번에 발표한 액티브 펀드매니저 , 펀드매니저를 위한 지표는 위의 로그 수익률과 기하연평균 수익률을 사용하는 것입니다.
2. 이 선정 기준은 펀드매니저가 3년 이상 근무했으며, 이전 펀드매니저의 기하평균 연 수익률이 20% 이상이라는 점입니다. 선정된 대표 펀드는 펀드매니저를 가장 오랫동안 재직한 펀드를 모두 대상으로 합니다.
3. 해당 자료는 동차이초이스에서 나온 것이지만, 개별 자료는 그다지 정확하지 않은 것으로 보이므로 2018년부터 현재까지 현 펀드매니저의 최장 펀드의 수익률과 보유 수익률을 참고하였습니다. 는 신뢰할 수 없으며 직접 제거됩니다.
4. 본 글은 향후 투자 펀드의 참고자료로서 객관적인 데이터를 통해 액티브 펀드매니저의 과거 성과를 피드백하는 것을 목적으로 합니다. 데이터를 수동으로 확인했지만 오류는 불가피하며 수정은 환영합니다.
5. 최고의 펀드매니저는 없고 자신의 위험선호와 수익률에 맞는 펀드매니저만 있을 뿐입니다. 따라서 이번 발표에는 순위가 없으며 누구나 원하는 것을 선택할 수 있습니다.
펀드매니저로 3년 이상 4년 미만 근무한 사람의 경우 연 수익률이 20% 이상으로 총 51명이다.
1. 재고 유형 + 부분 재고 유형, 25위
빨간색 블록은 표의 동일한 유형보다 높음을 나타내며 녹색 블록은 규모를 나타냅니다. 그 규모에주의하십시오.
관리 규모가 클수록 관리하기가 어려워지므로 녹색으로 표시된 것이 실제로 인기가 높습니다.
그러나 이는 우리 투자자들의 입장에 어긋나기 때문에 현 단계에서는 적당한 규모의 다른 펀드를 선택할 수도 있고, 펀드 운용 속도가 더 빨라질 수도 있습니다.
2. 탄력배분형, 26명
펀드매니저로 근무한 기간이 4년 이상 5년 미만인 경우 연수익률이 20% 이상이고, 총 34명이 있습니다.
1. 주식형 + 부분주식, 21명
2. 유연한 하이브리드형, 13명
5년 이상 펀드매니저 역임 , 6년 이하의 경우 연간 수익률은 ≥20%이며 총 32명입니다.
1. 주식형+주식형 21번
2. 균형형+유동형 11번
6년 이상, 10년 미만의 경우 연평균 수익률이 20% 이상으로 전체 23위다.
1. 6년 펀드 매니저, 8명
주식 편향 하이브리드 7명 및 균형 잡힌 하이브리드 1명:
2. 7년 펀드 매니저, 8명
주식형 1개, 주식편향형 4개, 유동형 2개, 균형형 1개:
3. 8년차 펀드매니저, 3
4. 9년차 펀드매니저, 4
10년 이상 연 20%의 수익률을 유지할 수 있는 펀드매니저는 소수에 불과하다. 물론 본인도 10년 이상 경력을 갖고 있는 사람도 있다. 펀드매니저가 많지 않습니다. 표면에도, 외부에도 '마스터'가 있습니다.
보시다시피 펀드매니저가 오래될수록 연 20% 이상의 수익률을 유지하기가 더 어려워지는데요, 그래서 펀드매니저의 수가 점점 줄어들고 있어요. 물론 이는 10년 이상 지속된 펀드매니저의 수와도 관련이 있다. 그러므로 투자의 어려움은 끈기입니다. 매년 조금씩이라도 CSI 300 지수를 웃도는 성과를 고집한다면 10년 안에 대가가 될 것입니다!
마지막으로 표의 데이터를 잘 활용하는 방법에 대해 이야기하겠습니다.
한 문장으로 요약하려면 먼저 펀드매니저의 나이를 선택한 다음 다음을 선택하세요. 빨간색 블록이 많은 블록을 선택하고, 녹색 블록의 경우 관리 자금이 적은 블록을 선택하세요. “주소흥(Zhu Shaoxing)” 같은 대가는 하나의 펀드만 관리한다는 것을 모르시나요?
자신의 위험 선호도를 알고 있다면 변동성과 되돌림률이 더 작은 것(빨간색으로 표시)이 더 안정적이라면 선택하고, 더 공격적이라면 수익률과 알파 값을 살펴보세요.
마지막으로 목록 사진이 선명하지 않아서 고화질로 보고 싶으신 분들은 비밀댓글로 '펀드매니저' 비밀번호와 함께 보내주세요.