실례합니다. 만약 판리안의 현대적 관점, 도은부시의 거시를 잘 배운다면, 얼마나 더 높은 서구 경제학을 배울 수 있을까요?

제 경력을 말씀드렸습니다. < P > 제가 대학교 4 학년 때 대학원 시험을 준비했는데, 제가 마침 좀 지루해서 1 월에 전공시험 (법학 전공) 을 하기로 결정했는데, 마침 경제학을 좋아했고 길림대학교 법경제학과 (고수 시험 안 함) 에 지원했고, 고홍업도 지정했습니다. 하지만 시험이 핍박하여 어쩔 수 없이 다 읽었는데, 약 2 주가 걸렸는데, 보통 나는 이 속도가 아니다. 왜냐하면 이 책이 정말 형편없어서 읽기가 귀찮기 때문이다. 대학원 시험은 2 개월 넘게 준비했고, 결국 32 점 차로 1 점 차이로 합격하지 못했지만, 대학원 시험의 경험은 재미있고, 2 개월 동안 충실하며, 모두가 반대하는 일을 했고, 여러분이 예상했던 결과보다 훨씬 좋았다. < P > 만약 당신이 판리안의 현대적 관점, 도은부시의 거시를 잘 배웠다면, 높은' 서경' 은 반찬 한 접시입니다. 만약 당신이 책을 빨리 읽고 책에 대해 까다롭지 않다면, 일주일 만에 다 배울 수 있을 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언) < P > 높은' 서경' 은 정말 별로야. 정작 명교를 시험해야 한다면 사무엘슨의' 경제학' 을 보는 것이 정말 심오하고 심오하다. 나는 16 판에서 18 판을 보았다. 그리고 스티그리츠의' 경제학' 을 보면 새로운 관점이 있다. 맨쿤의 나는 보지 못했는데, 매우 고전적이고 얕다고 들었다. 어차피 높은' 서경' 은 간단하고, 너무 간단하고, 학술적 가치가 조금도 없다. 시험 대강이 안 된다. 명교 시험이 이 책의 범위를 넘어설 것이기 때문이다. < P > 결론은 다음과 같습니다.

1, 판리안의 현대적 관점, 도은부시의 거시적인 기초 (이 두 권의 정말 이해하셨나요? ), 높은' 서경' 은 놀이를 보고, 3 일 동안 통독하고, 버리고, 순수한 폐지를 버린다.

2, 사무엘슨, 스티그리츠, 맨쿤, 3 선 2, 혹은 자신의 독서 취향에 따라 1 개를 골라 한 달 동안 다 본 후, 책상은 언제든지 뒤집는다. 버리지 마라, 소장할 수 있고, 중고책을 팔아도 값어치가 있다.

3, 진짜 문제 좀 봐. < P > 대학원 시험은 재미있어요. 저는 지금 일하고 있어요. 매년 시험을 보고 놀아요. 제가 매년 관심 있는 전공이 다르기 때문에 관심 있는 책을 사서 읽고, 다 읽고 나면 대학원 시험을 보고, 자신의 수준이 어떤지 알아보세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) < P > 진정해, 너 겨우 3 학년이야. 책을 많이 보고 지식면을 완화하고, 즐거움 속에서 공부하고, 흥미를 따라가고, 대학원 시험을 보는 게 재미있어.