선물거래소는 어떤 책임을 져야 합니까?

현재 선물입법은 이미 한창이다. 그중에서도 상품 선물의 실물교부 중 교부 책임 문제는 선물시장 교부 방식과 관련된 디자인과 표준창고 소지자, 인도 창고, 선물거래소 등 많은 시장 주체들의 절실한 권익으로 관심을 받고 있다.

"선물 분쟁 사건 심리에 관한 최고인민법원의 일부 문제에 관한 규정" 제 47 조 제 1 항은 "배달 창고가 선물거래소 거래규칙에 규정된 기한 내에 표준 창고 소지자에게 선물계약 요구 사항을 충족하는 상품을 납품하지 않고, 표준 창고 소지자가 손해를 입은 경우, 배달 창고에서 책임을 지고, 선물거래소는 연대 책임을 진다" 고 규정하고 있다. 우리나라 선물 분야의 현행법규정으로 볼 때, 이 조항만이 사법해석 형식으로 납품 창고가 위약할 때 선물거래소의 연대 책임을 규정하고 있다.

현재, 우리나라의 현행법규정에 따르면, 두 명 이상의 책임자가 배상 책임을 지는 방식은 주로 연대 책임, 연대 책임, 보충 책임의 세 가지가 있다. 이 세 가지 방법 중 연대 책임은 가장 심각한 것으로, 채권자는 연대 채무 관계에서 여러 채무자 중 하나를 선택하여 모든 민사 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다. 우리나라의 현행법과 규정의 관련 규정에 따르면 연대 책임은 두 가지밖에 없다. 하나는 연대 책임 보증인이 자발적으로 부담하는 연대 책임이고, 다른 하나는 침해 행위와의 법정 연대 책임이다. 연대 책임 보증인의 연대 책임은 주 계약에서 약속한 채무 이행 기간이 만료되고 채무자가 채무를 이행하지 않을 때 채권자가 연대 책임 보증인에게 부담하는 연대 책임을 가리킨다. * * * 침해 연대 책임은 * * * 침해자가 초래한 손해로 인한 연대 책임을 가리킨다. 연대 책임의 부담은 반드시 법률의 명확한 규정이나 당사자 간의 명확한 약속에 근거해야 한다.

배달 창고의 위약이 표준 창고 소지자에게 손해를 입힌 경우 선물거래소는 보증인에 대해 연대 책임을 져야 합니까, 아니면 침해 책임을 져야 합니까?

배달 과정에서 표준 창고 소지자와 배달 창고 간의 관계는 표준 창고 명세서를 기반으로 하며 선물 거래소는 창고 계약의 주체가 아닙니다. 또한 선물거래소와 표준 창고 소지자 사이에는 연대 책임 보증의 계약 관계가 없으며 선물거래소를 연대 책임 보증인으로 나열해서는 안 된다. 따라서 배달 창고의 위약에 대해서는 연대 책임 보증인의 사유에 따라 선물거래소가 연대 배상 책임을 질 수 없다. 이렇게 하면 연대책임의 첫 번째 법적 원인을 부정한다. 그리고 표준 창고 소지자는 배달 창고로 배달을 요구하며 전형적인 선물 배달에 속하지 않습니다. 선물계약의 실물 교부는 바이어 지불에서 창고 영수증을 받고 판매자가 창고 영수증을 수령할 때 완성한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 선물, 선물, 선물, 선물, 선물, 선물) 표준 창고 소지자는 창고 수거 과정에 의거하여 본질적으로 창고를 납품하여 창고 계약을 이행하는 것이다. 납품 창고는 계약 이행 과정에서 위약할 법적 근거는 없지만 계약의무나 담보의무가 없는 선물거래소는 보증인으로서 연대 책임을 져야 한다.

그렇다면 선물거래소의 납품 창고에 대한 위약 인도 책임은 침해연대 책임입니까? 우리나라의' 침해 책임법' 은 연대 침해 책임을 져야 하는 몇 가지 상황을 규정하고 있으며, 선물거래소는 납품 창고의 위약 교부에 대한 책임은 속하지 않는다.

사법해석에 따르면 배달 창고는 선물거래소 거래규칙에 규정된 기한 내에 표준창고 소지자에게 선물계약 요구 사항을 충족하는 화물을 납품할 수 없어 표준창고 소지자의 손실을 초래할 수 없고 선물거래소가 연대 책임을 지는 것은 적절하지 않다는 것을 알 수 있다. 이런 부적절한 방법은 선물거래소의 책임을 증가시켰다.

납품 창고가 위약할 때 선물거래소는 어떠한 책임도 지지 않아도 됩니까? 답도 부정적이다.' 선물거래관리조례' 제 36 조 제 2 항에 따르면 납품창고는 선물거래소가 지정하며 선물거래소는 납품창고와 협의해 쌍방의 권리와 의무를 명확히 해야 한다. 선물거래소와 납품창고는 계약관계로 연결된 평등민상사체이지만 선물거래소는 납품창고의 선택에 대해 주의할 의무가 있으며 선물거래소는 법에 따라 협력납품창고를 신중하게 선택하고 자율의무를 성실히 이행해야 한다. 선물거래소가 지정한 납품 창고가 표준 창고 소지자에게 위약배달을 해서 손해를 입히고 선물거래소가 납품 창고의 선택과 자율관리 의무를 이행하는 과정에서 잘못이 있다는 증거가 있다면, 민법의 공정하고 합리적인 원칙에 따라, 이 경우 위약인도 창고에서 먼저 배상 책임을 지고 선물거래소가 상응하는 보충 배상 책임을 맡는 것이 타당하다고 본다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소, 선물거래소)

요약하자면 선물법 입법에서는 납품 창고가 위약될 때 선물거래소의 연대 책임을 보완해 현재 선물시장의 발전에 부합하는 것을 고려해 볼 수 있다.