어떻게 선물 시장에서 더 많은 정보를 얻을 수 있습니까?

선물에서 거래 결정을 내릴 때, 주로 두 가지 기본점을 기초로 한다. 첫 번째는 시장에 대한 기대이고, 두 번째는 우리가 이미 얻은 정보이다.

결정을 내릴 때, 우리의 자신감과 감정도 강화와 영향의 역할을 했다.

정보 처리의 정도는 우리의 미지의 문제를 효과적으로 해결할 수 있기 때문에, 우리가 가지고 있는 정보가 많을수록 더 나은 결정을 내릴 수 있다. (존 F. 케네디, 지식명언) 그러나 우리는 사물에 대한 정보가 발전, 심지어 폭발적으로 증가할 수 있다는 사실을 이해해야 한다. 그래서 정보는 우리에게 불완전하다. 즉, 우리 자신의 정보를 파악하는 이성은 한계가 있다는 것이다. 동시에, 정보에 대한 모든 사람의 파악은 완전히 다르며, 다른 사람의 정보에 대한 이해도 편향되어 있다. 즉, 서로 다른 의사결정권자들에게 정보는 비대칭이다

우리의 기대는 정보를 바탕으로 발전하기 때문에, 기대치를 연구할 때 정보가 우리에게 얼마나 중요한지 반드시 이해해야 한다. (존 F. 케네디, 지식명언) 동시에 정보의 불완전성을 알아야 한다. 정보의 두 가지 특징을 이해하는 것은 우리의 기대가 반드시 정확한 것은 아니라는 것을 아는 전제 조건이다. 따라서 예상되는 부정확성은 항상 가능합니다.

선물 시장에서의 예상 이론의 발전과 적용에 대해 토론하기 때문에, 주요 문제는 예상 이론과 선물 시장의 결합에 있다.

기대이론은 외삽 기대이론, 적응기대이론, 이성기대이론의 세 단계를 거쳤다. 이 세 단계는 우리나라 선물 시장에서 서로 다른 표현 특징을 가지고 있다. 우선 외추법의 기대 이론을 조금 설명해야 한다. 외삽 예상 이론은 단순히 과거의 경험을 바탕으로 미래의 상황이 어떻게 발전할지 추론해 기대를 형성하는 것이다. 외삽 예상 이론의 핵심 특징 중 하나는 우리가 장기적인 경험이 아니라 최근의 경험적 특징을 중시한다는 것이다. 예를 들어, 옥수수가 오르면 가까운 시일 내에 상승할 것이라고 자연스럽게 추론합니다. 우리는 당연히 가격이 가까운 시일 내에 상승세로 계속 오를 것으로 예상하지만, 우리의 외삽으로 인해 이론의 대부분이 단기적인 실천 경험에만 적용될 것으로 기대합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure 장기적인 정보와 경험에 특별한주의를 기울이지 않으면 체계적인 오류가 발생할 수 있습니다. 예를 들어 최근 1,805 의 가격 인상 과정에서11 나는 선물 시장에서 부의 거의 절반을 잃었다.

이런 체계적인 결과를 막기 위해, 우리의 기대이론은 한층 더 발전하여 적응 기대이론이 발전하였다. 즉, 일단 우리의 기대와 현실이 잘못되면, 우리의 기대를 수정하여 현실에 부합해야 한다는 것이다. 선물 시장을 예로 들다. 예를 들어, 우리의 거래 시스템은 5 주 평균선과 5 주 평균선으로 구성되어 있습니다. 5 주 평균선은 우리의 현재 예상을 나타내고, 5 일 평균선은 실제 가격 상황에 대한 기대에 대한 반응을 나타낸다.

가격은 5 주 평균선 위에 있어 시장이 우리의 상승 기대치를 지지한다는 것을 보여준다. 가격이 5 주 평균선을 넘어뜨리고 5 주 평균선 사이에 있을 때 시장이 여전히 우리의 상승 기대치를 지탱하고 있다는 것을 설명하지만, 기대는 그렇게 강하지 않다. 이때 우리는 우리의 기대를 조정해야 한다. 가격 조정에 따라 현재 예상을 조정하고 장기 가격 예상을 상승 예상으로 확정한다. 우리가 기대하는 도구를 조정하는 것은 창고 위치 제어이다. 예를 들어 가격은 5 일 5 주 이상, 저희 창고는 50% 입니다. 현재 5 일 평균선이 5 주 평균선 이상이면 20% 의 창고가 될 수 있습니다.

적응 예상 이론이 선물 시장에 광범위하게 적용되지 않는다고 할 수 있다. 왜 5 일 평균선이 떨어지면 가격이 심하게 변동합니까? 평균선이 떨어지면 일반 투기 품종이 크게 변동한다. 이는 적응 예상 이론이 선물시장에서 의식적이고 무의식적인 응용과 큰 관련이 있다고 할 수 있다.

시장에서 개인 투자자의 자본 용량이 매우 작을 때, 우리는 그것으로부터 더 많은 자유와 유동성을 얻을 수 있다. 이 경우, 우리는 외삽과 적응형 방법을 사용하여 기대를 형성하여 시장에서 충분한 이윤을 효과적으로 얻을 수 있지만, 이성적인 예상을 통해 결정을 내려야 한다는 것은 분명하다. 선물 시장은 제로섬 게임이기 때문에 일반적으로 주력은 결국 충분한 이윤을 거둘 수 있다. 주력을 추적하는 것은 승자를 추적하는 것이고, 이성도 추적하는 것이다. 이것이 많은 사람들이 접시 위의 큰 싱글과 창고에 현혹될 수 있는 이유이다. 주력은 그렇게 쉽게 추적하지 않는다. 인간의 의식과 행동은 끊임없이 변하기 때문이다.

이성적인 기대는 이성적인 투자자가 어떻게 이성적인 기대를 형성해야 하는지 알려 주지만, 자연적인 결함이 있다. 우리의 정보는 완전하지 않습니다. 우리의 개인은 제한되어 있습니다. 그래서 우리는 가능한 모든 정보를 얻을 수 없습니다. 우리는 항상 이성에 점점 더 가까워지고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 정보명언)

미래는 불확실하다. 미래는 항상 발전 과정에서 그것이 된 사실을 확인하며, 현실과 미래도 이런 발전에서 끊임없이 변한다. 그러나 우리는 기존 정보와 미래의 가능한 정보에 근거하여 자신의 기대를 형성하여 의사 결정 행동을 할 수 있다. 우리의 기대와 의사결정 행위가 우리의 미래 발전에 부합할 때, 우리는 충분한 이윤을 얻을 것이다. 그러나 우리는 우리의 기대가 외삽 법이나 이성적 기대로 형성된 기대는 틀릴 수 있다는 것을 이해해야 한다. (존 F. 케네디, 희망명언) 미래에는 수많은 가능성이 있기 때문에, 결국 현실이 될 수 있는 미래는 오직 하나뿐이다.

우리의 기대는 항상 잘못된 가능성이 있기 때문에, 우리는 손해를 멈추고 원금을 보호해야 한다. 그래야 다음에 충분한 정보와 강한 자신감이 우리의 기대를 지탱할 때 우리는 여전히 충분한 이윤을 얻을 수 있다. 기대이론은 또한 멈춤의 필요성과 내재적 원리를 강조한다.