기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 수입 철광석 가격 모델 현황
수입 철광석 가격 모델 현황
3-5 월의 철광석 지수 평균 가격 (FOB 가격은 147 달러/톤) 이 현재 현물가격보다 훨씬 높다는 것을 알 수 있습니다 (오늘까지 인도 63.5% 품위 광석 CFR 가격은 130 달러/에 불과합니다. 3 분기 철광석 가격이 실제로 분기 지수 가격 모델에 따라 집행된다면 집행 가격과 현물 가격 간의 차액은 용납할 수 없다. 실제로 철광석 분기 지수 정가도 전체 철강 산업 체인 가격 모델과 자신의 과학성, 형평성, 공개성의 도전에 직면해 있다. 이 때문에 현재와 미래의 해운철광석 가격은 연간 가격+월간 가격+현물가격의 혼합모델로 대체해야 한다고 본다.
첫째, 분기별 지수 가격은 강철 가격의 단기 변동을 악화시키고, 부당하게 변동주기를 연장했다.
가격을 결정하거나 영향을 미치는 것은 원가뿐만 아니라 수급관계도 있다. 철광석 분기 지수 정가는 공급과 수요의 변화를 간과하기 쉬우며, 특히 비용의 영향에 관심을 갖는다.
특히, 강철 가격의 상향 추세에서 일단 공급과 수요가 변화하고 가격에 영향을 미치면, 분기별 지수 가격 책정으로 인해 선행 원자재 비용이 높은 기업들은 공급이 수요를 초과하는 상황에서도 여전히 강철 가격을 지탱할 수 있기 때문에, 강철 가격이 점차 합리적으로 조정되지 않고 가격 조정 주기를 연장할 수 없게 된다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 허고 가격이 지탱할 수 없다는 것을 사람들이 분명히 깨달을 때, 단기간에 강철 가격의 빠른 대폭 조정은 필연적이며, 이는 후기 단기간에 강철 가격 조정의 변동성을 가중시킨다. 한편, 철강업계가 하행 추세에 있고, 가격이 공급과 수요의 변화에 영향을 받을 때, 선행 강철 가격의 대폭 조정은 원자재 원가를 빠르게 떨어뜨릴 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 철강, 철강, 철강, 철강, 철강) 공급이 부족한 환경에서 상류가 너무 낮은 원자재 비용은 기존 기초에서 강철 가격의 인하를 지탱할 수 없고, 오히려 일정 기간 동안 강철 가격이 다시 하락하여 가격 조정 주기를 연장할 수 있다. 일단 사람들이 가격이 낮고 수요가 비교적 왕성하다는 것을 알게 되면, 단기간에 강철 가격이 낮아질 것이다. 이런 반복은 강철 가격의 단기 변동을 악화시켜 부당하게 변동주기를 연장했다.
철광석의 분기별 가격책정 주기는 연간 가격과 월별 가격 주기 사이에 있다. 상대적으로 연간 가격은 처음에는 큰 영향을 미칠 수 있지만 곧 수급 관계의 영향을 받을 수 있으며, 월간 가격은 현물가격에 매우 가깝기 때문에 무시될 수 있으며, 분기 가격은 다르기 때문에 다음 3 개월에 영향을 미칠 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 계절명언) 사람들은 그것의 영향에 주의를 기울여야 한다. 즉, 사람들은 분기별 가격 책정에 더 많은 관심을 기울이고 가격에 미치는 영향이 더 크다는 것이다.
또 철광석의 분기 정가, 기업의 경영 위험도 기본적으로 제철소로 넘어갔다. 철광석 생산자는 완전히 그 성과를 누릴 수 있고, 철강 생산자와 철강 무역업체는' 공포' 상태에 있다. 철광석으로 생산된 강재 가격도 많은 다른 요인들, 특히 하류 사용자의 도전에 영향을 받기 때문이다.
둘째, 철광석 분기 지수 가격은 제철소와 하류의 가격 메커니즘과 일치하지 않는다.
현재 경제에 영향을 미치는 요인이 갈수록 많아지고 있으며, 이러한 요소들은 점점 더 빠르게 변화하고 있다. 그래서 철강 산업과 같은 많은 산업의 주기성이 바뀌고 주기성이 짧아졌다. 따라서 분기별 가격이라도 이런 변화 추세를 제때에 반영하기는 어렵다. 어쨌든 산업 체인 전체에서 업계 간 가격 모델이 일치하지 않는다면 결코 좋은 일이 아니다. 우리는 과거에 철광석 연간 계약가를 실시하여 많은 철강업체들이 하류업계와 연간 가격협정을 체결하여 경영을 안정시키는 데 도움이 되었다는 것을 알아차렸다.
특히 철강 산업의 하류에서 부동산 업계의 가장 큰 비용은 토지이고, 철강은 부동산 비용의 1% ~ 2% 에 불과하므로 영향이 크지 않다. 하지만 자동차 산업과 마찬가지로 비용의 50 ~ 60% 는 철강 가격으로 구성되어 있으며 분기별 가격 책정은 그들에게 큰 변동이 있습니다. 또 기계 조선업계에서는 일반적으로 연간 정가 모델, 특히 조선업을 채택한다. 조선계약을 체결할 때 새 선박의 가격이 이미 확정되었으나 조선을 완성하는 데는 2 ~ 3 년이 걸리기 때문이다. 강재 가격이 오를 것으로 예상되는 시기에 조선소에 분기 계약을 실시하는 것은 매우 불리하다 ...
연간 철광석 가격 결정 메커니즘의 변화로 철강 기업과 하류 업계의 가격 모델은 어쩔 수 없이 바뀌고 있다. 우리는 이러한 변화가 기업의 생산 경영이 더욱 안정된 방향으로 발전한다면 의심할 여지 없이 받아들여져야 한다고 생각한다. 그러나 이러한 변화가 전체 산업 체인의 모든 부분에 불확실성을 초래하고 전체 산업 체인의 운영에 영향을 미친다면 게임은 더욱 치열해지고 위험으로 가득 차게 될 것이다. 첫 번째 요점에서 설명한 바와 같이, 분기별 지수 가격은 현 단계 산업 체인에서 기업이 공동으로 선택한 결과가 아니라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
셋째, 분기별 지수 정가는 과학적이고 합리적인 참고가 어렵다.
현재 분기지수 가격은 해외의 3 대 철광석 지수인 PlattsIronOreIndex, SBB 의 TSI(theSteelIndex), MetalBulletin 의 MBIO(MBIronOreIndex) 를 참고한다.
우선, 신뢰성이 있는 지수 가격의 설계 방법은 과학 원칙에 부합해야 한다. 그러나 위의 세 가지 지수 중 푸씨 에너지 정보는 평가 방법 및 사양에 대한 자세한 설명에서 약간 자세한 설명이 있으며 다른 두 지수는 비교적 일반적입니다. 그럼에도 푸씨 에너지 정보는 가격 데이터 수집 방법, 사용된 가격 데이터 양 등 중요한 정보를 완전히 공개하고 투명하게 공개하지 않았다.
게다가, 현재 국제 주류 철광석 가격지수는 인도 철광석 중국 현물시장을 바탕으로 설계되어 해운가격을 통합하고 있다. 이 외국 기관들이 국내에서 이미 복잡한 철광석 무역에 익숙해질 수 있습니까? 특히 데이터 샘플링의 합리성이 있습니다. 푸씨 지수 가격 데이터를 보면, 때로는 며칠 동안의 가격이 똑같다는 것을 알 수 있는데, 이는 이러한 지수 가격을 계산하는 데 사용되는 데이터의 양이 훨씬 부족하다는 문제를 드러낸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가격명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 가격명언) 만약 조사 샘플이 너무 작아서 샘플이 비과학적이라면, 그 정확성은 더욱 말하기 어렵다.
둘째, 중국 현물시장이 인도 철광석 가격만 선택하는 것이 합리적입니까? 결국, 인도 철광석은 중국 해운철광석의 유일한 현물선택이 아니다. 특히 신용이 더 나쁘고 특별한 이익이 있는 나라에서 온 제품의 경우 더욱 그렇다.
요약하자면, 필자는 철광석의 정가 모델을 바꾸려면 반드시 다양한 모델의 선택이어야 한다고 생각한다. 우선은 연간 가격이어야 하며, 전년도의 평균 가격지수에 따라 기업이 이 가격에 따라 먼저 지불할 수 있습니다. 둘째, 월세를 선택한다. 기업과 광산은 월말이나 다음 달 초에 매월 실제 가격의 일정 비율에 따라 가격을 결산할 수 있다. 이전에 쌍방이 윈윈을 기초로 한 장기 합의 계약에 대하여 광산측은 전조의 정신에 따라 적절한 양보를 해야 한다. 물론, 장기 협의를 초과하는 공사량에 대해서는 어떻게 결산할 것인가를 구체적으로 협상할 수 있다. 또 현물가격이 있는데, 이것은 일종의 단기 매매 행위로 시장 가격을 완전히 집행할 수 있다. 그러나 3 대 광산이 현물을 팔려면 그 큰 전략적 사용자의 요구를 우선적으로 충족하거나 그들을 통해 대리가격을 집행할 방법을 강구해야 한다.
과학적이고 공정하며 공개적인 철광석 가격지수를 세우는 것이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없다.
우리는 더욱 합리적인 철광석 가격 모델을 수립하고, 철강 산업 체인의 안정적인 운영을 공동으로 유지하여 기업의 조화로운 발전을 실현할 것을 기대합니다.