화약선물

기술 수준: 17 과 18 세기 이전에 중국의 기술은 세계 최고 수준이었다. 영국의 저명한 정치가, 철학자 프랜시스 베이컨은 유럽이 암흑시대에서 벗어나는 세 가지 기술, 즉 화약, 나침반, 종이, 인쇄술이 있다고 지적했다. 이른바 대항해 시대는 확실히 유럽의 과학기술 경제 발전을 촉진하는 데 큰 기여를 했다. 하지만 대항시대의 중요한 기초는 항로를 안내하는 나침반으로 식민지의 화약을 약탈하고 더 넓은 범위 내에서 지식을 전파하는 종이와 인쇄술을 사용하는 것이다. 그러나 이 기술들은 모두 중국에서 발명한 것이다. 즉 당시 중국의 과학기술 수준은 사실 세계 최전방에 있었지만, 산업혁명은 중국에서 일어나지 않았기 때문에 그 이유는 열거할 수 없었다.

게다가 시장경제는 모두 알다시피 사유제는 시장경제의 기초이다. 토지 사유제는 사유제의 중요한 구성 요소이다. 일찍이 춘추전국시대에 중국은 토지 사유제를 실시하여 토지의 자유 매매를 허용하기 시작했다. 또 당시 중국은 요소 시장이 비정상적으로 활발했을 뿐만 아니라 상품 시장도 마찬가지였다. 중국은 춘추전국시대에 선물시장과 투기가 있었고, 투기의 원리는 오늘과 같다. 명대 강남 연해 선진 지역에 상품 경제의 싹이 나타났다.

그러나, 중국이 서방에 뒤떨어진 것은 사실 매우 짧은 시간 동안의 큰 반전이다. 주요 사건은 18 세기 중엽 서구의 산업혁명이다. 중국은 18 세기 중엽에는 이미 영국 산업혁명의 경제, 기술, 산업조건을 기본적으로 갖추고 있었지만, 왜 중국이 산업혁명을 일으키지 않았는가에 따라 이조셉의 수수께끼가 제기되었다.

Needham 의 신비에 대한 몇 가지 설명

1 .. 문화 결정론

그가 대답한 단서를 통해, 나는 이것이 내가 접촉한 비교적 많은 설명이라고 추측한다. 즉 유교 문화의 부정적인 영향으로 중국 국민들이 과학 기술 발명과 혁명을 적극적으로 추구하지 못하게 한 것이다.

2. 국가 경쟁 가설

유럽이 강한 것은 유럽이 많은 소국으로 나뉘어 국가 간에 경쟁이 있기 때문이다. 국가가 강대해지기 위해 모든 나라는 과학기술을 장려하기 위해 노력할 것이고, 중국은 통일된 나라이며, 이런 경쟁은 존재하지 않는다. 장기적으로 경쟁 압력이 부족하기 때문에, 과학기술은 진보하지 못할 것이다.

포장

3. 높은 수준의 균형 트랩 가설

이무과가 제기한 수요 부족 가설이다. 이 이론에 따르면, 전 현대사회에서 중국은 토지시장, 노동시장, 제품시장체계, 사유재산권을 포함한 선진적인 현대제도를 가지고 있어 빠른 기술 발명과 전파를 가져왔다. 그러나, 계승 전통 관념의 영향으로 중국의 인구 증가는 매우 빠르다. 중국 인구의 급속한 팽창은 1 인당 토지를 점점 줄여 경제 잉여가 줄고 노동 가격이 낮아져 신기술의 출현과 발전을 억제할 수 있다. 그래서 이무과는 중국이 과거에 번영하고 기술 발명이 빠른 것은 중국이 좋은 시장 체계를 가지고 있기 때문이라고 생각한다. 그러나 인구 팽창이 너무 빨라서 남은 축적이 너무 적고 노동 가격이 너무 낮아 중국의 경제 발전을 억제했다.