금융공학과 금융전공은 교과 과정 설정에서 어떤 차이가 있나요?

이 질문에 답하기 위해서는 먼저 김공이 왜 나타났는지 설명해 주세요. 사실 매우 간단합니다. 금융은 컴퓨터와 연결되어야 하지만 금융만 하는 사람은 컴퓨터를 이해하지 못하고 컴퓨터만 배우는 사람은 금융을 이해하지 못합니다. 우리는 무엇을 합니까? 금융공학을 하러 왔습니다. 그래서 금융공학은 종합학과입니다. 비즈니스 데이터 분석과 마찬가지로 비즈니스 데이터 분석은 통계, 컴퓨터 및 비즈니스를 결합합니다. 금융공학은 고급 수학, 컴퓨터, 금융학을 하나로 통합한 것이다. 그래서 이 전공에 포함된 요소들을 보면 금융공학과 금융과정 디자인이 크게 다르다는 것을 알 수 있다.

먼저 금융 전공 교과 과정 설정에 대해 이야기하겠습니다. 바이두가 충분하다고 생각하시겠지만 더 필요하신가요? 하, 너는 그것이 필요하다. 내가 말하고 싶은 것은 바이두가 마음대로 찾는 것이 아니라, 매우 진실한 이야기이다. 다른 학교에서 개설한 금융 과정. 안 돼! 하나! 샘플! 그리고 어떤 학교들은 금융을 개설하고, 교과 과정 설계의 근본은 경제라고 말한다! 금융학은 반드시 경제학을 배워야 하지만 경제학은 주요 과목이 되어서는 안 된다. CFA 에서처럼 경제는 단지 모듈일 뿐이다.) 특히 순위가 낮은 금융학교 (금융학과 순위를 말하는 것) 는 985, 2 1 1 에도 불구하고 매우 높다고 생각한다. (빌 게이츠, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학) 사실 아닙니다. 교과 과정이 형편없어서 고급 측정 과정을 강의할 수 있는 선생님이 없습니다.

하문대에 가서 교류하는 제 친구는 모두 외국 교재를 사용한다고 합니다. 본과는 중급 거시경제학에 대해 이야기하고 있습니다. 그녀 자신의 985 와 2 1 1 대학과는 완전히 다릅니다. 지금 대학원 시험을 봤는데 보완해야 할 것이 많다고 하네요. 그녀가 합격한 대학도 기본적으로 중급 거시경제학을 가르치기 때문이에요. 그래서 저는 금융 전공을 선택했다면 정말 금융 위주의 학교에 가야 한다고 말하고 싶습니다. 그렇지 않으면 앞으로 독학해야 합니다.

그런 다음 찾을 수 있는 수업을 보충합니다.

보험, 금융학, 국제금융, 국제무역, 증권투자, 화폐은행학, 계량경제학, 투자은행학, 거시경제학, 통계학, 중앙은행학, 정치경제학, 미시경제학, 회계학, 금융법, 선형대수학, 확률론과 수리통계, 미적분학

미국과 캐나다의 양적 금융 및 비즈니스 데이터 분석을 신청했기 때문에 외국 대학 웹 사이트에서 교과 과정 설정을 복사했습니다. 다음은 프린스턴 대학에서 개설한 금융학 과정 (프린스턴 대학, 미국 전체 순위 1 위) 입니다. 당신이 보는 순위가 나와 다르다면 나를 뿌리지 마세요. 순위는 현학이라는 것을 누구나 알고 있고, 자신의 마음 속의 숫자만 알면 된다.

이 프로젝트에는 다섯 가지 핵심 과정이 있습니다.

자산 가격책정 I: 가격책정 모델 및 파생 상품 (자산 가격책정 I: 가격책정 모델 및 파생 상품)

재무 데이터의 통계 분석 (재무 데이터의 통계 분석)

회사 금융 및 재무 회계 (회사 금융 및 재무 회계)

자산 가격 ii, 무작위 미적분 및 고급 파생물 (자산 가격 II: 무작위 미적분 및 고급 파생물)

금융 계량 경제학 (금융 계량 경제학)

이 프로젝트에는 세 가지가 있습니다. 즉, 학생들이 이러한 각도에서 선택 과목을 선택해야 한다는 의미일 수 있습니다.

금융 공학 및 위험 관리 (금융 공학 및 위험 관리)

양적 자산 관리 및 거시 경제 예측 (양적 자산 관리 및 거시 경제 예측)

데이터 과학과 기술. 금융 기술 (데이터 과학 및 금융 기술).

그런 다음 금융 공학에 대해 이야기하십시오. 금융공학은 금융기반뿐만 아니라 수학모델과 프로그래밍을 해야 하지만, 실제로 다른 학교의 수준과 학생의 방향에 따라 (어차피 학교 배경과 관련이 있다고 생각한다. 공과배경은 기본적으로 금융코드 농가에 편향되어 있다.) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 금융공학, 경제학, 경제학, 경제학, 경제학, 과학명언) 금융을 여는 비즈니스라면, 기본적으로 금융상품 디자인에 편향되어 있다. 김공 과정도 차이가 있다.

김공은 금융상품 디자인이 될 수 있을 뿐만 아니라 프로그래머나 제품 관리자의 느낌과도 비슷할 수 있기 때문이다. 따라서 일부 학교는 금융+수학 모델을 위주로 제품 설계를 위주로 할 수 있습니다. 어떤 학교들은 코드 프로그래밍을 위주로 금융 분야의 코드 농업을 양성할 수도 있다. 너는 네가 어느 방향감에 관심이 있는지 알아야 한다.

저는 뉴욕대학교 (미국 6 위) 금융공학 과정을 보충하러 왔습니다. 당신이 보는 순위가 나와 다르다면 나를 뿌리지 마세요. 순위가 현학이라는 것을 누가 모를까? 모든 사람은 숫자만 알면 된다.

핵심 과정 (15 학점)?

재무 회계 재무 회계

금융의 경제 기반

금융의 정량화 방법 금융 정량화 방법

회사 금융 회사 금융

재무 위험 관리 및 자산 가격 금융 위험 관리 및 자산 가격 책정

선택과목 (6 학점)?

통화 은행 및 금융 시장 통화 은행 및 금융 시장

투자 은행 및 중개업

파생 계약 적용 파생 계약 적용

파생 알고리즘

자산 지원 증권 및 증권화

바젤 새 협정. 은행 자산 관리 바젤 협약 3 및 은행 자산 관리

금융 공학 주제

금융 및 금융 시장 주제

위험 금융 주제 I 재무 위험 주제 I

금융 및 위험 공학 주제

금융 및 위험 공학 주제

요약하자면, 국내의 김공, EMM 은 모두 연구형인 것 같으니, 나는 평론하지 않을 것이다. 물론 지금도 고수가 있다. 외국의 많은 금융기관들도 학생들에게 python 과 정량화를 요구하기 시작했지만, 심층적이지는 않았고, 핵심은 금융이었다. 금융공학은 금융 기초 외에도 대량의 수학 모델과 프로그래밍 수업이 있다.

궁금한 점이 있으면 댓글을 환영합니다. 보통 R 과 python 을 배우기 때문에 응답이 느려질 수 있습니다. 용서해 주세요.

일부 사진은 인터넷에서 나온다. 만약 침해권이 있다면, 우리에게 삭제를 통지해 주십시오.