기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 억지로 창고를 짓는 것은 무슨 뜻입니까?

억지로 창고를 짓는 것은 무슨 뜻입니까?

시장 독점 (주식시장 용어) 은 한 쪽이 막대한 이윤을 거둘 수 있고 다른 쪽은 심각한 손실을 입을 수 있기 때문에 위법 행위이다.

미국에서는 강제 평창 () 이 일반적으로 납품할 수 있는 현물량이 많지 않은 경우, 강제 평창 () 을 강행하는 것은 시장의 바이어로, 대량의 현물촌과 대량의 선물촌이 있어서 현물이 없는 빈방이나 판매자가 입교한 후 비교적 높은 가격으로 창고를 평평하게 할 수 있을 뿐, 선물가격은 일반적으로 현물가격에서 벗어나는데, 이런 상황을 강평창 () 이라고 한다. 억지로 창고를 짓는 것은 크게 두 가지 방법으로 나눌 수 있는데, 하나는 많이 하는 것이고, 하나는 빈 것을 하는 것이다.

빈창고 과다: 시장 조작자는 자금이나 실물의 장점을 이용하여 선물시장에서 선물계약을 대량으로 팔아 다방면으로 실물을 인수할 수 있는 능력을 크게 능가한다. 선물시장 가격이 크게 떨어지면서 투기다발이 저가로 계약을 팔고 적자를 인정하거나 자금력 때문에 위약 벌금에 처해져 폭리를 얻었다.

공도: 일부 작은 품종의 선물거래에서 시장조작자가 납품할 수 있는 현물상품이 부족할 것으로 예상되면, 그들은 자금 우세로 선물시장에서 선물가격을 올리기에 충분한 다두자리를 마련하고, 동시에 대량으로 구매할 수 있는 실물을 사재기하여 현물시장의 가격이 동시에 오를 것이다. 이런 식으로, 계약이 교부에 가까워졌을 때, 공회원과 고객은 어쩔 수 없이 고가로 선물계약을 환매하여 평평한 창고를 요구해야 한다. 현물을 고가로 매입하여 실물 배달을 하거나, 실물을 내놓지 않아 위약 벌금을 부과하고, 많은 소지자들이 그로부터 폭리를 취하게 한다.

확장 데이터:

여러 개의 빈 창고가 국내 선물 시장 발전 초기에는 결코 드물지 않다. 해남상인 거래소 1996 의 고무' R608 사건' 이 그 예이다. 이와는 달리 이번 강창고 사건은 납품할 수 있는 현물이 크지 않을 때가 아니라 현물 공급이 충분한 시기에 발생해 매년 8 월 국내 천교 공급이 성수기에 접어들고 있다.

그럼, 이런 현물 배경에서 왜 창고를 강제로 지을 조건이 있나요? 주로 당시 교부 제도가 완벽하지 않았기 때문에, 인위적으로 교부량을 제한하고 회원의 교부량을 제한했다. 배달에 들어갈 수 있는지 여부는 선물 창고가 개창 순서에 달려 있다. 강요된 판매자는 종종 창고를 나누어 회원의 교부 지위를 차지하여 다른 판매자가 현물인도를 하는 것을 제한하고, 동시에 선물시장에서 대량으로 매입하여 시장 매매력의 심각한 불균형을 초래하고, 가격이 크게 올랐다. 이것은 국내의 강제 창고 방식이다.

원인: 우리나라 선물시장 발전 초기에 강제 평창 현상이 빈번히 나타났다. 배송체계의 결함 외에 시장 구조의 부조리도 중요한 이유 중 하나이다.

이 부조리는 주로 헤지스의 저개발에 나타난다. 중국은 세계에서 중요한 상품 생산과 소비국이며, 개발 헤징은 큰 잠재력을 가지고 있다. 잠수라는 중요한 일을 발굴하는 것은 당시 사람들의 급공 근익에 대한 사상에 의해 간과되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언)

선물시장 발전 초기에 한정교부 제도를 실시하는 것은 국정에 따른 것일 수 있다. 거래 시스템의 설계자는 무의식적으로 소액교부를 달성하기 위해 반드시 겪어야 하는 과정을 소홀히 하고, 맹목적으로 교부량을 요구하면 처음부터 국제시장의 이상적인 상태에 도달해야 하며, 한정교부 제도의 설계를 통해 소액교부 효과를 추구해 헤징활동을 억제하고 시장을 활성화시켜 발전을 촉진해야 한다. 이 방법은 실현 가능하지 않다는 것이 밝혀졌습니다. 강력한 창고 행동에 대한 제도적 지원을 제공하고 소량의 배달을 거품으로 만들었습니다.

강제 평창 사건은 국내 선물 발전 초기 특유의 매우 보편적인 현상으로 시장에 극히 나쁜 영향을 미쳐 선물의 정상적인 기능을 발휘하기 어려울 뿐만 아니라 중소투자자들의 이익도 손상시켰다. 보편적인 강제 평창 현상은 이후 국가가 선물시장을 정비하는 중요한 원인이 되었으며, 강제 평창 방지도 선물시장을 정비하는 중요한 내용이 되었다.

정류기간 출범한' 선물거래관리 잠행규정' 과 네 가지 보조조치 중 강제 평창 행위에 대한 명확한 근거는 없지만 시장 조작 행위 중 하나로 명시 적으로 금지됐다.

당시 시장의 강행 평창 행위의 근본 원인에 대한 인식에 따르면 관련 방면에서 거래 규칙을 크게 수정했는데, 그 중 하나는 원래의 유한교부 제도를 개방교부 제도로 바꾸는 것이다. 한편으로는 시장을 조작하는 것을 처벌 대상으로 하는 것은 법률 법규에 명확한 규정이 있다. 한편으로는 일련의 거래 규칙과 방법을 개정하여 완벽히 한다.