기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 위안화 환율 상승이 우리나라의 대외 무역 발전에 미치는 영향에 대한 기존 연구의 결함은 무엇입니까?

위안화 환율 상승이 우리나라의 대외 무역 발전에 미치는 영향에 대한 기존 연구의 결함은 무엇입니까?

외환선물거래란 미래의 특정일에 쌍방이 일정 금액의 외화를 합의된 환율로 매매하기로 합의하는 거래를 말한다. 외환선도거래와 비교하여 세 가지 장점이 있다. (1) 투자자의 범위가 확대된다. 외환선물시장에서는 규정에 따라 증거금만 납부하면 투자자(대기업, 중소기업, 개인 등) 누구나 브로커를 통해 외환선물 거래를 할 수 있습니다. 그러나 외환선물거래의 경우 투자자의 범위가 상대적으로 작습니다. 일반적으로 은행과 좋은 거래 관계를 맺고 있는 대기업이나 평판이 좋은 증권 딜러만이 자격이 있습니다. (2) 시장유동성이 크고 시장효율성이 상대적으로 높다. 외환선물시장에는 헤지거래자와 투기꾼이 많기 때문에 외환선물시장의 유동성은 상대적으로 크다. (3) 외환선물계약은 표준화된 계약으로 거래되는 통화가 소수의 통화로 제한되어 있어 외환선물계약은 상대적으로 손바꾸기와 결제가 용이하다.

외환선물거래는 1972년 5월 16일 미국 시카고상업거래소 국제통화시장에 처음 등장했다. 수년간의 개발 끝에 이는 외국 무역 회사가 환율 위험을 방지하는 주요 수단이 되었습니다.

외환선물거래의 목적은 헤징과 투기 둘 뿐이다. 외국 무역 회사의 실제 상황으로 볼 때, 대부분의 외국 무역 회사는 헤지 목적으로 선물 거래를 수행하여 회사의 금전적 손실을 피하거나 줄입니다.

환선물헤지거래는 환율변동이 수입기업에 불리할 경우에는 수입기업의 환손실을 줄일 수 있지만, 환율변동이 수입기업에 유리할 경우에는 수입기업의 환손실을 줄일 수 있기 때문이다. 수입 기업은 일부 외환 손실을 입게 됩니다. 이는 외환 선물 헤징의 특징입니다. 1982년 필라델피아 증권거래소는 처음으로 외환 옵션 거래를 시작했습니다. 1984년에는 시카고상업거래소(CME) 국제통화시장에서도 외환옵션 사업을 시작했다. 선물 거래와 마찬가지로 외환 옵션 거래에는 엄격한 계약 요건이 있습니다. 구매 및 판매하는 통화는 일반적으로 자유롭게 전환 가능한 경화이며 환율은 변동 시스템을 채택합니다. 옵션의 만료일은 외환 선물 시장의 인도일과 정확히 동일합니다. 그 특수성은 외환옵션의 마지막 거래일이 만기월의 세 번째 수요일 전 금요일이라는 사실에만 반영됩니다.

위에서 언급한 일반적인 특성 외에도 외환 옵션 거래에는 고유한 장점이 있으며 이는 주로 다음과 같이 반영됩니다. (1) 외환 옵션 거래는 헤징 비용을 고정할 수 있습니다. (2) 외환옵션 거래는 의무가 아닌 권리를 부여받기 때문에 향후 발생할 수 있는 불확실한 외환거래의 위험을 관리할 수 있습니다. 합의된 가격의 표시 통화를 기준으로 가격이 상승할지 하락할지에 따라 달라집니다.

수출입 무역에서 수입자가 사전에 외환옵션 거래를 채택한 경우 환율 변동이 자신에게 불리할 경우 옵션 행사를 포기하고 손실을 제한할 수 있다. 자체 선불 옵션 수수료. 다만, 외환선물거래를 도입하는 경우에는 만기일에 실제로 선물거래 업무를 수행해야 합니다. 외환선물에서 손실이 발생하면 현물에서 발생하는 이익을 그 손실을 보전하는데 사용해야 하므로 헤징의 역할은 크게 줄어든다. 최근 몇 년간 외환옵션 거래가 급속히 발전한 것은 위와 같은 이유 때문입니다. 환율 위험을 더 잘 피하기 위해 투자자들은 대부분 외환 옵션과 외환 선물의 혼합 운용 방식을 채택하여 더 나은 환율 위험을 피할 수 있는 방법을 제공합니다.

현재 우리나라 외환 선물 거래에는 여전히 몇 가지 문제가 있습니다. 첫째, 외환 시스템의 전면적인 개혁이 이제 막 시작되었으며 구체적인 운영에서는 많은 측면이 아직 성숙하지 않았습니다. 예를 들어, 우리 나라에는 현재 관리되는 단일 위안화 변동 환율 시스템이 있으며, 위안화는 아직 자유롭게 태환 가능한 통화가 아닙니다. 둘째, 외환선물거래의 기반이 너무 미약하다. 국제 외환선물시장의 거래 형태에는 한시거래, 외환선물거래, 선물거래, 스왑, 옵션, 차익거래, 차익거래 등이 있는데, 우리나라에는 현물거래가 한 가지만 있습니다. 브로커는 선물에 대한 지식이 부족하고 경험이 부족하며 기반이 매우 약합니다. 셋째, 은행간 외환거래 규모가 작다.

넷째, 은행청산시스템이 미비하여 외환선물업무에는 효율적인 청산시스템이 요구된다. 은행 자체 결제 시스템의 비효율성은 선물 거래 결제에 확실히 영향을 미칠 것입니다. 위의 상황은 가까운 장래에 우리나라의 대외 무역 기업이 환율 위험을 피하기 위해 외환 선물 및 옵션 거래를 충분히 활용할 수 없음을 보여줍니다. 보다 실용적인 선택은 외환 거래입니다.

그러나 우리나라 경제가 더욱 발전하고 선물시장이 더욱 개선됨에 따라 외환선물시장의 발전은 불가피한 추세이다.