여러분 주머니 안의 현금은 디지털 화폐로 대체될 것 같습니다

이 반년 동안 중앙은행이 디지털 통화 (DCEP) 발행에 관한 인터넷 뉴스가 적지 않았다. 아래의 이 디지털 화폐와 비밀 노출 사진만 해도 이미 각 주요 언론사들에 의해 전자포장이 생겨났다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 비밀명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 비밀명언) < P > 하지만 흥미롭게도, 사람들은 중앙은행의 디지털 통화에 대해 여전히 낯설다. < P > 차우들이 이 오래된 문단을 들어본 적이 있는지 모르겠다. "아이폰 핸드폰을 사고 싶은데 어느 브랜드가 제일 좋은가요?" < P > 사실 중앙은행의 디지털 통화에 대한 인식이 꽤 비슷하다. < P > 스마트폰에 대해 말하자면, 아이폰처럼 비트코인, 에테르방 같은 것도 디지털 화폐를 아는 템플릿이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 스마트폰, 스마트폰, 스마트폰, 스마트폰, 스마트폰)

이게 뭐야? 그것은 알리페이 위챗 와 무슨 차이가 있습니까? 중앙은행도 부추를 잘라야 하나요? 적지 않은 물음표도 네티즌들의 발량이 많지 않은 이마에 나타났다. < P > 만약 여러분들도 이런 의문을 가지고 있다면, 여러분은 제대로 된 곳에 온 셈입니다. < P > 오늘, 차평군이 중앙은행의 디지털 화폐에 대해 이야기하려고 준비하고 있기 때문이다. < P > 우선, 중앙 은행의 디지털 통화가 무엇인지 말씀드리겠습니다. < P > 중앙은행 디지털통화의 영문 약어는 DCEP 로 디지털통화 전자지불 (Digital Currency Electronic Payment) 의 약자로, 간단히 디지털화된 인민폐입니다. 먼저 졸지 마세요. 이름 같은 건 사실 중요한 게 아니에요. 다들 낯이 익으면 돼요. < P > 중앙은행통화연구소 소장에 따르면 DCEP 는 M 을 부분적으로 대체하고, 말을 하면 여러분의 손에 있는 지폐와 동전을 부분적으로 대체하는 명확한 위치를 가지고 있다.

마지막으로 현금을 사용한 때가 언제였는지 기억하시나요? 말하자면 모두들 믿지 않을지도 모르지만, 차평군은 이미 인민폐가 어떻게 생겼는지 기억이 나지 않는다. < P > 그런데 지폐와 동전이 그렇게 귀여워요. 왜 부분적으로 대체해야 하나요? 이것은 힙합 가수들이 어떻게 부를 과시하게 합니까? < P > 사실, 우리가 더 적게 사용한 지폐와 동전들은 그 자체로 돈을 많이 태운다. 그래, 네가 잘못 들은 게 아니야, 돈 이 물건, 돈 많이 타. < P > 미국 연방 준비 제도 이사회 (WHO) 가 발표한 달러 현금 생산 원가표에 따르면 각 액면가의 달러 생산 비용이 얼마나 되는지 알 수 있습니다. 그리고 우리의 인민폐는 거의 비슷하다. < P > 이 외에 인민폐의 운송, 보관, 유통, 폐기 등을 포함한 모든 부분은 모두 표를 태워야 한다. 연구기관에 따르면 전통 인민폐 현금의 운영비용은 연간 약 2767 억원으로 추산된다. < P > 디지털 인민폐가 시행된 후, 이 막대한 운영비용이 절반 이상 절약될 것으로 예상되며, 위폐 같은 문제도 크게 해결될 것으로 예상된다. < P > 이렇게 설명하면 중앙은행의 고된 의도를 이해할 수 있을까? < P > 이것을 보면 분명 나쁜 친구가 물어볼 것이다. 이런 문제들은 알리페이와 위챗 지불이 똑같이 해결될 수 있지 않겠는가? 그리고 지금 제 3 자 지불이 잘 되어 있는데 DCEP 와 그것들의 차이점은 무엇입니까? < P > 서두르지 말고, 차평군 () 의 말을 들어라.

DCEP 및 제 3 자 지불의 차이점 및 이점. < P > 우선 평군은 일반 소비자들에게 DCEP 는 우리의 일상생활에 큰 변화가 없을 것이라고 말하고 싶다. < P > 앞으로 우리는 단지 디지털 지갑을 하나 더 가지고 있을 뿐, 예를 들어, 알리페이와 위챗 중 하나 더 DCEP 를 사용하여 지불할 수 있습니다.

다른 타사 결제와 달리 DCEP 는 이중 오프라인 결제를 지원합니다. 즉, 네트워크로 연결되지 않은 두 대의 장비도 돈을 지불하는 것을 완성할 수 있다는 것이다. (구체적인 기술적 세부 사항은 아직 발표되지 않았습니다.) 청소 외에도 NFC 지불 (터치) 이 도입되었으며 이체 및 인출에는 수수료가 필요하지 않습니다. < P > 하지만 DCEP 의 표면을 버리고 깊이 따지면 DCEP 와 제 3 자 지불의 차이가 클 수 있습니다! < P > DCEP 의 차이점을 이해하려면 먼저 알리페이와 위챗 안의 돈, 손에 든 현금, DCEP 티켓과 같은 것이 아니라는 것을 알아야 할 것 같습니다. (내용이 너무 길면 다음 부분을 건너뛸 수 있습니다.) < P > 통화의 공급과 유동성에 따라 우리는 일반적으로 통화를 여러 단계로 나눕니다: M, M1, M2, M3. < P > 간단히 말해서, M 은 일반적으로 우리 모두의 손에 있는 현금을 가리킨다. M1 = M+단위 당좌예금, M2 = M1+각종 준화폐이다. < P > 그래서 알리페이와 위챗 잔고는 일반적으로 M1, 현금과 DCEP 는 M, 개인의 저축예금은 M2 로 간주됩니다. < P > 중앙은행은 시장의 각 계층의 화폐를 집계하여 경제 상황을 예측한 다음 그에 상응하는 통화정책을 채택할 수 있다. 간단히 말해서, M 이 넘으면 서민의 수중에 돈이 있고 M1 이 많다는 것은 회사와 서민의 수중에 돈이 있다는 것을 의미한다. < P > 이 중 M1, M2 부분 디지털화는 이미 진행 중이며, 지금은 M 차이가 난다. 즉, 모두의 손에 든 현금은 아직 디지털화가 시작되지 않았다. < P > 맹생이 화점을 발견했다고 믿는다. 우리가 알리페이나 위챗 다자를 때 잔액 M1 이나 은행 카드 저축 M2 를 사용했지만, 이전 M 의 일을 한 것 같다. < P > 유동성이 가장 높은 현금인 M 이 오히려 주머니에 누워 모두의 임재를 기다리고 있다. (일부 경제학자들은 알리페이, 위챗 등 지불 장면의 자금도 M 으로 계산했다) < P > 이것은 난장판이 아닌가, 이런 통계가 의미가 있는가? (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언) < P > 참, 이것이 바로 DCEP 를 실시하는 두 번째 의미다. M 을 디지털화하여 중앙은행이 실시간으로 화폐의 유동 데이터를 수집할 수 있도록 하고, 더욱 정확하고 효율적으로 통화정책에 영향을 줄 수 있도록 하는 것이다. < P > 그리고 사람들은 데이터를 더 정확하게 하고 지불 체계를 표준화하기 위해 이전 중앙은행이 많은 노력을 기울였지만 DCEP 는 대세의 추세라고 할 수 있다. < P > 결제 업계 발전 5 단계 다이어그램: < P > 모바일 결제의 2 대 시대에 제 3 자 결제 플랫폼과 은행 간의 관계는 제 3 자 결제 기관과 상업은행 직통 관계였다. < P > 직접 연결이 끊기기 전: < P > 모두에게 속한 예비금 * 은 제 3 자 지급기구라는 이름으로 상업은행에 존재해 예비금 횡령, 돈세탁, 심지어 자금 도난 문제가 잇따르고 있다. 효율은 그런대로 괜찮지만, 안전은 높지 않다. < P > 이에 따라 217 년 규제 당국은 제 3 자 지불 기관과 상업은행이 직접 연결을 끊도록 요구하는' 온라인' 플랫폼을 출시했고, 자금 흐름과 데이터도 중앙은행의 규제를 받았다. < P > 직접 연결을 끊은 후: < P > 예를 들어, 차평군은 인출카드로 알리페이에 925 위안을 저축했고, 그 뒤에는 이런 일이 일어났다. < P > 차평군이 모집하는 예금이 줄어들어 중앙은행에 유치되는 예금준비금 * 을 간접적으로 줄이고, 알리페이라는 이름으로 중앙은행에 예금하는 예비금이 증가했다. < P > 그리고 직접 연결이 끊긴 후 알리페이, 위챗 등 제 3 자 지급기관 예비비의 1% 가 중앙은행에 집중되어 있다. 다른 말로 하자면, 두 명의 말 사장이 여러 사람의 계좌에 있는 돈을 유용하려고 할 가능성은 % 이며, 모두의 돈은 훨씬 안전해졌다. < P > 머리가 다 컸는지, 간단한 액세스만 하고, 이렇게 복잡하다니 < P > 네, 중앙은행도 그렇게 생각했어요. DCEP 의 단순하고 난폭한 논리를 다시 한 번 봅시다. 디지털 화폐를 상업은행에 직접 환전한 후 서민에게 환전하다.

그래서, DCEP 는 이 물건이 좋지 않다고 했나요? 중간 상인이 차액을 벌지 않으면 안전과 효율성이 모두 보장된다. < P > 물론 알리페이, 위챗 등과는 달리 DCEP 는 무한한 보상성과 강제성을 가지고 있다. 사실 현금과 마찬가지로 국가 배서가 있기 때문에 아무도 디지털 통화 수령을 거부할 수 없다. < P > 와 비트코인, 리브라의 차이 < P > 여기를 보면 DCEP 와 제 3 자 지불의 차이점을 이미 알고 계실 겁니다. 그렇다면 디지털 화폐인 비트코인, 리브라와 어떤 차이가 있을까요? < P > 진지하게 한 판 디딜 때, 그것들의 차이는 여전히 매우 크다. < P > 우선 비트코인이라는 것은 사실 정부 배서가 없는 것으로, 중본총이라는 신비한 사람이 발명한 것이다. 아래층 매점 아저씨가 비트코인을 받고 싶지 않다면, 너는 정말 그를 어쩔 수 없다. < P > 그리고 디센터화와 보안이 지나치게 강조되어 비트코인은 초당 최대 7 건의 거래만 처리할 수 있다. 。 。 < P > 이중 11 기간 동안 인터넷 거래의 최고치가 초당 1 만 건에 달한다는 것을 알아야 한다. 비트코인이 쌍십일 체험을 하게 하면, 여러분들을 다지는 병을 모두 치료할 수 있을 겁니다. (윌리엄 셰익스피어, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인, 비트코인) < P > 게다가 비트코인 시장에는 투기자들이 많고, 화폐가치가 불안정하며, 이 물건의 응용장면은 여전히 좁다.

이러한 디지털 통화의 성과에 따라 DCEP 는 정부 배서 외에 기존 암호화와 블록 체인이 결합된 프레임워크를 채택하고 있습니다. 거래 속도는 걱정할 필요가 없고 어느 정도 익명을 이룰 수 있다는 얘기다.

물론, 일부 익명이기 때문에 돈세탁, 횡령 등 위법 행위라면 바로 당신을 잡을 수 있습니다.

Libra 와 DCEP 는 조금 더 비슷할 것입니다.

Libra 는 페이스북이 내놓은 암호화된 디지털 화폐로 달러화에 대한 환율 안정을 추구하지 않고 실제 구매력이 상대적으로 안정적이다. 전 세계적으로 디지털 통화를 실시할 계획입니다. < P > 비트코인에 비해 리블라의 화폐가치가 훨씬 안정되어 달러 유로 엔 등 일련의 화폐와 연계돼 있다. 그리고 초당 최대 1 건의 거래를 할 수 있고, 보안과 익명성도 어느 정도 보장된다.

그러나 DCEP 를 포함한 다른 법화와의 차이도 뚜렷하다. 즉 국가 배서가 없어 각국 중앙은행의 통제를 받을 수 없다는 것이다. < P > 우리 중국은 말할 것도 없고, 그것을 키운 미국도 Libra 를 미친 듯이 억압하고 있다. < P > Libra 등의 초주권 디지털화폐의 시행으로 각국의 화폐주권을 손상시킬 수 있기 때문에 모두들 바보가 아니다. 지난 세기의 동남아 금융위기, 화폐주권 약화가 원인 중 하나다.

Libra 는 전 세계 각국 중앙은행에 도전하는 행위이자 각국의 단호한 저항으로 일단락됐다. < P > 각국은 중국의 DCEP 뿐만 아니라 최근 각국도 자신의 디지털 통화 계획을 내놓고 있다. < P > 예를 들어 미국은 올 상반기에 디지털 달러 프로젝트를 발표했고, 일본 중앙은행도 올해 7 월 디지털 통화 시도를 발표했고, 프랑스 싱가포르 캐나다 등 국가들도 길을 가고 있다. < P > 는 6 년 전부터 디지털 통화 계획을 제시했고 3 년 전부터 개발해 온 우리는 부주의로 디지털 통화의 선두에 섰다. 이번에 우리는 먼저 바람받이에 서 있다고 말해야 한다.

현재 DCEP 도 꽹과리 드럼 파일럿에 있습니다. < P > 중국은행 원행장에 따르면 미래의 DCEP 와 이미 보급된 제 3 자 지불은 병행하여 발전 과정에서 누가 더 잘하고, 더 편리하고, 더 믿을 수 있고, 비용이 저렴하고, 더 큰 시장을 가질 수 있을 것이라고 말했다. < P > 그래서 우리 소비자들에게 미래는 훨씬 더 많아졌고, 아마도 DCEP 라는 더 편리한 지불 방식일 것이다. 우리의 통화체계에 있어서, 더 많은 것은 더욱 참신하고 효율적인 지불 생태이다.