선물 거래의 본질에 대한 고찰

선물 거래의 성격 문제에 대하여 나는 수천 가지의 의견이 있어야 한다고 생각한다. 이것은 공리적인 것이 아닐 것이다. 여기서는 개인적인 관점만 말하고 주관적이다. 정보 제공만을 목적으로 합니다.

선물 거래의 성격에 대하여, 나는 선물 시장의 성격을 먼저 생각해 볼 필요가 있다고 생각한다.

강양선생은 선물시장이 위험이전 시장과 위험관리 시장이라고 분명히 지적했다. 그 기능과 역할은 은행 시장과 주식시장과 본질적인 차이가 있다.

은행 시장은 간접 금융 기능을 갖춘 시장입니다. 주식시장은 직접 융자 위주의 시장이다. 실물경제에서의 그들의 역할은 주로 융자 기능에 있다. 주식시장에도 평가와 가격 책정 기능이 있다.

그러나 선물 시장은 완전히 다르다. 선물 시장에는 두 가지 잘 알려진 기능인 가격 발견과 위험 이전이 있다.

가격 발견 기능도 실물경제의 공급을 지원하지만. 하지만 자금 조달 기능만큼 널리 이해되지는 않습니다.

마찬가지로 위험 이전 함수도 마찬가지입니다.

실물경제의 많은 참가자들에게 선물 시장은 자신의 업무 과정에서 가격 위험을 전가할 수 있다. 하지만 누구에게?

이러한 위험을 받아들이는 사람들은 선물 시장의 투기자라고 불린다.

투기자들의 시장 성과는 가격 게임을 통해 가격차 이윤을 얻는 것이다. 이것은 사회에서 도박으로 널리 이해되고 있다.

형식상 투기자의 매매 가격. 하지만 본질적으로 투기자들은 실제로 매매 위험에 처해 있습니다!

다른 사람을 매매하는 위험을 통해 위험 교환 과정에서 이윤을 얻다. 이것이 선물 시장 투기꾼의 본질이다.

만약 실물 경제에서 자신이 경영에서 가격 위험에 직면할 것을 우려하는 사람이 없다면, 위험 이전의 수요도 없고, 위험 이전의 거래 과정도 없고, 당연히 투기자의 생존 공간도 없을 것이라고 상상해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언)

그래서 이런 관점에서, 계획경제체제는 선물시장이 필요하지 않다. 그러나 상품 경제의 생명력이 더 강하다는 것은 분명하다. 계획경제는 경제 참가자의 위험을 미시적으로 낮추지만 거시적으로는 축적하고 겹치기 때문이다. 상품경제는 미시적 차원에서 경제참가자들에게 가격위험에 직면하게 하지만 (가격위험관리가 좋지 않으면 파산위험이 있음), 거시적인 차원에서 더 나은 삶을 살고 있다 (거시적인 차원에서 문제가 있을 수 있지만, 여전히 자신의 틀 안에서 복구된다). 병이 낫듯이. 계획경제에서 회복될 가능성은 훨씬 적다.)

이러한 관점에서 선물 시장은 실물 경제의 미시 참가자들을 위해 준비한 것이다. 그들에게 위험을 팔게 하다. 이러한 위험은 실체 경영자에게 불확실하다. 다른 말로 하자면, 심지어 그들은 가격이 불리한 방향으로 변동할지 모른다. 원자재 가격 상승이나 제품 가격 하락과 같은 것들이죠. 그럼 제가 뭘 할 수 있을까요? 물론 위험을 팔고 이윤을 잠궈야 한다. 더 많은 돈을 벌 수 있는 잠재력을 희생했지만 손실 가능성을 피했다.

투기꾼은요? 매매 위험은 돈을 벌 수 있습니까?

이것은 문제입니다. 위험이 위험이라고 부르는 이유는 그것의 불확실성 때문이다. 확인되면 이익이라고 합니다. 실체기업은 어리석은 것이다. 그는 이윤을 팔았다! !

물론, 또 다른 가능성은, 실체가 위험이 적자라는 것을 알고 있기 때문에 팔린다는 것이다. 투기꾼이 어리석은가? 위험으로 포장된 모든 물건을 팔았다면, 여는 것은 적자다. 누가 또 살 것인가?

게다가, 실물경제의 참여자로서, 그는 정말 적자만 팔고 이윤을 팔지 않을 수 있는 능력이 있는가?

나는 이것이 객관적인 세계의 논리에 맞지 않는다고 생각한다.

객관적 세계의 논리는 미래가 불확실하다는 것이다. 실체회사는 앞으로 어떻게 될지 모른다. 그래서 그는 그가 포장하여 파는 위험이 이윤인지 위험인지 모른다!

따라서 객관적인 관점에서 볼 때, 위험으로 포장된' 블라인드 박스' 에 이윤이 포함되는지 적자가 포함되는지 미리 알 수 있는 사람은 아무도 없다.

투기자들은 충분히 추정된 후 위험으로 포장된 이런' 블라인드 박스' 만 산다.

그렇다면 우리가 투기자라면, 우리의 출발점은' 블라인드 박스' 에 어떤 기교가 있는지 추측하는 것이다. 그럼, 너는 성공의 기회가 얼마나 된다고 생각하니?

그래서, 나는 반대 방향으로 가는 것이 좋다고 생각한다. 다시 말해서, 우리는' 블라인드 박스' 에 위험이 포함되어 있다면 어떻게 해야 하는가' 라는 생각을 설정할 수 있습니다.

그렇다면, 만약' 블라인드 박스' 에 위험이 포함된다면, 우리는 두렵지 않을 것이다. 그리고 만약' 블라인드 박스' 에 이윤이 가득하다면, 우리는 더욱 두려울 것이다.

그래서 제 결론은 다음과 같습니다.

1. 선물 시장의 본질은 위험 이전 및 위험 관리입니다.

2. 첫 번째 요점에 근거하여, 나의 거래 사고방식은 어떻게 제대로 작동하는 것이 아니라, 어떻게 잘못된 상황에서 죽지 않는 조작인가 하는 것이다.