선물 거래의 몇 가지 법적 문제

1. 현물거래장소 비현물거래계약이 무효이며 법원은 투자원금만 반환하기로 판결했다 (현물거래와 선물거래를 법적으로 구분함).

둘째, 선물계약은 "투자자가 자신의 계좌 내에서 보증금 기준을 초과하는 위치에 대해 평창 의무가 있다. 시장상의 이유로 선물회사가 강제 평창 조치를 취하지 못해 생긴 손실은 투자자가 부담한다" 며, 이로 인한 손실 (창고 입고 손실 포함) 에 대해 투자자가 선물회사에 배상을 주장하는 것은 법원이 지지하지 않는다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 선물명언)

3. 선물대리 판매 계약에서 수탁자가 제때에 원금을 상환하고 연체료를 납부하겠다고 약속한 경우 법원이 지지한다.

넷째, 대출 투자 선물은 반드시' 부부 * * * 동채' (1508 1 124) 일 필요는 없다.