한무제 재위 기간 동안 어떤 경제정책이 시행되었습니까? 이러한 경제 정책의 장단점은 무엇입니까?

서한제국은 한무제 시대에 정점에 이르렀고, 경제적으로나 군사적으로도 서한 역사상 가장 번영하는 시대였다.

그럼, 한무제가 채택한 경제정책을 살펴봅시다.

첫째, 화폐개혁' 태평목란자산부' 는 "건원 원년 봄, 3 바트를 쓴다. 5 년 봄, 3 바트 중지, 반문 행. 클릭합니다

"당시 금원에는 흰 사슴이 있었지만 집 안에는 은과 주석이 많았다. 그것은 한 자 정사각형의 백록가죽이고, 가장자리는 해조류이고, 가죽은 40 만 위안에 달한다. 왕자와 황족이 향을 피울 때 반드시 가죽 화폐로 그들의 보물을 추천해야 할 수 있다. 은과 주석도 백금으로 만들어졌다. "

"사기" 는 "그래서 군국이 주조를 금지하고, 특히 상림삼관 주조를 금지한다는 것을 알게 되었다" 고 기록하였다. 돈이 많기 때문에 천하 삼관 없이는 돈을 벌 수 없다. 군국이 주조한 돈은 모두 폐지되어 삼관에게 졌다. 그러나 서민의 돈은 적고 비용은 비교할 수 없다. 진짜 작품만이 도둑이다. "

한무제의 통화개혁이 22 년 동안 지속되면서 거대한 제국의 통화개혁이 얼마나 어렵고 복잡한지 알 수 있다. 3 바트-반펜스-백록피화폐-백금 3 품-3 바트 반펜스-5 바트에서 이 6 가지 화폐개혁의 장점은 무엇입니까?

우선 통화제 개혁은 서한 초년 주화권을 과도하게 방종한 폐단을 해소했다. 둘째, 상인 그룹과 군수의 힘을 약화시켰다. 다시 한 번 민간이 돈을 모으는 경우도 크게 줄어들고 군의 재정력이 크게 타격을 받아 중앙정부가 좋아지고 있고, 쌍방의 경제력 격차가 커지고, 군의 중앙에 대한 위협이 줄어든다. 마지막으로, 플래티넘 3 품 발행은 투기상들에게 심각한 타격을 주었고, 상인그룹의 부를 크게 줄였지만 국고를 풍요롭게 했다. 더 많은 부를 가진 한제국도 흉노와 싸울 때 더 큰 승산이 있어 흉노의 승리의 관건이 되었다.

둘째, 염철관영 개혁 기원전 120 년, 한무제는 재정전문가 상홍양을 재정대신으로 발탁해 전국에 염철관영을 보급하기 시작했다.

한무제 이전에는 한나라의 염철업계가 사적인 경영을 허용했고, 정부는 단지 세금을 징수하는 방식을 통해 소량의 수입을 얻었을 뿐이다. 한무제 시대의' 내공외' 가 막대한 재정적자를 조성한 것은 한무제가 경제개혁을 추진하는 직접적인 원인이다.

원수 4 년 (1 19), 무제는 구멍을 동곽함양, 상홍양이 소금철관영을 계획하고 이듬해에 실시한다. 소금은 사람들의 생활의 필수품이다. 그것은 특정 지역에서 생산되지만 수요는 전국적이다. 하지만 공급이 부족해 상인이 소금을 파는 이자가 높다. 한무제는 소금을 매매하는 후한 이윤을 보고, 전적으로 국가가 소금의 매매를 통제한다. 생산된 소금은 모두 국가에 팔았고, 다시 국가가 서민에게 팔았고, 개인이 몰래 판매하는 것을 허용하지 않았다. 철은 또한 사람들의 생활의 필수품이다. 철의 생산량도 제한되어 있고 수요도 매우 커서 공급과 수요의 모순이 줄곧 존재한다. 한무제는 제철과 철기 매매의 폭리를 보았다. 모든 철의 생산과 무역은 모두 국가가 소유한다. 통일관리를 강화하기 위해 상홍양은 전국적으로 염철 통일운영시스템, 염관 36 명, 철관 48 명을 설치했다. 그렇다면 소금철 프랜차이즈의 장점은 무엇입니까?

첫째, 소금 철 공식 캠프 시스템은 재무부를 풍부하게합니다. 둘째, 국경 보수의 국내 수요를 보장한다. 지방의 호강을 타격하고, 경제의 명맥을 빼앗고, 중앙집권을 강화하다. 다시 한 번, 관영 야철업이 자금이 풍부하고, 생산 설비가 완비되어 있고, 기술이 선진적이며, 통일된 설계 규격에 따라 공동 생산되기 때문에, 원래의 민간 소규모 야철업보다 더 우세한 것이 분명하다.

단점: 철은 씁쓸하고 가격은 불공평하다. 주관관원은 공법을 폐지하고, 사리사욕을 도모하며, 농민에게 철을 제련하여 소금을 삶도록 강요하는 등. 이것은 또한 농민들에게 직접적인 해를 끼치고, 농민과 봉건국가의 모순을 악화시켜 농민들의 반항투쟁이 점점 더 빈번해지고 있다.

셋째, 돈을 세는 정책,' 오민지기' 는' 돈을 세는 것은 원수 4 년에 시작한다' 고 기록했다.

솔직히 말해서, 이 정책은 한무제가 상인, 수공업자, 고리대금업자, 상인의 차선에 대해 전문적으로 징수하는 재산세이다. 정책에 따르면 문자적으로 부동산세를 징수하는 것을 의미하며 세율은 대략 12% (만 원당) 이다. 그러나 많은 사람들의 은폐로 고발을 장려하는 경고 정책이 나왔다.

이 정책의 이점: 우선, 무제는 단시간에 대량의 농토집, 노비, 화폐재산을 얻게 되었습니다. 둘째, 중앙정부는 지방에 대한 통제를 어느 정도 강화했다. 셋째로, 그것은 권력을 가진 사람들의 국가 토지 합병을 완화시켰다.

단점: 민영경제에 큰 타격을 주었다.

요약하자면, 한무제의 경제개혁은 단기간에 서한 정부의 재정수입을 크게 늘리고 당시의 대외확장을 지지하며 현지 제후세력의 경제기반을 더욱 와해시켰으며, 동시에 부자들의 자작농에 대한 과도한 착취를 타격하면서 그 기본 목적이 이미 실현되었다고 할 수 있다.

한무제 이후 이전의 정치정책에서도 큰 변화가 일어났을 뿐만 아니라 경제정책에서도 큰 변화가 일어났다. 한무제 이래 매우 엄격한 염철 전매 정책을 실시하였다. 독점이란 사실 국가가 염철의 생산과 판매를 독점하고, 얻은 이윤은 중앙 소유이다. 그렇다면 왜 이런 국유염철 정책을 채택해야 하는가? 이러한 자원이 개인이나 지방에 점유되면 거대한 지방이익집단이 형성되고, 단기간에 부유층이 형성되어 사회 공평에 불리하기 때문이다. 또 다른 중요한 요소는 소금철이 전략 물자이고, 국가가 염철을 통제하는 것은 흉노에 팔리는 것을 막기 위한 것이다.

첫째, 염철 독점 정책은 정부에 상당한 수확을 가져다 주었지만 심각한 부패와 국민의 빈곤을 초래했다. 서한 초기에 자연 방임한 경제 모델을 채택하면 소금철은 사영할 수 있고, 심지어 사적으로 화폐를 주조할 수도 있고, 탁왕손을 대표하는 야철거자, 간사하고 대표하는 염상, 사주조화폐를 허용하고, 오필이 사적으로 화폐를 주조할 수 있는 등 많은 부상들이 생겨났다. 그중에서 가장 폭리적인 업종은 분명히 주돈, 소금, 철인데, 이 세 가지 범주는 바로 천하 백성들의 필수품이다. 투자액이 크고 문턱이 높다. 일반 상인은 이런 업종에 들어갈 수 없어 얻은 이윤이 매우 풍부하다. 이들 부유층은 대량의 국가 자원, 심지어 경제의 명맥까지 통제하고, 여기저기 땅을 사서 토지합병이 심각해지고 빈부 격차가 커지면서 한무제는 참을 수 없게 되었다.

한무제가 즉위한 후, 첫 번째 단계는 주화권을 정부에 돌려주는 것이다. 어떤 왕조에서든 주화권은 모두 중앙정부 재정의 핵심 기초이다. 한무제가 주화권을 회수하는 것은 그가 중앙집권으로 나아가는 첫걸음이다. 그런 다음 호강제후를 타격하고 정국을 안정시켜 경제의 명맥을 장악하기 시작했다. 가장 직접적인 방법은 소금철의 폭리 산업을 국유화하는 것이다. 한무제는 동곽함양과 철상공을 대염상으로 임명하여 염철 사업을 운영한 후 백성들을 조직하여 소금야철을 삶아 국가에 매수하여 전국에 팔았다. 한무제의 염철 전매 정책은 쌍방향 효과를 거두었다. 한편, 정부는 신속하게 대량의 재정수입을 얻어 흉노를 계속 타격할 수 있다. 그러나 다른 한편으로는 나쁜 결과도 가져왔다. 제철은 당시 첨단 기술 산업이었다. 당시 쓰촨 탁월함은 야철 기술이 뛰어나 부유했다.

야철의 발명은 겨우 1,200 년의 역사이다. 이전에 사용했던 도구는 대부분 구리이다. 당시 철 처리 기술은 전혀 보급할 수 없었다. 그것은 국가가 백성들을 조직하여 철을 제련하는데 의지하여 생산한 철제 공구의 품질이 현저히 불합격했다. 그리고 각지의 토지가 다르고 농기구 사용 기준도 다르고, 크기도 다르고, 이용도 어려워질 수 있다. 둘째, 식염은 매우 폭리적인 산업으로, 생산과 판매 과정에서 관료적 개입으로 부패가 발생할 수 있다. 특히 판매 과정에서 각지의 익은 소금 판매 가격은 분명 다를 것이다. 제나라는 원산지의 가격은 관중과는 거리가 멀었을 것이다. 이 과정에서 심각한 시장 혼란과 심각한 부패가 발생할 것이다. 마지막으로, 또 하나의 심각한 문제가 있다. 한무제는 흉노에 대한 전쟁을 계속하여 염철 사업에서 대량의 세금을 뽑아서 염철 가격이 급속히 오르게 되고, 사람들은 어쩔 수 없이 많은 돈을 들여 이러한 필수품을 사야 했다. 결국 집안이 망하게 되었다.

둘째,' 등손'' 평준' 정책은 물가를 안정시키고 왕조의 안정을 유지할 수 있다. 한무제는' 염철 전매' 형식으로 빈부 격차를 억제하는 것 외에도' 평균 손실',' 평준' 정책을 채택했다. 각지에서 생산되는 상품이 다르기 때문에 법원에 공물을 바치고 조정을 각지에 재분배해야 하는데 거래 비용이 크게 늘어났다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 상품명언) "등 피해" 는 각지에 관직을 설치하여 중요한 물자를 경성으로 보내 중앙에 넘겨주고, 일부 중요하지 않은 물자는 다른 지역에 직접 팔아 각지의 물자 수요의 균형을 맞추는 것이다. 이렇게 하면 주변의 거래비용을 낮출 뿐만 아니라 주변의 부유한 상인들이 물자 바가지 가격 비축을 방지하고 폭리를 취하는 것을 막을 수 있다. 예를 들어, 오월 () 는 쌀을 생산하지만, 북방의 조암 () 은 쌀을 생산하지 않는다. 원래의 물자 배정은 먼저 북경으로 보낸 다음 조암으로 옮겨야 한다. 이 과정의 원가가 매우 높아서 상인들도 폭리를 취하기 쉽다. 현재 일부 쌀은 필수품으로 수도에 배달할 수 있고 나머지는 조암에 직접 판매할 수 있다.

평평함은 또한 가격을 조정하는 방법이다. 좋은 해에는 식량 가격이 싸기 때문에 농민들은 식량 판매에서 이윤을 얻기가 매우 어렵다. 흉년에 좋은 수확이 없어서 농민들은 땅을 팔아 식량을 사야 한다. 평준화' 는 창고를 설치한 관리들이 좋은 해에 시장가격보다 높은 가격으로 식량을 매입하고 사재기하며, 나쁜 해에는 시장가격보다 낮은 가격으로 판매하면 물가를 낮추고 백성들을 축복하며 부상투기를 막을 수 있다는 뜻이다. 등 피해는 지역과 공간에서 물가를 안정시키는 것이고, 등 피해 원칙은 시간과 주기에서 물가를 안정시키는 것이다. 이 두 가지 정책은 국민을 크게 편리하게 하고 왕조의 안정을 유지했다.

셋째,' 계산과 배상' 정책은 상업경제를 심각하게 손상시켜 결국 어쩔 수 없이 종결해야 한다. 그러나 한무제가 매년 흉노에 대한 원정에 따라 국고는 점차 적자를 내고, 염철 전매이든 손해평도 직접 재정수입을 얻을 수 없다. 한무제는 직접' 계산 보상' 정책을 채택했다. "계산" 은 부상에게 가구당 재산 신고를 요구하고, 2,000 원당 세금, 즉 120 원으로 6% 에 해당한다. 만약 그들이 신고하지 않는다면, 백성들은 폭로할 수 있고, 수익은 정부와 균등하게 나눌 수 있다. 이를 "신고" 라고합니다. 이 두 가지 정책은 대량의 부잣집 파산을 초래하여 상업 경제에 심각한 손해를 입혔으며, 사람들은 일용품을 사거나 많은 돈을 쓸 수 없어 직접적인 영향을 미쳤다.

결론적으로 한무제의 경제정책은 중앙정부의 수입을 늘리고, 재력을 집중하여 흉노를 공격하고, 현지의 부상과 왕후를 타격했지만, 그의 대가도 매우 무겁다. 즉 상업경제를 해치고 인민의 생활을 어지럽히고, 많은 사람들을 가난한 사람과 난민으로 만들었다. 사실 물가를 평정하여 투기를 타격하는 것은 백성들에게 매우 유리하지만, 염철 전매권은 정부가 직접 조작하여 물가를 교란할 뿐만 아니라 관원들이 권력으로 사리사욕을 도모하게 할 것이다. 수와 사정은 모두 강미에서 낚시를 하는 것으로, 상업 발전에 불리하며, 국민의 생활을 교란한다.

한무제의 정책은 부자를 효과적으로 타격하고 정부 수입을 늘렸지만, 대부분의 사람들을 가난하게 만들고, 부자는 파산하고, 가난한 사람은 난민이 되었다. 기원전 107 년 유민 반란이 발생해 200 만 명이 넘는 사람들이 발생했으며, 이는 무제의 난폭한 경제정책의 유산을 예고하고 있다. 한무제의 경제정책은 주로 주조 이래 정책의 계승과 수정이지만, 한무제의 방식은 너무 난폭하여 정부의 이익만을 도모하고, 상민에게 불리하며, 결국 많은 나쁜 결과를 가져왔다.