마진 거래와 주식 선물의 차이점 분석

융자권과 주식선물의 차이에 대한 분석에 따르면 주식선물과 융자권은 기능적으로 비슷하다. 예를 들어, 투자자는 자신의 자금으로 주식을 살 수 있으며, 그 주가는 앞으로 오를 것으로 예상되며, 그는 융자나 주식을 목표로 하는 주식 선물을 통해 주식을 살 수 있다. 주가가 예상대로 오르면 투자자들은 그로부터 이익을 얻을 수 있다. 주가가 하락하면 투자자들은 어떤 거래 방식을 사용해도 손해를 볼 수 있다.

마찬가지로, 투자자의 예상 주가가 하락하면, 그는 그의 증권을 팔 수 있고, 공매도를 통해 팔거나, 주식을 기준으로 주식 선물을 팔면 손익은 같다. 전무대출 거래, 융자권, 주식선물은 기능적으로 대체될 수 있지만, 금융권과 주식선물은 보증금 거래 모델을 채택하고 지렛대 효과는 해당 수익과 위험을 확대한다는 것을 알 수 있다.

요약하자면, 융자권과 주식선물은 기능적으로 다음과 같은 유사점이 있다. 첫째, 모두 융자권을 실시하여 수익과 위험을 확대한다. 둘째, 주로 단기 투기 거래에 사용됩니다. 셋째, 일반적으로 시간 제한이 있습니다. 넷째, 모든 사람은 주가의 상승이나 하락으로 이익을 얻거나 손실을 입는다.

금융권 거래와 주식 선물에도 다음과 같은 차이가 있습니다.

첫째, 주식 선물의 보증금 비율은 융자권보다 약 20%, 후자는 50%, 해당 위험 확대율은 5 배, 2 배입니다.

둘째, 주식 선물에는 비용 이점이 있습니다. 주식 선물에는 자금 조달이 필요하지 않습니다. 자금 조달 비용이 없으며 거래 비용은 주식 현물보다 낮습니다.

셋째, 주식 선물은 거래소가 만든 표준 계약이다. 매일 시내를 응시하며 회원과 고객은 모두 결제회사를 거래 상대로 결제한다. 융자권 거래는 주식현물시장에서 회원과 고객 간의 대출을 바탕으로 하는 거래행위이며, 대출 기한은 임의적이다.

넷째, 주식선물계약의 수량은 이론적으로 무한하다. 표기 주식과는 무관하며 유통할 수 있는 주식수에 영향을 주지 않는다. 융자권에 해당하는 증권은 유통주식이다. 유통주식 수를 초과할 수는 없다. 선물의 공급은 무한하다고 볼 수 있고, 공허한 두려움을 줄일 수 있으며, 현물시장의 빈자리는 압착될까 봐 걱정이다 (대출된 주식을 돌려주고 대체주식을 찾아야 한다).

결론적으로, 증권융자권은 증권시장의 기본 거래제도와 내재 안정 메커니즘이다. 융자권의 도입은 우리나라 증권시장제도 건설의 중요한 조치이며, 주식선물은 협의상 주식의 파생물일 뿐, 양자는 서로 보완한다. 해외 시장의 역사적 진화든 기능차이든 중국은 융자권 제도 도입을 전제로 주식 선물 거래를 전개해야 한다.

여기를 보면 융자권과 주식 선물의 차이 분석을 알아야 한다. 더 많은 투자 지식을 알고 싶으시면 저희에게 주목해 주십시오!