기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 재정 정책 및 통화 정책의 특성
재정 정책 및 통화 정책의 특성
재정 정책 및 통화 정책의 특성
케인스 경제사상의 주요 영향으로 건립된 현대경제이론은 어느 경제사회든 완전 취업의 상황에서 거시경제 안정을 유지하는 것이 압도적인 일이라는 것이 보편적으로 받아들여지고 있다. 정부는 이를 회피할 수 없는 책임을 지고 있다. 바로 이런 경제이론의 정치적 영향 때문에 대부분의 정부는 사실상 여러 가지 형태로 견실한 재정정책을 실시하고 있으며, 다른 경제정책과 조화를 이루고 있다. 따라서 각국 정부의 재정활동에서 많은 유사점을 찾을 수 있는데, 이는 현대 정부 재정정책의 일반적인 특징으로 여겨진다.
경제 안정을 기본 목표로 하는 재정 정책
현대경제생활에서는 정부의 재정활동이 각종 목표 달성에 도움이 되지만 정부의 능력과 재력은 한계가 있어 경제생활에 광범위하게 개입하는 비용이 갈수록 높아질 것이다. 따라서 다목표 재정정책은 특정 기간 동안 제한된 중요한 목표 달성에만 초점을 맞출 수 있다. 전후 대다수 정부의 재정활동 실천을 보면 현대재정정책의 기본 목표는 거시경제를 안정시키는 것이다. 국민경제를 낮고 안정적인 물가 수준으로 유지하여 완전 취업 상태에 있다. 완전 고용이란 일하기를 원하는 모든 사람이 현재 노동시장이 결정한 임금 수준에서 일자리를 찾을 수 있는 경제 상태를 말한다. 그러나 실생활에서 완전 고용을 정부의 경제 목표로 하는 것은 경제와 사회 실업률을 사회가 받아들일 수 있는 수준을 초과하지 않는 것을 의미한다. 예를 들어, 1960 년대에 미국 정부는 실업률이 4% 미만인 국내 취업 상황을 완전 취업의 목표로 삼았다. 나중에 이 지표가 개선되어 80 년대에 5.5% 로 올랐다.
일반적으로 거시경제 변동은 시장경제의 정상적인 상태이며, 경기 침체와 경제 번영은 항상 번갈아 나타나면서 취업 부족, 인플레이션, 투자 변동, 대외 무역 불균형 등 심각한 경제 문제를 야기한다. 그렇다면, 문제를 해결할 수 있는 방법 중 하나는 정부가 팽창성이나 수축성 재정정책을 번갈아 사용하도록 요구하여 인위적으로 상업주기를 보상하도록 하는 것이다. 이론적으로 그것의 실현 가능성을 증명했다. 거시경제 안정을 유지하기 위해 팽창성 재정정책과 수축성 재정정책을 번갈아 사용하는 것은 전후 대다수 국가 재정정책의 공통된 특징이 되었으며, 이는 고도로 발달한 시장경제가 정부의 효과적인 개입을 빼놓을 수 없는 객관적인 사실과 일치한다. 일부 국가, 특히 개발도상국들은 경제 발전 초기에 단순히 경제 성장을 자극하는 것을 목표로 하지만, 시장경제 메커니즘의 역할이 깊어지고 시장경제 여건 하에서 국민경제가 성장하면서 거시경제 안정은 당연히 정부 재정정책의 주요 목표가 될 것이다. 각국 정부가 모두 실시하고 있습니까? 안정 정책? 구체적인 조치, 개입의 중점, 개입의 시기는 다를 수 있지만, 이 정책의 메커니즘은 기본적으로 같다.
둘째, 재정 정책은 지출 조정에 초점을 맞추고 있다
안정정책의 시행은 끊임없이 변화하는 국민경제 형세에 대한 판단에 따라 세수입이나 재정지출을 적절히 조정하여 경제와 사회의 총 수요에 영향을 줄 것을 요구한다. 그러나 거시경제 안정의 목표를 달성하기 위해 정부가 세금을 바꾸거나 지출을 바꿔야 하는지, 아니면 동시에 세금을 바꾸고 지출을 바꿔야 하는지는 정책 수립 과정에서 반드시 진지하게 연구해야 할 문제가 되는 경우가 많다. 관련 이론 분석에 따르면 지출 조정 위주의 안정정책을 시행하면 정책 효과가 상대적으로 좋다.
이론 분석은 정부 지출의 변화에 비해 세금 변동 (일회성 세금 제외) 이 일반적으로 경제활동의 경제행동에 두 가지 경제효과, 즉 소득효과와 대체효과를 낳는 것으로 나타났다. 소득효과는 세금으로 인한 사람들의 가처분소득의 실제 감소와 다른 변하지 않는 조건 하에서 경제와 사회 구매력의 상응하는 감소를 말한다. 대체효과는 세금으로 인한 사람들의 경제행동의 변화를 말한다. 즉, 사람들이 세금 부담을 줄이기 위해 선택할 수 있는 경제행위 사이에서 선택을 바꾸는 것이다. 대체효과는 보통 경제사회의 원래 상대적 가격체계를 변화시켜 사람들이 그에 따라 자신의 경제결정을 조정해 세금 부담을 줄이게 한다. 이런 경제행위의 조정은 일반적으로 서로 다른 정도의 맹목성을 가지고 있으며, 대부분의 경우 사회경제복지의 하락으로 이어질 수 있다.
이러한 인식을 바탕으로 각국 정부는 안정정책을 실시할 때 대개 조세정책을 상대적으로 그대로 유지함으로써 안정정책 자체가 거시경제 과정에 미칠 수 있는 부정적인 영향을 줄일 수 있다. 그러나 일부 국가의 관행은 지출을 조정하는 동시에 세율도 적절히 조정해야 한다는 것을 보여준다. 미세 조정? 예산 잉여 (예산 적자) 가 정부 재정활동에 대한 압력을 줄일 수 있다. 일반적으로 정부 재정지출 총량의 변화와 지출 구조의 변화로부터 재정정책이 거시경제에 미치는 주요 영향을 추론할 수 있다. 국민소득 변화 방향에 미치는 영향, 국민소득 변화 규모에 미치는 영향, 국민경제구조 변화에 미치는 영향, 장기 경제 성장 촉진 요인에 대한 구체적인 영향을 포함한다.
10 중국 통화 정책의 특징
1. 전반적으로 중국 경제는 전환 과정에서 여전히 보편적으로 존재하고 있습니까? 과열 충동? 인플레이션 방지를 항상 강조해야 한다.
둘째, 중국은 다목적 통화 정책을 채택했다. 우리는 중국의 통화정책이 네 가지 목표를 취했다고 말한다: 첫째, 낮은 인플레이션을 유지한다. 둘째, 합리적인 경제 성장을 촉진한다. 셋째, 완전 고용을 유지한다. 넷째, 국제 수지 균형을 유지하다. 금융 위기 이전에 전 세계적으로 유행하는 정책 관행은 단일 목표, 즉 저인플레이션이었다. 또한, 어느 정도는 단일 목표, 단일 도구이다. 이 도구는 정책 금리의 단기 사용을 의미합니다. 다목표가 잘 파악되지 않고, 다목표가 과거의 계획경제 전통과 관련이 있다고 생각하는 사람들이 있을지도 모른다.
셋째, 금융기관의 건강을 중시하고 온라인 복구와 긴급 원조를 강조한다.
넷째, 통화정책의 수단이 계획경제에서 더욱 시장화된 수단으로 점차 옮겨가고 있다.
다섯째, 아시아 금융위기 이후 변화에 적응하고 환율개혁 과정을 정확하게 파악한다.
6. 아까의 환율에 비해 단계적인 국제수지 흑자, 두 흑자가 병행하는 시간이 길면 통화공급량이 눈에 띄게 증가하고, 과잉시장 유동성이 뚜렷하며, 인플레이션 압력도 가합니다. 모든 사람은 그 단계에서 약간의 경험이 있을 수 있다.
일곱째, 거시적이고 신중한 정책 틀을 먼저 내놓고 통화정책 공구함을 풍부하게 하는 것이다.
8. 금융개혁 과정에 맞춰 금리 시장화와 이차 형성을 파악하다.
9. 현재의 국제금융위기에 대응하기 위해 통화정책은 반응이 빠르고, 힘이 충분하며, 제때 퇴출한다.
- 관련 기사
- 산샤 태양열 온수기 상세 정보
- 은행 카드 선물 계좌를 바인딩하는 은행 카드는 대출을 받을 수 있나요?
- 만약 미국이 이란 주식시장을 공격한다면 어떻게 될까?
- 선물 사기 플랫폼, 투자자는 잃을 수 있습니까?
- 웨이하이의 공무원은 일반적으로 어떤 과목을 시험합니까? 응용 및 테스트? 어떤 공공 기초 지식이 있습니까?
- 박강웨이 의료관리유한공사는 어떠세요?
- 대량의 구리 선물.
- 골드만 삭스 면접 경험
- 상하이 50 ETF 의 마켓 메이커의 구체적인 수익 모델은 무엇입니까?
- 옥림 선물 계좌에는 어떤 조건이 있나요? 어떤 친구가 옥림 선물 계좌 개설 과정을 가지고 있습니까? 느릅나무 숲 쪽 선물계좌 거래는 어떠신가요?