정량화 음악: 왜 내가 BTC BCH ETH EOS 대신 LTC 를 젖을 까?

저는 BTC BCH ETH EOS 대신 LTC 를 선택하여 보완하고 개선하는 이유에 대해 썼습니다. 먼저 선택 범위를 좁히고 시가가 10 인 통화만 선택한 다음 하나씩 제외한다.

1. XRP·XLM·BNB 제외

XRP XLM 전 10 의 거래 활동이 좋지 않습니다. 제외입니다. 거래 활동도는 한 통화의 인기도와 유동성을 반영할 수 있으며 (거래 활동도 = 일일 거래량/유통시장 가치), XRP 는 중앙집권적인 회사 통화입니다. 올해 초, BNB 는 상위 10 위 안에 들지 않았고, 그 활동력도 높지 않았다. 그것은 여전히 회사 통화이므로 반드시 제외해야 한다. 탈락한 BTC LTC BCH ETH EOS 는 5 개밖에 남지 않았습니다.

EOS 제외

EOS 의 인지도, 거래 활동도, 지역사회 건설이 모두 매우 좋다. BTC 의 기술 및 경제 모델,

* * * 알고리즘, 감사 논리는 10 년 테스트를 거쳐 사실로 입증되었습니다. 그러나 EOS 의 논리는 BTC 와 완전히 다르다. 시간이 너무 짧고, 절차가 너무 복잡하고, 좀 불분명하기 때문에 EOS 를 배제했다.

ETH 제외

ETH 의 시가는 EOS 보다 훨씬 높지만, 공공사슬로서 EOS 의 TPS 는 ETH 보다 훨씬 뛰어나다. 현재 DAPP 와 EOS 의 활동도 ETH 를 완전히 물리쳤다. 이제 EOS 는 이미 나에게 제외되었고, ETH 는 더 이상 나의 선택이 아니다.

BCH 제외

BCH 는 BTC 와 논리가 비슷한 분기점 동전이다. 그러나 BCH 사용자는 LTC (일일 활성 주소, 일일 거래량) 보다 적으며 시가는 확실히 LTC 보다 높다. 나는 LTC 의 데이터가 BCH 보다 낫다고 생각한다. 게다가, 갈라진 BSV 가 좀 어지러워서 나도 그것을 배제했다. BTC 를 샀으니 만일을 대비해 1: 1 BCH 를 BTC 보험으로 살 수 있습니다.

5.BTC 나머지

파이만이 정말 좋다. 안전, 유동성, 평가절상 논리가 가장 좋지만 가장 비싸다. 문제는 비트코인 블록의 크기가 잠겨 있어 사용자가 크게 늘리기 어려울 수 있다는 점이다 (일일 거래 수와 일일 활성 주소). 그리고 나는 번개망과 측접에 대해 낙관적이지 않다. 너무 복잡해서 현재 사용자가 거의 없다. 나는 이미 분기당에 의해 세뇌되었다. 하지만 안전상의 이유로, 나는 여전히 일정한 위치가 있는 큰 떡을 사고 싶다.

나머지 LTC

LTC 만 충분히 길며 논리는 BTC 와 같습니다. 오랜 시련을 겪다. 역사적으로 레스터 동전 강세장은 비트코인을 능가했다. 그리고 20 19 는 반으로, 20 19 는 반으로 줄었습니다. 매입할 때 LTC/BTC 환율은 역사적으로 낮은 구간에 있다. 가장 중요한 것은 판단이 틀렸다 해도 LTC 의 상승폭은 BTC 만큼 크지 않고 상승폭이 충분하다는 점이다. 돈을 적게 버는 것 뿐, 판단착오는 재앙적인 결과를 초래하지 않는다는 것이다.

-응? 올해 들어 상승폭이 가장 큰 것은 LTC 이고, EOS BCH 상승폭은 크지 않다. 파이의 시가가 가장 높고 상승폭이 크지 않지만 바다의 닻이기 때문이다. ETH 와 XRP 상승폭이 약간 뒤처져 XLM 존재감이 가장 나쁘고 BNB 상승폭이 크다. 미래의 출로는 공사슬을 만드는 것이다.