내가 당신에 게 질문을 하자. 몇 원짜리 펀드가 1 원까지 떨어졌다. 돈 (잃어버린 부분) 은 어디로 갔습니까?

100 근의 땅콩 채소 시장 * * * 을 예로 들어 보겠습니다.

다음과 같은 가정을 합니다.

땅콩은 배당금, 배급주, 배주를 할 수 없고, 예상 손실과 예상 수익이 없다.

야채 시장 -A 주

땅콩

판매자-소매, 농가, 기금, 보험금융기관 (주식을 매매하는 모든 사람 또는 기관)

행상인의 수는 제한이 없고, 자금은 제한이 없다.

땅콩은 원래 1 위안의 가치가 있었다-주식의 발행 가격.

갑자기 외국 땅콩이 심각하게 부족해서 이 채소 시장에서 땅콩 500 근을 사야 한다는 소식이 전해졌다. (현저한 양성)

그래서 다음날 땅콩 가격이 단체로 올라 2 위안에 달했다.

이날 10 의 장사꾼만이 다른 사람에게 땅콩을 팔았다.

그런 다음이 10 제조업체가 돈을 벌었는지 확인할 수 있습니다.

새로 들어와서 땅콩을 산 10 사람들은 이론적으로 손해를 보았다.

나머지 90 개 노점상은 이론적으로 1 위안을 벌었다.

그 이후로 땅콩에 대한 좋은 소식이 끊이지 않았다! ! !

하지만 이 90 명의 장사꾼들은 모두 죽은 소 (맞아 죽어도 팔지 않음) 로, 나머지 10 근의 땅콩이 시장에서 유통되고 있다. 그 결과 땅콩이 10 원 1 근까지 올랐다.

상황은 이렇다. 땅콩의 원래 총가치는 100 원이었는데, 지금은 이론적으로 1000 원이 되었다. 그 중 900 위안은 죽은 소이고, 팔지 않는다. 또한 10 근의 땅콩, 저점 구매, 고점 판매, 모두 돈을 버는 것, 10 원에 산 당분간은 손해를 보지 않는다.

결과 10 원 이후 비보가 빈번하게 퍼졌다.

이때 몇 가지 상황으로 나누어야 합니다.

1. 최고점에서 산 10 은 먼저 적자를 내고 밑지고 팔린다. 팔지 않고, 1 원에 떨어지면 9 위안을 잃는다.

2. 나머지 90 명은 시세가 하락하는 것을 보고 필사적으로 팔고, 새로 산 것은 손해를 본다.

3. 나머지 90 개는 팔지 않고 죽이지 않아 하락폭이 상대적으로 작아 일정 기간 동안 계속 올랐다.

4. 나머지 90 명은 팔지 않고 죽지도 않았고, 여전히 원점으로 떨어졌다. 1 원. 이 90 명은 탐욕이나 게으름 (가치투자) 으로 롤러코스터를 탔고, 가상부는 1 원에서 10 원으로 다시 원점으로 돌아갔다.

90% 의 비율이 비교적 크지만, 추장하고 넘어지는 사람은 영원히 산가구이고, 롤러코스터를 타는 사람은 영원히 산가구이다.

6. 상술한 바와 같이 주식시장에서 손해를 보는 것은 결코 실제로 손해를 보는 것이 아니다. 당신이 팔기 전에, 당신은 단지 가상 화폐를 잃었습니다. 돈을 버는 것도 마찬가지다. 90% 의 높은 수준은 출하되지 않고, 단지 가상 화폐를 보고 왔다갔다한다.

7. 주식 투기와 거래는 같습니다. 한 상품의 가격이 오르고, 상승 도중에 팔 수 있다면, 돈을 벌 수 있다. 오르지 않고 떨어지지 않는 것은 가치 투자자이다. 상승과 하락을 쫓는 것은 모두 주식시장의 혈고이다.

8. 그동안 채소기름과 유가가 오르면서 많은 상인들이 오를 것으로 예상된다. 결국 그들은 사재기해서 팔지 않았다. 결국 유가가 떨어지자 그의 가상 재산은 증발하지 않았는가?

요약: 두 도시의 총 시가가 가장 무의미한 지표다.

이제 너는 돈의 출처와 행방을 알겠지?

타이핑이 힘들어요. 처음 주식시장에 들어갔을 때, 나는 너처럼 막막했다. 나중에 주식을 상품으로 생각하면 문제가 해결되지만 주식시장은 시가로 계산해야 한다. 상품은 전국 시가가 아니다.

다음은 네트워크에서 온 것입니다.

지금 주식시장은 모두 돈을 벌고 있다! ! 누가 손해를 보고 있습니까?

내가 너에게 이야기를 하나 들려줄게, 누가 돈을 잃었는지 말해 줄게.

한 시장에서 두 사람이 사오빙을 팔고 있다고 가정해 봅시다. 두 사람만 사오빙 A 와 사오빙 B 라고 부르겠습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

。

그들의 사오빙 가격이 물가국의 규제를 받지 않는다고 가정해 봅시다.

그들이 1 달러를 팔 때마다 (그들의 노동가치를 포함) 본전을 보장할 수 있다고 가정해 봅시다.

그들이 같은 수의 사오빙을 가지고 있다고 가정해 봅시다.

-경제 모델은 모두 이렇다. 가설이 많이 필요하다고 가정한다.

우리는 그들의 사업이 매우 좋지 않아서 아무도 사오빙을 사지 않는다고 가정한다. 그래서 그들은 지루하게 오랫동안 서 있었다.

A 는 재미없다고 말했다.

B 는 재미없다고 말했다.

이야기를 본 당신은 재미없다고 말했다.

이때 시세는 매우 활발하지 않다!

모두를 지루하지 않게 하기 위해서, A 가 B 에게 말했다. 우리 게임을 하자. B 동의.

그래서 이야기가 시작되었다. 。 。 。 。 。

갑은 1 원을 써서 을에게 사오빙 하나를 사 주었고, 을도 1 원을 써서 갑에게 사오빙 하나를 사 주었고, 현금 배달이었다.

갑은 사오빙 하나를 사는데 2 위안을 쓰고, 을도 2 원을 써서 사오빙 하나를 사서 현금으로 배달한다.

갑은 3 원을 써서 을에게 사오빙 하나를 사주고, 을도 3 원을 써서 갑에게 사오빙 하나를 사서 현금으로 배달한다.

。 。 。 。 。 。

그래서 시장 전체의 사람들 (이야기를 본 당신 포함) 은 사오빙의 가격이 급등하면서 곧 매부까지 올랐다

사오빙 한 개에 60 원입니다. 하지만 A 와 B 의 과자 수가 같으면 돈을 버는 사람도 없고 손해를 보는 사람도 없지만

그들이 재평가한 자산은 이미' 평가절상' 되었다! 갑을 쌍방의' 부' 는 과거보다 몇 배나 높았고, 가치가 증가했다.

많은, "시장 가치" 가 많이 증가했습니다.

이때 행인 C, 한 시간 전에 지나갈 때 사오빙 1 원을 알고 있었는데, 지금은 60 원 1 원이라는 것을 알게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, C, C, C, C, C, C, C)

그는 매우 놀랐다.

한 시간 후 행인 C 는 사오빙이 100 원이라는 것을 알게 되어 더욱 놀랐다.

또 한 시간이 지나자 행인 C 는 사오빙이 이미 120 원이라는 것을 발견하고 망설이지 않고 하나 샀다.

그는 투자자이자 투기자이기 때문에, 사오빙의 가격이 오를 것이라고 확신하고, 가격 인상의 공간도 있고, 누군가 주었다.

200 원이 넘는' 목표가격' (주식시장에서 그는 주식민이라고 불리며 목표가격을 제시한 사람은 연구원이라고 불린다.)

사오빙 A 와 사오빙 B 가' 돈을 벌다' 는 시범효과 아래, 심지어 행인 C 의 시범효과 아래

사오빙을 사는 행인이 많아지고, 판매에 참여하는 사람도 많아지고 있다. 사오빙의 가격이 오르고 있어, 모든 사람들이 매우 좋다.

즐겁습니다. 이상하기 때문입니다. 모두 돈을 잃지 않았습니다. 。 。 。 。 。

이때 너는 누구의 사오빙이 적은지, 즉 누구의 자산이 적은지 상상할 수 있다. 정말 돈을 벌 수 있을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언)

。 구입에 참여했는데 손에 사오빙이 없어서 정말 돈을 벌 수 있어요! 그리고 파는 사람들은 모두 죄송합니다. 왜냐하면 불타기 때문입니다.

케이크의 가격은 여전히 빠르게 오르고 있다. 。 。 。 。 。

그럼 누가 손해를 봤습니까?

대답은: 아무도 돈을 잃지 않는다. 비싼 가격에 사오빙을 사는 많은 사람들이 인정받는 양질의 등가물을 가지고 있기 때문이다.

자산-사오빙! 그리고 사오빙은 현금보다 확실히 좋다! 현금예금은행이 이자를 얼마나 벌 수 있습니까? 비행기를 타는 것보다 더 좋은 것은 무엇입니까?

사오빙? 심지어 시장에서 사오빙의 수요가 공급이 부족하다는 것에 모두가 동의한다. 사오빙 선물을 살 수 있을까요? 그래서 나타났다.

수사영장을 신청하다. 。 。 。 。 。

누군가가 물었다: 사오빙을 사면 영원히 손해를 보지 않을까요? 그럴지도 몰라요. 하지만 세상은 이렇게 이상하고, 갑자기 시장이

려자 라는 사람이 걸어왔다. 려자 말하면, 때때로 손해를 본다! 그럼 언제 다들 손해를 볼까요?

한 가지 가정: 시장에 물가부서가 있는데, 그는 참깨떡 가격이 1 원 1 원이어야 한다고 생각한다. (감독)

두 번째 가정: 시장에는 많은 사오빙이 있는데, 가격은 모두 1 위안이다. (같은 주제)

가설 3: 시장에는 이 게임을 할 수 있는 상품이 많다. (질문)

가설 4: 갑자기 이것이 단지 사오빙일 뿐이라는 것을 알게 되었습니다! (가치 발견)

가설 5: 아무도 더 이상 서로 거래하는 게임을 하고 싶지 않다! "진상이 드러났다"

만약 어느 날, 어떤 가설이 나타난다면, 이 날, 사오빙을 가진 사람은 손해를 볼 것이다! 그럼 누가 돈을 벌었어요?

-응? 자산이 가장 적은 사람-사오빙!

사오빙을 파는 이야기는 매우 간단하다. 사람들은 고가로 사오빙을 사는 사람들이 모두 바보라고 생각하지만, 우리 뒤를 돌아보자.

우리 주식시장의 사람. 이 시장의 소위 자산 재평가와 자산 주입은 다르다.

-응? 높은 ROE, 높은 프리미엄의 경우, 자산 주입의 원리는 사실 사오빙을 파는 것과 같다. 누구의 자본이 가장 적습니까?

생산, 돈을 버는 사람, 고소득을 얻는 사람!

따라서 투자자로서, 자산 재평가와 자산 주입을 이성적으로 보고, 다른 사람을 홀랑거리지 말아야 한다.

특히 너의 돈을 홀랑거리지 마라!

높은 ROE 의 자산 주입, 특히 권상들이 상장하여 대주주 자산을 증발함으로써 집을 증발한다.

부동산 등 자산을 주입할 때 반드시 다시 눈을 반짝이고 다시 한 번 신중해야 합니다!

고가의 과자를 들고 다니는 행인이 될 가능성이 높기 때문이다!