선물 중개 기관

자연인 중개에 비해 기관 중개는 더 광범위한 정보 자원, 시장 개척 및 고객 서비스 능력을 갖추고 있어 고도로 차별화된 금융시장에서 경쟁력을 강화하고 있다. 특히 관련 법령이 기관 중개를 확인하고 규범화하는 경우 성숙한 기관 중개는 내위험 능력과 성실성 면에서 자연인 중개보다 우세하며 선물시장의 원활한 운영에 더 유리하다.

동시에, 제도 중개 체계는 선물 시장의 자율체계와 성실체계의 보완에 도움이 될 것이며, 따라서 선물평가회사의 설립을 촉진할 것이다. 선물 평가 회사는 독립 중개 지위로 선물거래소, 선물회사, 선물거래 품종의 경쟁력을 객관적으로 평가함으로써 투자자들이 선물시장을 이해하고 선물위험을 밝히고 투자 기회를 발견하고 선물거래에 참여하는 데 도움을 줄 수 있다. 객관적이고 공정한 평가를 통해' 선의의 제 3 자' 의 역할을 한다. 한편으로는 투자자들이 신용 양호, 운영 규범, 관리 경험이 풍부한 선물회사와 계약을 체결하도록 유도하고, 다른 한편으로는 신용불량, 관리 경험이 부족한 투자자들에게 서비스를 제공한다. 이것은 선물거래소와 선물회사에 대한 감독을 강화하고, 선물업계의 자율체계를 보완하고, 선물업계의 성실한 문화를 확립하는 데 유리하다.

(3) 자연인 중개 기관이나 기관 중개 기관의 존재만 허용하는 타당성 연구.

선물회사는 주로 자연인 중개기구에 의지하여 업무를 확장하는데, 많은 선물경영기관 (우리 관할 지역의 모든 회사 영업부 포함) 에는 기관 중개기구가 없다. 국내에서는 기관 중개가 기본적으로 발전 초기 단계에 있으며, 그 합법성은 아직 명확하지 않기 때문에 선물회사는 자연인 중개와 협력하는 경향이 있거나 습관이 되어 있다. 법률법규 차원에서 자연인 중개인의 존재를 허용하지 않더라도 실제로 이런 중개인의 발생을 막기는 어렵다. 예를 들어 계좌를 처리할 때 선물회사는 각종 비용으로 커미션을 지불할 수 있다. 그래서 자연인 중개를 취소하는 것은 불가능하다.

중국 선물시장이 일정 단계로 발전한 산물로서 기관 중개는 선물시장의 진일보한 분업을 촉진시켰다. 싹이 돋는 것을 금지하면 선물 시장의 운영 효율성과 장기 발전에 영향을 미칠 수 있다. 그리고 고객 자원, 시장 개발, 고객 서비스 등에서 기관 중개의 두드러진 장점은 선물회사가 점점 더 많은 고려를 하거나 협력을 중시할 수 있게 될 것이다. 법률 차원에서 기관 중개가 허용되지 않더라도 선물 회사는 회피 정책을 통해 관련 기관과 업무 소개 및 커미션 리베이트를 실현할 수 있습니다. 예를 들어 컨설팅 회사는 직원 이름으로 중개 업무에 종사하고 커미션을 받을 수 있습니다. 그래서 기관 중개를 금지하는 것은 불가능하다.

(4) 자연인 중개기구와 기관 중개기구가 선물시장에 미칠 수 있는 영향과 문제.

자연인 중개 기관과 기관 중개 기관에 대한 효과적인 규범과 관리를 전제로 이 두 가지 형태의 중개 기관은 동시에 선물 시장에 다음과 같은 영향을 미칠 것이다.

1, 기관 중개인의 합법성이 인정되어 빠른 발전의 기회를 얻어 선물 중개 기관 구조의 점진적인 최적화에 도움이 될 것이다.

2. 선물회사는 일정 규모, 운영 규범을 가진 파트너를 얻게 되며, 쌍방도 중개계약을 통해 중개관계의 안정성을 보장할 수 있다.

3. 이 두 가지 변화는 선물업의 전문화, 규모화, 현대화의 과정을 가속화하고 선물시장의 운영 효율을 더욱 높일 것이다.

동시에, 기관 중개인이 존재할 수 있도록 허용하는 경우, 고객이 지정한 기관 중개인의 직원이 대리로 주문하는 경우가 있을 수 있으며, 기관 중개인은 변변 사모 펀드를 형성할 수 있으며, 이는 자연 중개인이 대리로 주문할 수 있는 자금의 규모를 크게 초과할 것이며, 규제에 새로운 문제와 어려움이 생길 수 있다. 또한 고객과 대리인, 즉 대리점 직원 간에 분쟁이 발생할 경우 법적 책임은 매우 복잡해질 수 있습니다.