창고별 차이

창고별 및 창고별 차이는 서로 다른 의미와 서로 다른 보증 자산에 있습니다.

(a) 창고와 전체 창고에 따라 다른 의미를 갖는다.

1. 만창 모드란 계좌에서 사용 가능한 모든 잔액을 담보자산으로 사용할 수 있어 어쩔 수 없이 창고를 평평하게 하지 않도록 하는 것을 말한다. 이 모델의 장점은 레버가 적당하면 빈 창고의 가능성이 낮기 때문에 종종 헤지에 사용된다는 것이다.

2. 창고별 모드는 특정 위치에 할당된 담보자산이 일정 수량 이내로 제한된다는 것을 의미합니다. 만약 1 인치의 담보자산이 유동 손실을 지원하기에 충분하지 않다면, 1 인치는 강제로 창고를 평평하게 할 것이다. 따라서 변동이 심하고 레버가 큰 경우 창고별 모델은 창고를 강제로 평평하게 하기 쉽지만, 결국 손실되는 것은 창고 자산일 뿐 계좌 잔액에는 영향을 주지 않는다.

창고별 보안 자산과 창고별 보안 자산의 차이.

1. 전체 창고 보증 자산 (교차 보증 자산) 은 모든 위치에서 즐길 수 있는 보증 자산으로, 전체 보증 자산 계정의 잔액에 의해 지원됩니다.

2. 창고별 담보자산 (독립담보자산) 은 1 인치의 담보자산으로, 다른 위치와 상관없이 독립담보자산계좌 잔액에서 지원됩니다.

요약하면, 전체 창고 레버는 기관 또는 경험 많은 사용자에게 더 적합하고, 창고별 레버는 초보 사용자가 손실을 한 범위로 제한하는 데 더 적합합니다.

만창과 창고별 장단점

(1) 전체 창고 모드

1. 이 모델의 장점은 운영이 간단하고 한 계좌만 열 수 있고, 앞뒤로 뛰지 않아도 된다는 것이다. 다른 어떤 포지션의 미실현 손익은 다른 계약의 보증금으로 직접 사용될 수 있다.

2. 예를 들어, 나의 BTC 창고는 돈을 벌었고, ETH 창고는 돈을 잃었다. BTC 에는 평창이 없지만 미실현 손익은 추가 ETH 보증금으로 직접 사용할 수 있어 계약기간 보증의 목적을 달성하고, 전체 보증금 요구를 낮추고, 자금 활용도를 높일 수 있다. 마지막으로, 계좌에서 사용 가능한 모든 잔액이 보증금으로 사용되기 때문에 레버가 적당하면 빈 창고의 가능성이 상대적으로 낮다.

물론이 단점도 분명합니다. 만약 창고가 터지면, 계좌의 자금은 모두 손해를 볼 것이다. 따라서 전체 창고 모델은 기관 또는 경험 많은 사용자에게 더 적합합니다.

(2) 창고별 모드

1. 포지션 보증금은 투기 포지션에 매우 유용합니다. 이 계좌의 자산은 당신이 가질 수 있는 가장 큰 손실이다. 따라서 단기 투기 거래 전략이 실패할 때 도움을 주고 손실을 한 범위로 제한한다. (존 F. 케네디, 돈명언)

2. 예를 들어 변동이 심하고 지렛대가 큰 경우 쉽게 평평해지지만 결국 손실되는 것은 이 계좌 아래의 자산일 뿐 다른 계좌의 잔액에는 영향을 주지 않는다. 따라서 불안정한 시장에서는 잘못된 판단이 곧 보증금을 잃을 수도 있지만 모두가 높은 지렛대를 갖고 싶어 한다.

3. 그러나 매번 창고를 열 때마다 손실을 효과적으로 통제하려면 창고별 모드를 사용할 수 있습니다. 따라서 간단히 요약할 수 있습니다. 계좌 자금의 사용에서 전체 창고 모델은 모든 계좌 자금을 보증금으로 사용하여 여러 계약 소지 창고에서 즐길 수 있습니다. 창고별 모델은 각 계좌마다 보증금을 별도로 계산하며 손익은 서로 영향을 주지 않는다. 전체 창고는 계란을 모두 한 바구니에 넣는 것이고, 창고별로 계란을 여러 바구니에 분산시키는 것으로 이해할 수 있다.

(3) 종합적으로 볼 때,

강평위험을 논하면 전체 창고가' 온라인 메뚜기' 라고 이해할 수 있다. 보증금이 부족할 때 바구니가 쓰러져 계란이 다 깨지고 계좌 금액이 다 없어졌어요. 창고별 바구니는 여러 바구니가 독립적이므로 한 바구니가 넘어지면 다른 바구니의 계란에 영향을 주지 않는다. 이상은 관련 내용의 소개입니다. 전반적으로, 전체 창고 모델은 헤지 투자자에게 적합하며, 헤지 도구로 기관 또는 경험 많은 사용자에게 더 적합합니다. 창고 별 모델은 단기 거래 투자자에게 적합합니다. 또한 초보자 사용자가 손실을 범위로 제한하고 위험 통제 전략을 더 잘 실행하는 데 더 적합합니다.