나는 선물을 이해하지 못한다. 이 선물의 수익률은 얼마입니까? 이 선물 투자자는 대단하죠?

첫 번째 질문은 이 수익률이 무엇을 의미하는지 설명하겠습니다.

1. 상기 수익률은 2008 년 4 월 초부터 165438+ 10 월 2 1 부터 ***33 주까지의 선물수익률을 집계한 것이다.

2. 이것은 가설적인 통계여야 한다. 즉, 일정한 조작 원리나 시스템에 따라 이 8 개월의 수익을 테스트하는 것이다.

3. 그는 초기 자본이 1 원이라고 가정하고, 매주 수익률은 이 원의 비율이며, 매주 이후의 누적 주 수익률은 바로 이 빠른 돈의 최종 수익이라고 가정했다. 예를 들면

2008 년 8 월 15: 주 수익률:-14.39% 누적 주 수익률 계수: 1.2283.

2008 년 8 월 22 일: 주 수익률: -36.70% 누적 주 수익률 계수: 0.7775 "

8 월 말 15, 이 빠른 돈은 1.2283 원으로 바뀌었고, 다음 주 수익률은

-36.70%, 즉 다음 주 돈은1.2283 * (1-36.70%) =1.2283 * 0.

4. 다시 말해 1 원의 돈이 33 주 동안 5.0628 원으로 바뀌었다. 8 개월 동안 자본 증가율은 506%, 월평균 자본 증가율은 63.25% 였다. 주자금 증가율은 15.33% 입니다. 운행 33 주 후 9 회 수익률은 마이너스, 성공률은 72.7%, 실패율은 27.2% 였다. 최대 손실률 36.70, 20% 이상 손실률 4 배.

두 번째 문제를 설명하겠습니다. 이 수익률은 이 경영자의 선물 수준이 어떤지 설명한다.

1, 자금은 8 개월 동안 506% 증가했으며, 주당 평균 15.33% 로 고수익에 속한다. 33 주 이익 24 주, 성공률 72%. 이것도 성공률이 높고 좋은 면이다.

2. 단점은 평균 단일 이익이 20% 미만이고 수익이 100% 를 넘을 때가 없다는 것이다. 이런 투자는 그다지 양성이 아니다. 선물 시장이 유행하고 있다는 말은, 너는 큰돈을 벌어야 하고, 적자가 가장 적다. 일반적으로, 하나의 이윤은 적어도 다섯 개의 손실을 보충하기에 충분해야 한다. 이것은 비교적 양성인 조작이다. 마찬가지로, 단일 손실 비율이 너무 커서 최대 손실 36.7% 는 경영자가 수시로 오랜 노력 끝에 해방 전의 곤경으로 돌아갈 수 있다는 것을 의미한다. 정확히 말하면, 20% 이상의 결손이 4 번이라면, 이런 결손이 계속 발생하거나, 연속으로 두 번만 발생하면, 이전의 대부분의 이윤은 기본적으로 토토할 것이다.

세 번째 질문: 이 수익표에 대한 단독 분석입니다. 여기서는 많은 것을 간과하고 있습니다.

1, 수수료가 이미 여기에 포함되어 있는지 여부, 누군가가 통계를 할 때 수수료를 계산하지 않고, 결국 500% 의 이윤에 거래소와 선물회사의 수수료를 더하면 결과는 여전히 마이너스이다.

투자자는 단지 시뮬레이션 통계입니까? 지분이 1 이 실제 거래가 아니라고 가정하고 자신의 조작 수법 통계를 시뮬레이션했을 뿐이므로 참고할 수 있는 것은 하나도 없다. 실제 거래는 많은 심리와 현장 반영의 문제이며, 시뮬레이션된 가격에 따라 시뮬레이션할 때 입장할 수 있는 문제도 있기 때문이다. 실제 시세는 실재할 때 아예 들어오지 못할 수도 있다. 그렇다면 이 통계 결과는 단지 가설적인 참고일 뿐, 그 실제 의미는 이보다 훨씬 낮다. 우리 모두는 선물의 어려움이 수익성 제도와 방법이 아니라 운영자의 심리와 집행력에 있다는 것을 알고 있다. 제가 10 만원으로 콩 2000 손을 샀는데 정말 10 만원을 사달라고 했어요. 당신은 용기와 박력이 있습니까? 또 운영 과정에서 대처해야 할 저조한 시기도 있고, 정비기는 시스템에 의해 반영되지 않았다. TV 에서 사람을 보고 총을 쏘는 것과 같다. 너무 쉬워요. 진짜 총도 만지지 않았어요. 전쟁터에 나가면 바지에 오줌을 싸요. 따라서 위 표가 가상으로 나왔다면 의미가 없고 참고로만 사용할 수 있습니다.