선물과 현물 중 어느 것이 좋습니까?

1. 현물: 배송 방식이 유연하고 다양하며 조기 배송이나 즉시배송이 가능하며 실물 배송 비율이 더 큽니다. 만약 한쪽이 교부 시 위약할 경우 위약측은 상대방의 위약금을 배상해야 하며, 계약은 계속 보유할 수 있으며, 실물교부에 있어서 매우 융통성이 있다. 개인투자자들에게는 강제적인 교배가 없어 투자 관점에서 투자 위험을 크게 줄이고 계약이 만료될 때 실물교부나 계약 양도 등 복잡한 조작에 대해 걱정할 필요가 없다.

선물: 현물교부는 계약이 만료된 후에만 진행되며, 실물교부의 가중치와 비율은 선물계약에서 매우 작다. 특히 개인투자자들은 투자할 때 실체에 거의 수동적이며 계약이 만료될 때 강제 교부해야 한다. 개인투자자들에게는 적지 않은 손실이 있을 수도 있고 보증금이 부족해 납품할 수도 없고 수동적으로 계약을 양도할 수도 있다.

2. 현물: 주로 대종 상품의 유통을 촉진하고, 기업 원가를 낮추며, 편리하고 빠르고 안전한 물류, 정보 흐름, 자금 흐름의 통일을 실현하는 것이다. 투기 분위기가 짙지 않아 일상생활에서 상품 가격이 어디에나 있다. 현물투자에서 모든 상품의 최종 가격은 시장가격으로 돌아간다. 이는 다른 한편으로는 투자자들에게 일부 상품의 가격 동향을 제공한다. 현물시장은 주로 실물현물가격을 위주로 투자자가 참고할 수 있다.

선물: 투기를 장려하다.

품종 수요는 실물 기업뿐만 아니라 시장 투자자들에게도 온다. 선물시장은 중국 금융시장의 중요한 구성 요소로서 투자기금의 중요한 선택이 되어야 한다. 하지만 사실, 자금은 유용하지 않았습니다. 주된 이유는 선물 품종이 너무 적고 구조가 불합리하기 때문이다.

현재, 우리 시장에서는 대부분의 시장 참가자들이 거래 과정에서 왕왕 우위를 점하고 있다. 시장 참여가 필요한 헤지를 해야 하는 기업에도 투기거래가 많다. 예를 들어, 일부 곡물 및 석유 가공 기업은 선물 시장에서 큰 항공사가되었습니다. 선물 시장은 "불완전한 시장" 범주에 속합니다. 이 시장에서는 상품 가격의 차이가 매우 커서, 어떤 모델이든 자신의 병목이 있을 것이다.

현물: 자금은 유연하게 출입할 수 있습니다. 한 가구와 한 카드의 결제 방식은 고객의 자금 안전을 보장한다. 순수 전자 거래 모델은 자금의 이전과 거래를 빠르고 편리하게 하여 자금의 효율을 충분히 발휘할 수 있다.

선물: 보증금 수준이 낮아 투자자에 대한 창고 개설 요구가 높다. 따라서 현물 문턱은 선물 산업보다 훨씬 낮습니다.