선물 시장의 급격한 상승이 경제 회복의 상징입니까?

경제 회복의 기대는 일반적으로 선물 계약 가격의 상승으로 이어지지만 선물 가격의 상승이 반드시 경제 회복의 징후는 아니다.

선물 가격에 영향을 미치는 요인이 많다. 예를 들어, 20 16 공급측 구조개혁 이후, 나사강 등 블랙계 선물가격이 크게 올랐는데, 실제로는 수요측의 증가영향이 아니라 공급측의 위축으로 인한 것이다.

선물가격은 왕왕 공급과 수요 쌍방의 관계가 더욱 밀접하고, 기대가 있다.

그러나 경제 회복에는 온화한 인플레이션률이 수반되는 경우가 많은데, 이는 공급과 수요, 특히 공산품, PPI 가 반등하고, 미래 경제 회복에 대한 기대에 따라 선물계약의 가격이 상승한다는 것을 보여준다. 선물계약에서 농산물의 경우 가격과 공급은 공산품보다 밀접한 관계가 있으며, 농산물은 생산량, 파종면적, 재고 등과 같은 공급에 더 의존한다. 그러나 경제 회복 기대와는 별로 밀접한 관계가 없다.

그래서 우리는 논리적 인과 관계를 명확히 해야 한다.

그러나 대량 상품 가격이 오르고 있지만 경제가 하락하고 있다는 또 다른 상황이 있을 수 있습니까? 이런 상황도 존재한다. 바로' 스태그플레이션' 이다. 스태그플레이션이 발생할 때 상품가격은 최근 선물가격이 오르고 있는 것으로 이해될 수 있지만 실제 GDP 는 정체되거나 쇠퇴의 조짐을 보이고 있다. 이런 경제 현상도 발생할 수 있다. 실제 원인은 노동력을 포함한 생산자료와 생산품 가격이 계속 오르고 있지만 수요측은 고생산제품을 효과적으로 소화할 수 없거나 소화할 수 없어 높은 부채와 고생산원가를 초래한 기업들이 잇달아 경영할 수 없고 실업률이 상승하고 구매력이 떨어지며 악순환을 형성하며 수요측의 노출을 가속화한다는 것을 간단히 이해할 수 있다.

따라서 전반적으로 선물 시장 가격의 급등이 반드시 경기 회복의 징후는 아니며 경기 침체나 하락할 때도 나타날 수 있습니다.

경제 회복의 기대는 일반적으로 선물 가격 인상, 특히 공산품을 추진하지만, 상승폭은 공급과 수요의 양끝의 구체적인 표현에 달려 있다.