"금융 미래 계약" 과 "금융 선물" 의 차이점은 무엇입니까?

1. 거래소에서 거래하다. 금융 선물은 지정된 거래소에서 거래되지만, 금융 장기 시장에는 집중된 거래 장소가 없어 거래 방식이 분산되어 있다. -응?

2. 계약 표준화. 금융선물계약은 거래소의 요구에 부합하는 표준화된 계약이며, 거래할 금융상품의 품질, 수량, 만기일, 거래시간 등에 대해 엄격하고 상세한 규정이 있으며, 선물계약은 쌍방이 스스로 결정하며, 고정적인 규격과 기준은 없다. -응?

보증금과 일일 결제. 금융 장기 계약 거래는 통상 보증금을 내지 않고, 손익은 계약이 만료된 후에 결산한다. 금융선물거래에서는 거래 전에 계약금액의 5 ~10% 를 보증금으로 납부해야 하며 결제회사가 매일 결제해야 합니다. -응?

4. 위치의 끝. 금융선물거래는 거래 양측이 자신의 수요에 따라 합의한 것이기 때문에 가격, 수량, 기한은 표준화되지 않았다. 일방이 중도에 계약을 위반하면, 일반적으로 제 3 자가 무조건 권리 의무를 인수하는 것을 찾기가 어렵다. 따라서 위약측은 추가 우대조건을 제공하여 계약을 해지하거나 제 3 자를 찾아 원래의 권리 의무를 인수할 수밖에 없다. -응?

5. 거래 참가자. 금융 장기 계약의 참가자 대부분은 전문 생산자, 거래상 및 금융 기관입니다. 금융 선물 거래는 은행, 회사, 금융 기관 또는 개인이 될 수 있는 보다 공공의 의미를 가지고 있습니다.

네가 가장 먼저 알아야 할 것은 금융상품의 두 가지 거래 방식, 거래소와 장외이다. 거래소를 예로 들자면, 거래를 원하는 모든 사람들은 나스닥, 뉴욕 증권거래소, 시카고 옵션거래소와 같은 중앙 플랫폼에서 주문을 하고 거래를 합니다. OTC 의 말에 따르면, 예를 들어 한 거래원이 회사채를 사고 싶어 하는데, 그는 그의 매니저에게 전화를 걸어 채권을 팔고 싶은 사람이 있는지 물었다. 다른 말로 하자면, 이것은 완전히 지점간 거래이며, 집중된 거래 장소는 없다.

두 가지 방법에 비해 거래소의 가장 큰 장점은 유동성이다. 모두가 집중된 곳에서 주문을 하기 때문에 매매 쌍방이 상대를 찾아 거래를 성사시킬 가능성이 더 높기 때문이다. 유동성 외에도 교환은 거래 상대의 위험을 낮춘다. 장외 시장의 경우 유동성과 거래 상대의 위험은 약점이며, 그 강점은 제품 맞춤화입니다. 구매자와 판매자 만 거래에 참여하기 때문에 양 당사자가 동의하는 한 거래 된 금융 상품에는 일반적이거나 흔하지 않은 다양한 조항이 포함될 수 있으므로 제품은 매우 표준화되지 않습니다. 위의 배경으로, 이제 너의 구체적인 문제를 보자.

표준화는 한 제품의 매개변수가 표준화되었는지 여부를 나타냅니다. 유동성은 금융 상품의 성공에 중요한 요소이다. 그러나, 어떤 경우에는, 거래자는 특별한 조항이 있는' 선물' 만 매매하면 될 수도 있다. 이 경우, 이런 특수한' 선물' 이 일반 거래소의 선물에 대한 요구에 맞지 않기 때문에, 거래자는 중개인을 찾아 장외 거래, 즉 장기 계약을 할 수밖에 없다. 따라서 표준화는 장단점이 있어 구체적인 수요를 본다.

2. 이곳의 위험은 주로 시장 위험이 아니라 거래 상대의 신용 위험을 가리켜야 한다. 다시 말해, 위험은 금융 상품 자체의 가격 변화로 인한 직접적인 위험이 아니라, 돈을 벌 때 상대방이 계약을 이행하지 못하거나 이윤을 지불할 수 없기 때문에 발생합니다. 이런 관점에서 볼 때, 선물의 신용 위험은 장기 계약보다 작다. 장기 계약에는 보증금이 있을 수도 있고 없을 수도 있으며, 계약이 만료되기 전에 결제가 없는 경우가 많기 때문에 실제 거래상대의 신용 위험이 매우 크다.

3. 선물의 경우 보증금이 있어야 합니다. 매일의 종가에 따라 보증금 계좌는 매일 결제합니다 (매일 도시를 주시합니다). 금액이 부족하면 추가 보증금이 필요합니다.