20 14 년 중국 금융업의 증가액은 얼마입니까?

20 14 년 금융업 증가액 10.2%, 제 3 산업보다 2. 1 퍼센트 포인트 높다. 금융업이 제 3 산업 부가가치의 비중을 차지하는 비중은 15.3%, 금융업 증가액은 국내총생산의 비중을 지난해 5.9% 에서 7.4% 로 급등해' 12 5' 이후 5% 안팎을 맴도는 구도를 돌파했다.

전국 온라인 소매액이 사회소비품 소매총액의 비중을 10.6% 로 2.7% 포인트 높였다. 인터넷과 모바일 지불로 인한 새로운 금융의 급속한 성장은 전자 상거래의 새로운 형식이 유통 촉진, 소비 확대, 민생 혜택 등에 긍정적인 역할을 하고 있음을 보여준다.

새로운 산업과 새로운 형식의 경제 성장에 대한 견인력이 갈수록 커지고 있다. 예를 들어 제조업 선두 광둥 () 은 현재 제 3 산업 강성으로 전환하고 있다.

둘째, 대출 잔액 증가율은 연초 또는 전년도 같은 기간 금융업 증가액의 계산치이다. ...

작년 동기 대비

셋째, 어떻게 서구 경제학 원리의 지식을 이용하여 중국의 현재 거시경제 형세를 분석할 수 있습니까?

2 1 세기에 접어들면서 중국의 경제주기. 특히 2008 년 이후 중앙정부는 경제성장을 구조가격 상승에서 눈에 띄는 인플레이션으로 전환하는 것을 막기 위해 거시규제의 최우선 과제로 거시적 규제를 지속적으로 강화하고 개선해야 한다는 점을 강조하면서 현재 중국의 장점을 부각시키고 국내외 여러 압력에 직면할 경우 다년간의 지속적인 고속 성장에서 꾸준히 하락하는' 연착륙' 을 실현할 예정이다.

첫째, 중국 경제는 여전히 높은 지위에 있다.

2007 년에도 중국 경제는 계속 고속 성장을 이어가고 있다. 연간 국내총생산 2466 1.9 억원, 전년 대비 1 1.4.53 조 달러 증가, 예금 잔액이 1.72534 억에 달한다 2008 년 경제 상황은 고위를 유지하고 투자는 고위를 유지했다. 전 사회 고정자산 투자는 68402 억원으로 지난해 같은 기간보다 0.4% 포인트 빨라졌다. 그 중 도시 고정자산 투자는 5 년 동안 26.8%(6 월 29.5% 증가) 증가하여 0. 1 퍼센트 포인트 빨라졌다. 농촌 고정자산 투자는 9966 억원으로 23.2% 증가하여 1.7% 포인트 증가했다.

이 기간 동안 주민소비가격 (CPI) 2 대 가격지수가 높은 곳에서 계속 오르고 있다. 2007 년 중국 CPI 는 4.8%, 2008 년 상반기 CPI 는 7.9% 상승했다. 2007 년 중국 PPI 는 3. 1% 상승했다. 2008 년 성장률은 6. 1% 를 빠르게 웃도는 이후 4 개월 연속 8% 를 넘어섰다. 상반기 우리나라 공산품 공장 가격은 전년 동기 대비 7.6% 상승하여 지난해 같은 기간보다 4.8% 포인트 빨라졌다. PPI 는 기업 비용의 과중한 압력, 이윤 공간 압축, 향후 더 깊고 강한 얼굴, 반면에, 미래의 CPI 에 대한 업스트림 압력은 점차 드러날 것이다.

이와 동시에, 경제 성장이 점차 하락하는 추세가 갈수록 두드러지고 있다. 2008 년 초부터 국가통계청이 발표한 2008 년 상반기 국민경제수치에 따르면 올 상반기 우리나라 국내총생산 1306 19 억원으로 전년 동기 대비 10.4% 증가하여 지난해 같은 기간보다 하락했다. 그 중 1 차 산업 증가액 1 1800 억원, 3.5% 증가, 0 억 7 천만 원 감소, 성장11.3 제 3 산업의 부가가치는 5 1400 억원, 증가 10.5%, 하락 1.6 입니다. 여러 요인의 영향으로 중국 경제는 조정 과정에 있다.

둘째, 국제 경제는

미국 서브프라임 모기지로 인한 경제 충격은 이미 미국 내 범위를 훨씬 넘어 세계 경제 발전에 파급되기 시작했다. 2 분기 연속 GDP 성장을 쇠퇴로 정의하고, 미국 전체 경제는 쇠퇴로 접어들고 있다. 미국 경제는 세계 경제의 기관차이며, 미국 경제는 먼저 큰 영향을 받을 것이다. 사실 아일랜드, 영국 등 많은 유럽 국가들도 부동산 거품이 터지는 과정에서 문제가 뒤따를 것이다. 이제 아시아의 일본 경제도 둔화되기 시작했다. 세계 격동, 부동산에서 금융 제조업 등 거의 모든 분야에 영향을 미치면서 세계 주요 주식시장이 계속 하락하고 크게 흔들리고 있다. 이것은 또한 국제 경제의 가장 큰 불확실성을 야기한다. 즉, 미국 경제가 쇠퇴할 수 있을까? 만약 쇠퇴가 있다면, 그것은 바로 온도 쇠퇴이다. 언제 바닥에 닿을까요? 긴 바닥인가요, 짧은 바닥인가요? 중국이 서브프라임 채무의 영향에서 벗어나 독선을 할 수는 없지만, 서브프라임 채무 영향의 불확실성에 대해 중국은 반드시 대응책을 마련해야 한다. 제대로 처리하면 나쁜 영향을 최대한 제거할 수 있다. 하지만 통제가 안 되면 일시적인 경기 침체에서 장기 경기 침체로, 심지어 최악의 경우 세계적인 장기 경기 침체에 빠질 수 있다.

석유를 대표하는 국제 에너지 가격은 국제 경제 불확실성의 두 번째 요소를 구성한다. 국제 원유 선물 가격은 2008 년 초 100 을 돌파한 이후 계속 오르고 있다. 석유 대외 의존도가 50% 인 석유 수입대국으로서 고유가가 중국 경제 운영에 미치는 영향이 크며 가장 직접적인 영향은 수입 지불의 증가다. 세관총국 자료에 따르면 2008 년 1 분기에 우리나라 수입 원유 4495 만 톤으로 전년 대비 65.438+04.9% 증가했다. 정제유 순 수입은 547 만 톤으로 전년 대비 3 1.8% 증가했다. 원유와 정제유 수입으로 인한 무역적자는 총 33 1 억 달러에 육박한다. 석유가 기초에너지 제품이기 때문에 국제 유가의 지속적인 상승은 중국 공산품 공장 가격지수를 높이고 인플레이션 압력을 증가시킬 것이다. 현재 국제 유가는 지난해 같은 기간보다 거의 두 배 올랐다. 고유가가 지속될 것인지 정확히 예측하기는 어렵다. 그러나 중국의 석유 소비가 상승세를 보이고 있다는 것은 논란의 여지가 없는 사실이다. 국제 유가 고기업은 중국을 더 큰 압력에 직면하게 할 것이며, 에너지 가격의 불확실성은 거시경제정책 수립의 중요한 근거와 요인이 될 것이다.

셋째, 국내 거시 정책 환경

중국의 경제 구조적 갈등과 제도적 폐해는 여전히 존재하고, 유동성 과잉이 심화되고, 자산가격 거품이 팽창하고, 국제자본이 대거 개입하고, 경제운영위험이 커진다. 중국이 경제 문제를 해결하는 일반적인 방법은 거시적인 규제인데, 이는 확실히 경제의 과속 성장을 억제하는 역할을 한다. 그러나, 발생할 수 있는 국부나 세계적인 경기 침체에 직면하여 경기 침체기에 경제 성장을 효과적으로 자극한 경험은 여전히 부족하다.

국제경제의 불확실성에 직면하여 중국 정부는 거시적 규제를 지속적으로 강화하고 개선해야 한다고 강조했다. 현재 경제 발전 형세를 겨냥하여, 다음 단계에서 중국 정부의 거시경제 정책은 6 가지 측면에 초점을 맞출 것이다. 경제가 지속적으로 안정적이고 빠른 성장을 유지하고, 내수를 적극적으로 확대하고, 경제 구조를 최적화하고, 에너지 자원 절약과 생태 환경 보호를 강화하고, 개혁 개방을 심화시키고, 민생 개선을 중시한다. 고유가 시기가 도래하면 산업기구 조정에 유리한 가격과 재정메커니즘을 세워 고유가의 신호를 가능한 한 빨리 시장에 전달하고 국내 에너지 소비 구조의 변화와 산업 구조의 최적화를 촉진해야 한다. 우리나라의 인플레이션 압력이 계속 커지는 것을 감안하면 거시통제 조치의 출범은 거시경제 발전의 대국에 복종하고, 사회의 모든 차원의 감당력을 겸비하고, 타이밍을 선택하고, 리듬을 파악하고, 꾸준히 추진해야 하며, 거시정책이 경제 발전에 대한 규제 역할을 더 잘 발휘해야 한다.

넷째, 중국 기업의 생존 압력

기업은 국민 경제 발전의 기본 역량이자 핵심 요소이다. 국제국내의 이중압력에 직면하여 중국 기업들도 직접 더 크고 치명적인 생존 압력을 받고 있는 것도 중국 경제 현실의 진정한 반영이다.

전국 시장의 격동으로 국내 원자재, 에너지 가격이 계속 상승하면서 기업의 생산비용이 계속 상승하고, 이윤 공간이 크게 압축되고, 경제효과가 호전되고, 시장이 새로운 우승열퇴를 시작하면서 기업이 직면한 생산압력이 커지고 있다. 국가는 꾸준한 재정 정책을 계속 시행하면서 긴축 통화 정책을 시행하면서 대출 금리 상승, 신용 규모 긴축, 유동성 긴장, 점점 더 많은 기업들이 자금난을 일으키기 시작하면서 설비 쇄신의 어려움, 인력 유동 증가, 생산 규모 축소, 기업이 연료를 감축하도록 강요하고 심지어 파산에 임박했다. 인민폐의 지속적인 빠른 상승은 광동, 절강 등 외향형 기업에 큰 영향을 미쳤다. 중국의 수출의 약 3 분의 1 이 미국으로 수출된다는 것은 중국 경제가 미국의 소비능력에 크게 의존한다는 것을 의미한다. 달러 가치 하락으로 우리나라 수출업체들은 막대한 이윤을 잃고 기업 경쟁력이 떨어지면서 수출업체들의 생존난을 초래하고 기본적인 생존발전능력을 잃고 파산하기도 했다.

세계 경제가 고속발전에서 쇠퇴, 심지어 잠재경제위기의 주기가 가능한 한 빨리 끝나지 않는 한, 국제경제정세 전반이 호전되는 과정이 일찍 도래하지 않는 한, 이러한 요인들의 누적 영향은 단기간에 중국 기업에 의해 쉽게 제거되지 않을 것이며, 중국 기업이 직면한 어려움은 여전히 돌파하기 어렵기 때문에 반드시 중국 경제 발전에 깊은 영향을 미칠 것이다.

동사 (verb 의 약어) 중국 경제 하행 및' 연착륙'

국내외 여러 요인의 영향으로 중국의 거시경제는 고위운행을 기초로 점차 하행할 것이며, 전체 경제는 하행로로 진입할 것이다. 그러나 중국 정부의 거시적 통제 하에 중국의 거대한 국내 시장 수요와 소화력에 힘입어 중국이 2008 년, 2009 년, 20 10 년에' 연착륙' 을 실현할 것으로 예상되며, 연간 GDP 는 전년 대비 0.5% 상승한 반면 경제 과열의 위험을 효과적으로 피할 수 있을 것으로 예상된다. 중국의 거시경제가 조정 과정에 있지만 최근에도 점차 하락하고 성장률이 둔화되고 있지만 중국 경제가 이미 전환점 출현한 것은 아니며 이후 계속 하락하고 있다는 점을 지적할 필요가 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 거시경제, 거시 경제, 거시 경제, 거시 경제, 거시 경제, 거시 경제, 거시 경제, 거시 경제) 중국 경제의 전반적인 상승 추세는 변하지 않았다. 국제경제가 호전되는 추세라면 후급채무 고유가 등 불리한 요인의 영향이 비교적 잘 극복되면 중국 경제는 이런 완만하고 하행된 경제 발전주기에서 벗어나 5 년 안에 꾸준하고 빠른 발전을 계속할 것으로 예상된다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 경제명언)

넷. 연초와 비교한 각종 대출의 평균 성장률

문영 (모 금융기관 거시연구원) 202 1 65438 년 2 월 열린 중앙경제업무회의는' 경제건설을 중심으로' 를 다시 한 번 강조하며 꾸준한 성장에 대한 시장의 기대치를 높였다. 올해 정부 업무보고에서 2023 년 연간 GDP 성장 목표는 5.5% 안팎으로 메인스트림 전망에서 예상되는 5.0% ~ 5.5% 성장률 상한선으로 경제를 안정시키겠다는 정부의 결의와 자신감을 반영했다. 그러나 이와 함께 중국 경제가 직면한' 수요 수축, 공급 충격, 예상 약화' 삼중압력은 여전히 심각하다. 1- 지난 2 월 주요 경제 데이터는 아직 발표되지 않았지만 일부 선행지표와 고주파수 수치에 따르면 중국 경제는 여전히 하행 단계에 있다. 제철소 용광로 가동률, 석유 아스팔트 공장 가동률, 시멘트 공장 가동률 등 고주파 생산지표가 기본적으로 202 1 음력동기 수준보다 낮았기 때문에 일부 사람들은 고정자산 투자, 특히 기초시설 투자에 큰 기대를 걸고 있어 뚜렷한 발력의 기미가 보이지 않는다는 것을 보여준다. 고주파 수치에 따르면 1-2 월 중국 경제는 계속 바닥을 칠 가능성이 높으며, 2 월 사회융자 수치는 예상보다 현저히 낮으며, 경제의 단기 상승 동력이 부족하다는 것을 보여준다. 이런 맥락에서, 2023 년 GDP 는 어떻게 5.5% 안팎의 높은 성장 목표를 달성할 수 있을까? 필자는 2000 년 이후 20 14 년 실제 GDP 성장 목표가 7.4%, 7.5% 보다 약간 낮은 것을 제외하고 다른 해에는 성장 목표를 달성했다고 보고 있다. 게다가, 2023 년에는160,000 도시 노동력 취업이 있을 것이며, 경제는 일정한 성장률을 유지해야 한다. 양회가 폐막한 후, 각종 꾸준한 성장 정책은 출범을 가속화하고 합력을 형성하여 조견효과를 쟁취할 것이다. 우선 재정정책은 올해 역주기 조정의 주역으로서 지출측과 수입측에서 동시에 힘을 낼 예정이다. 지출 측면에서 적자율은 202 1 에 비해 3.2% 에서 2.8%, 3 조 5700 조에서 3 조 3700 억 명으로 줄었지만 올해 재정지출 강도는 202 1 보다 크게 높아질 것으로 보인다. 주된 이유는 각 연도의 실제 재정적자 비율이 예산 배정과 달리 자금 조절과 이월 잔액 자금을 통해 균형을 잡을 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산, 예산) 이 요인을 고려해 올해 일반 공공예산 지출 26.7 1 조원, 작년보다 2 조 0800 억 원 증가하여 전년 대비 8.4% 증가했다. 반면 202 1 년 일반 공공재정지출은 24 조 6300 억 원으로 2020 년보다 734 억 원 많아 전년 대비 0.3% 증가했다. 2023 년 재정지출이 크게 가속화될 것이라는 것을 알 수 있다. 소득 측면에서는 2023 년 감세 환급 규모가 2 조 5000 억 원에 이를 것으로 예상된다. 적극적인 재정정책은 각종 익숙한 지출 확장 외에 소득측의 감세 인하비도 포함한다. 202 1 중앙경제업무회의 이후 조합식 대규모 감세 인하료가 여러 차례 언급되면서 올해 정부 업무보고서는 더욱 세밀한 안배를 했다. 첫째, 신규 감세/KLOC-0 조/조, 주로 제조업, 소기업, 자영업자의 혜택을 받는다. 둘째, 세금 환급 1.5 조, 이는 이전 시장에서 예상하지 못한 것이다. 주로 환불되는 것은 부가가치세 유보입니다. 간단히 말해서, 기업이 부가가치세를 납부할 때 공제된 세금은 납부해야 할 것보다 더 많을 수 있다. 여분의 부분은 다음 버클을 보관할 수 있어 보류라고 합니다. 20 19 년 4 월, 초과분은 더 이상 다음 공제를 보류하지 않고 기업에 직접 돌려주지만 규모는 비교적 작은 20 19-202 1 입니다. 2023 년, 규모는10 조 5 천억으로 증가했다. 이러한 세금 환급은 기업에 대한 직접적인 감세는 아니지만 기업의 현금 흐름을 개선하고 소비투자를 촉진하며 기업이 총수요를 확대하는 동시에 경영을 유지할 수 있게 한다. 현재 우리나라 재정지출 승수 (단위당 재정지출, 결국 얼마나 많은 GDP 증가, 세수승수도 증가) 가 0.63 정도인 것으로 나타났다. 둘째, 해외 주요 중앙은행이 긴축주기에 접어들었지만 국내 구조적 인플레이션 압력은 무시할 수 없고 RRR 금리 인하 등 전방위 완화 정책이 제약에 직면해 있다. 신용규모를 확대하고 실체기업 융자 비용을 낮추기 위해 노력할 것으로 예상된다. 광신용확률이 올해의 기조가 될 것이다. 화폐와 신용대출은 밀접하게 관련되어 있어 자주 함께 토론된다. 하지만 사실, 둘 사이에는 큰 차이가 있습니다. 화폐는 주로 금융체계의 유동성 (초과예금준비금의 양과 화폐시장 금리의 가격 반영) 을 측정하는 데 사용되며, 신용대출은 주로 실체경제의 유동성 (사회통합과 신용의 양 반영, 대출금리의 가격 반영 등) 을 측정하는 데 사용된다. ).). 광신용의 시기는 대부분 광화폐에 해당하지만, 통화정책을 더 늦추지 않고 광신용대출을 촉진할 수 있는 여러 가지 방법이 있다. 미국은 3 월에 금리 인상을 시작할 예정이며, 오우 분쟁은 글로벌 인플레이션 압력을 가중시킨다. 필자는 중국 통화정책이 단기적으로는 RRR 금리 인하의 제약을 받을 것으로 보고 있지만 정책조합권을 통해 실체융자 수요 회복을 촉진할 것으로 전망했다. 결국, 2 월의 사회 융자 수치는 예상보다 훨씬 크지 않다. 정부 업무보고에서' 많은 시장 주체들이 융자편리성 향상과 종합융자비용 실제 하락을 느끼게 하는 것' 의 요구를 실현하는 것이다. 첫째, 은행이 신용 배치를 늘리도록 유도하십시오. 올해 정부 업무 보고서는' 신규 대출 규모 확대' 를 분명히 제시했다. 과거의 성명에 비해 올해의 건의는 매우 긍정적이다. 필자는 신용 투입의 중점은 제조업, 소기업, 녹색융자, 중대 프로젝트, 부동산 인수, 주택대출 등이라고 생각한다. MPA, 대출자 등의 감사 발행도 있습니다. 둘째, 실물 기업의 자금 조달 비용을 줄입니다. 202 1 4 분기 금융기관 인민폐 일반대출 가중 평균 이자율은 5. 19% 로 추가 하행 공간이 있습니다. 재대출 (중앙은행이 대출한 후 은행에 저비용 자금을 제공) 을 통해 대출 금리와 LPR 의 이차 (LPR 은 대출 가격의 기초이며, 대출 금리는 고객 유형과 대출 기한에 따라 LPR 에 따라 인상되고, 추가 부분은 이차이다. 이는 최근 몇 년간 비용 절감의 중점이기도 하다.) 고금리를 타격해 은행 예금 금리를 낮춰 대출 금리 인하를 위한 토대를 마련할 예정이다. 마지막으로 은행 등 금융기관이 실체기업에 자금을 조달할 때 비용을 인하했고, 정부 업무 보고서는' 비용 인하' 를 분명히 언급했다. 셋째, 산업 정책의 조정은 공급측의 경제 성장에 대한 제약을 줄이고 부동산 규제는 계속 완화될 것이다. 총 수요. 한편, 탄소 이중 목표는 2023 년 경제 성장에 대한 제약이 크지 않다. 202 1 3 분기 전력 제한으로 GDP 에 대한 부담은 약 0.6% 포인트였다. 전력 제한의 직접적인 원인은 그해 상반기 에너지 소비 이중 제어 단계적 평가가 완료되지 않았기 때문이다. 이산화탄소 배출량이 가장 많은 최상위 설계 문서는 202 1 6 월에 발표되었습니다. 올해 정부 업무 보고서의 관련 내용은 기본적으로 그 생각을 이어가고 있습니다. 202 1 단위 GDP 에너지 소비량 감소를 구체적으로 규정하지 않고' 10' 기간 동안의 전반적인 평가 (암시적 요구 사항은 2022-2025 년 연평균 2.9% 감소) 를 강조하고 적절한 유연성을 유지했다. 202 1 연간 신재생에너지는 총 에너지 소비의 2.9% 를 차지한다. 이 비율로 계산하면 재생에너지만 추가해도 에너지 소비 총량은 포함되지 않고 2023 년 단위 GDP 에너지 강도 하락 평가는 0 으로 떨어질 수 있다. 한편, 부동산 규제 정책은 인성시책의 틀 아래 더 많은 도시에서 계속 대폭 완화될 것이다. 부동산은 중국에서 가장 중요한 신용 가속기이다. 부동산 판매가 불안정하다면, 중국의 신용주기는 상행단계에 진입하기 어렵다. 2 월 신주민 중장기 대출이 처음으로 마이너스로 부동산 판매 부진과 관련이 있다. 전국 100 대 도시 2 월 상품 주택 판매 면적이 전년 대비 거의 40% 감소했다. 전반적으로 2023 년 GDP 성장 목표는 약 5.5% 로 정해져 꾸준한 성장의 결심과 자신감을 보여준다. 그러나 2 월 고주파수 지표와 금융데이터를 보면 우리 경제는 여전히 하행 단계에 있으며, 가능한 한 빨리 각 안정 성장 정책을 배치하고 시행해야 한다. 재정 정책은 지출과 수입의 양끝에 동시에 힘을 실어 GDP 성장을 최소한 1.3% 포인트 끌어올릴 것으로 예상된다. 화폐완화는 제약을 받고 있지만, 신용완화 정책은 계속 증액되어 은행이 신용투입을 늘리고, 실체 융자 비용을 낮추고, 요금을 낮출 수 있도록 유도할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 신용완화, 신용완화, 신용완화, 신용완화, 신용완화) 산업정책도 조정되고, 쌍탄소 목표와 녹색전환은 2023 년 경제 성장에 대한 제약이 크지 않다. 이에 따라 더 많은 도시들이 정책 틀 아래 부동산 규제를 대폭 완화할 것으로 예상된다. 관련 질문 및 답변: