일상생활의 경제학 상식

경제학: 1. 정보 비대칭 이론: 우리가 삶에서 몇 가지 선택을 할 수 있도록 이론적인 도움을 제공한다. 2. 가치법칙: 우리의 일상생활은 축적과 소비의 과정이다. 가치 법칙을 알면 우리 사업을 더 합리적으로 만들 수 있다. 3. 정치경제학의 자본 운영 지식: 현대사회, 경제는 어디에나 있다. 자본 운영에 대한 지식을 이해하는 것은 우리가 매일 경제 활동에 참여하는 데 도움이 된다. 4. 마샬의 가위 이론: 우리에게 문제를 분석하는 아이디어를 제공한다.

정치철학: 가장 기본적인 정치철학은 마철의 과학사회주의이다. 헌팅턴의 책도 볼 수 있다. 일상생활에서, 우리 대부분은 직접 정치에 참여하지 않기 때문이다. 그래서 우리가 시대적 배경을 이해하는 데 도움이 될 수 밖에 없다.

2. 일상 생활 경제학

일상생활의 경제 현상

내가 예전에 택시를 탈 때는 1.2 원/킬로미터였다. 그러나 가격 인상 이후에는 거의 놀지 않는다.

지난번 남경에서 출장을 갔을 때, 운전사가 나에게 1 원의' 연료 가격 인상' 을 더 받을 때마다, 나는 갑자기 이것이 똑똑한 방법이라는 것을 깨달았다.

왜 남경 * * * 이 이렇게 좋은 방법을 생각할 수 있는데, 베이징 * * * 관원은 생각지도 못했을까?

쌍패의 결과는 경제학을 조금 아는 나 같은 일반인이 생각할 수 있는 것이다.

그리고 많은 유능한 사람들이 인터넷에서 지적했다.

왜 우리 * * * 관리들은 생각하지 않았습니까?

둘째, 왜 사이즈가 다른 옷 가격이 같은가요? 사이즈가 다르면 원료 원가도 자연히 다르다. 왜 가격에 반영되지 않았나요? 설명:

A. 설계, 가공, 유통 등 기타 비용에 비해 원자재 비용은 극히 일부에 불과하며, 크기가 다르면 원가 차이가 크지 않다.

B 정규적인 포장봉투도 없고 가격도 달라서 판매와 보관시 관리가 잘 안 됩니다.

C. 큰 고객을 차별한 혐의를 받고 있다.

3. 일상생활의 경제학 3 회

왜 사이즈가 다른 옷 가격이 같은가요? 사이즈가 다르면 원료 원가도 자연히 다르다. 왜 가격에 반영되지 않았나요?

설명: 설계, 가공, 유통 등의 기타 비용에 비해 원자재 비용은 극히 일부에 불과하며, 크기가 다르면 비용 차이가 크지 않습니다. 정규포장봉투도 없고 가격도 다르고, 팔고 저축할 때도 관리하기가 쉽지 않습니다.

배낭을 메고 있을 때, 우리 모두는 등 양쪽이 동시에 편안해야 한다는 것을 알고 있다. 왜 우리는 항상 한 면만 가지고 다니는가?

설명: 양측은 교대로 등을 바꾸고, 흐르는 휴식을 취한다.

텔레비전에 무 배추 한 근은 아무도 원하지 않고, 시장의 소매가격도 싸지 않다. 왜요

설명: 이 경제학 해석은 비용과 수익의 문제이다. 채소농이 농산물을 생산하려면 도매상 소매상 등 유통과정을 거쳐야 한다. 중간 운송 비용, 입점 비용, 시장 통제 비용, 특히 운송 비용은 중국의 상품 비용의 상당 부분을 차지하며 소비자가 지불한다. 원가 상승, 시장 공급 감소, 공급 곡선 상승, 농산물 소비 가격 탄력성 감소, 가격 상승과 소비 변동 감소, 수요 곡선은 거의 변하지 않는다.

중국어 이름: 경제학

Mbth: 경제학

징계: 사회 과학

기원: 고대 중국 경제학.

정의: 경제학은 인간 경제 활동 법칙, 즉 가치 창조, 전환, 실현법, 경제 발전법 이론을 연구하는 것으로 정치경제학과 과학경제학의 두 가지로 나뉜다.

핵심 사상: 경제법에 대한 연구, 파악, 운용을 통해 자원의 최적화된 구성과 재생을 실현하고, 가치를 극대화하고, 전환시키고, 인간의 물질문화생활의 요구를 충족시키고, 사회의 지속 가능한 발전을 촉진한다.

기본 원리: 대칭 균형 이론

핵심 법칙: 가치 법칙

연구 대상: 인간 경제 활동의 본질과 법칙.

4. 경제학 상식의 가치와 총가치는 일상생활에서 무엇이라고 불리는가?

이것은 순이론의 개념으로, 일상생활에서는 일반적으로 표현하지 않는다. 삶을 결합해야 한다면, 우리는 이렇게 가치를 관리할 수 있다. 일반적으로 단위 상품의 가치량, 즉 단위 상품 (한 상품) 을 생산하는 데 걸리는 노동 시간이지만, 우리는 일상생활에서 시간을 사용하여 한 상품의 가치를 측정하는 것에 익숙하지 않다. 이것이 가격이다. 그래서 우리는 이렇게 가치를 관리할 수 있지만, 그것은 가격과 같지 않다. 총 가치: 단위 시간 동안 발생한 총 가치입니다. 예를 들어, 8 시간의 노동시간은 4 가지 상품을 생산할 수 있으며, 각 상품은 2 시간의 가치가 있기 때문에 8 시간의 총가치는 8 시간이다. 수능 준비라면 이 부분의 지식의 관건은 가치와 사회에 필요한 노동시간 관계, 노동생산성과의 관계, 선생님이 이해할 수 있는 도해를 주는 것이다.

5. 일상 생활 경제학

일상생활의 경제 현상. 내가 예전에 택시를 탈 때는 1.2 원/킬로미터였다.

그러나 가격 인상 이후에는 거의 놀지 않는다. 지난번 남경에서 출장을 갔을 때, 운전사가 나에게 1 원의' 연료 가격 인상' 을 더 받을 때마다, 나는 갑자기 이것이 똑똑한 방법이라는 것을 깨달았다.

왜 남경 * * * 이 이렇게 좋은 방법을 생각할 수 있는데, 베이징 * * * 관원은 생각지도 못했을까? 쌍패의 결과는 경제학을 조금 아는 나 같은 일반인이 생각할 수 있는 것이다. 그리고 많은 유능한 사람들이 인터넷에서 지적했다. 왜 우리 * * * 관리들은 그것을 생각할 수 없습니까? 둘째, 왜 사이즈가 다른 옷 가격이 같은가요? 사이즈가 다르면 원료 원가도 자연히 다르다. 왜 가격에 반영되지 않았나요? 설명: A. 설계, 가공, 유통 등 기타 비용에 비해 원자재 비용은 극히 일부에 불과하며, 크기가 다르면 원가 차이가 크지 않다. B 정규적인 포장봉투도 없고 가격도 달라서 판매와 보관시 관리가 잘 안 됩니다.

C. 큰 고객을 차별한 혐의를 받고 있다.

6. 일상생활에서 경제학의 세 가지 예를 찾아 분석해 보세요.

생활 속의 거시경제학

실업경제학의 해석을 이용하여 식당 식사율을 분석하다.

대학의 일원으로서 학생들이 매일 해야 할 일 중 하나는 식당에 가서 밥을 먹는 것이다. 하지만 매일 식당에서 밥을 먹지 않는 학우들이 있다. 왜 그럴까요?

표면적으로 식당에서 밥을 먹지 않는 현상은 학생들이 식당에서 제공하는 서비스에 만족하지 못해 생긴 것이다. 식당 식사 문제를 더 잘 이해하기 위해 우리는 실업의 경제학 해석으로 분석한다. 그림 (참고 자료) 을 참조하십시오.

그림에서 가로축은 학생 기대지수 (식당에 대한 요구), 세로축은 식당 지수 (음식 품질, 가격, 서비스 품질 포함, 현재 식당 지수가 1 이라고 가정) 입니다. 곡선 D 는 식당에서 식사를 하는 학생 수이고, 곡선 S 는 식당에서 식사를 하는 학생의 예상 수입니다.

그림에서 볼 수 있듯이, 학생이 식당에서 식사를 하는 사람의 균형점은 E 시, 균형일 때 식당 지수는 1.2, 학생 기대지수는 3 이다. 학교 식당에서 식사를 하는 학생 수가 아직 조금 상승할 여지가 있지만 조금밖에 없다는 것을 알 수 있다. 학생의 기대지수가 3 보다 낮을 때 지역 A 가 표기된다. 이때 식당 지수는 낮지만 학생들의 기대지수도 낮다. 식당의 평균 식사 인원은 예상보다 많다. 보통 이런 학생들은 용돈이 적거나 식생활 요구가 낮아 현실에 안주하는 사람들이다. B 구역에서는 식당 지수가 증가함에 따라 식사수가 더 줄어든다. 학생의 기대지수가 식당 지수보다 훨씬 크기 때문이다. 보통 이런 학생들은 돈이 많거나 품위가 높아서 식당의 환경을 좋아하지 않거나 반항적이다.

게다가, 다른 요인들도 식당의 식사율에 영향을 줄 수 있다. 예를 들면 다음과 같습니다.

날씨 요인: 날씨가 추우거나 비가 올 때 배달을 주문하는 사람의 수가 급격히 증가하여 식당 식사율에 영향을 미친다.

성격 요인: 어떤 학생들은 비교적 게으르거나 사람이 많은 곳에 나타나는 것을 싫어하기 때문에 배달이라고 합니다.

운동 요인: 운동 후에 밥을 못 먹으면 배달을 시켜 기숙사에 가서 먹어요.

사교적 요인: 가끔 여자친구에게 밥을 사 준다면 식당에 가지 않는 것이 좋다.

상술한 다른 요인 중 날씨 요인이 불가피한 요인으로 주요 몫을 차지하고, 다른 요인이 차지하는 비중은 상대적으로 작다.

7. 생활경제학

1, 경제학: 맥주 효과 원리' 맥주 효과' 는 유통 분야에서 흔히 볼 수 있는 경제현상이지 맥주 산업만의 것이 아니다.

공급망의 각 노드 기업 간의 정보 비대칭으로 자신의 이익을 극대화하기 위해 공급망 내부 전달 과정에서 수요 정보가 왜곡된 경제 현상을 말합니다. 한 공급망에서는 정보 전달의 통제불능으로 인해 소매업자가 수요에 대해 낙관적이어서 주문을 늘렸습니다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 소매업자의 수요 증가는 제조업체에 큰 영향을 미치고 제조업체의 행동은 원자재 공급업체에도 큰 영향을 미칩니다.

즉, 신호가 역전송 과정에서 계속 확대되면서 소비자의 수요는 10 병만 필요할 수 있지만 소매업자의 주문은 제조업체로 하여금 맹목적으로 수요를 낙관적으로 하여 100 병이 필요한 것처럼 보이게 하고, 제조업자가 업스트림 공급자의 큰 주문으로부터 원자재 공급자에게 주는 인상은/KLOC 가 필요한 것 같다 반대로 수요가 위축될 때도 마찬가지다.

현재의 부동산 시장에서 우리는 종종' 맥주 효과' 의 그림자를 볼 수 있다. 부동산 시장 정보가 왜곡됨에 따라 개발업자들은 부동산 시장의 기대에 대한 자신감이 넘치고, 미친 듯이 토지를 경매하여 땅값이 급등하면서 집값이 크게 올랐다.

소비자의' 매수 상승, 매수, 하락' 의 심리적 영향으로 부동산 판매 면적이 해마다 증가하고 있다. 투자자들은 부동산 시장이 호황을 누리고 있는 것을 보면 투자력을 높이고 부동산 시장에 새로운 자금을 투입해 부동산업자들이 미래의 부동산 발전에 대해 더욱 자신감을 갖게 하고, 또 미친 듯이 땅을 경매하여' 맥주 효과' 의 악순환을 형성하며 부동산 업계의 거품을 점점 더 크게 불게 한다. (윌리엄 셰익스피어, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과, 맥주 효과)

집값이 집의 실제 가치에서 심각하게 벗어났다. 거품이 터지면 집값이 떨어질 수밖에 없고, 부동산 시장의 투자자와 개발업자들은' 맥주 효과' 로 인한 이번 순환에서 악과를 맛볼 것이다. 맥주 효과' 원칙은 기업이 시장에 진출할 때 너무 맹목적인 것이 아니라, 먼저 시장 수요 조사를 잘 해 맹목적인 낙관으로 자원과 불필요한 손실을 낭비하지 않도록 해야 한다는 것을 알려준다.

2.' 거미줄 이론' 원리는' 수확의 역설' 이라고도 불리는데, 시장경제의 이상한 현상으로, 특정 상품의 가격과 생산량이 상호 작용하여 규칙적인 주기적인 변화를 일으키는 이론을 가리킨다. 1930 은 미국의 슐츠, 네덜란드의 J. 딩버건, 이탈리아의 리치가 독립한 것이다.

가격과 생산량의 지속적인 변화는 거미줄과 같기 때문에 영국의 칼도는 1934 에서 이 이론을 거미줄 이론이라고 명명했다. 고전 경제 이론과는 달리 거미줄 이론은 일정한 가정 조건 하에서 시장 균형이 깨지면 경제 시스템이 반드시 자동으로 균형을 회복하는 것은 아니라는 것을 증명한다.

첫째, 모든 생산자들은 현재의 시장 가격이 계속될 것이며 생산 계획을 변경해도 시장에 영향을 미치지 않을 것이라고 가정한다. 둘째, 가격은 공급에 의해 결정되고 공급은 선행 시장 가격에 의해 결정됩니다. 셋째, 생산된 상품은 내구용품이 아니다. 이 가설들은 거미줄 이론이 주로 농산물을 분석하는 데 사용된다는 것을 보여준다.

따라서 거미줄 이론에 따른 높은 수확량과 풍작에 대한 현상. 우리는 또한 완전히 경쟁적인 농산물 시장에서 한 농산물의 가격이 어느 해에 오르고 농민들에게 막대한 이윤을 가져다 줄 때, 많은 농민들이 다음 해에 이런 작물을 재배하기로 선택했기 때문에, 한동안 이런 농산물이 시장에서 수요를 초과하여 가격이 크게 하락했다는 것을 이해할 수 있다.

비록 농민들이 1 년의 고생 끝에 생산량의 대풍작을 얻었지만, 그들의 수입은 증가하지 않았다. 이것이 최근 몇 년 동안 많은 농민들이 땅을 떠나 도시에서 아르바이트를 하는 주된 이유이기도 하다.

요컨대 농민들은 시장을 정확하게 예측할 수 있는 능력이 없고, 농작물을 재배하는 것은 역사적 경험 등에 쉽게 영향을 받아 맹목적으로 따라다닌다. 결국, 그들은 열심히 일하지만 예상 수입을 얻지 못했다. 농산물 시장의 거미줄 파동을 제거하거나 줄이기 위해서는 지원 가격이나 최고가격 등 경제정책을 활용해 시장에 개입해야 하고, 시장 자체의 규제 메커니즘을 활용해야 한다. 이를테면 특색 농업 개발, 선물시장 이용 등.

3. 파킨슨의 법칙 파킨슨의 법칙은 경제학에서 관료현상의 이름이며' 관리병',' 조직마비병' 또는' 대기업병' 이라고도 할 수 있는데, 영국의 저명한 역사학자 노스구드 파킨슨 1958 이 출판한' 파킨슨의 법칙' 에서 유래한 것이다. 파킨슨은 책에서 기관 인원이 팽창하는 원인과 결과를 설명했다. 무능한 관리는 세 가지 출구가 있을 수 있다. 첫 번째는 사직을 신청하고 유능한 사람에게 자리를 양보하는 것이다. 두 번째는 유능한 사람이 그의 일을 도울 수 있도록 하는 것이다. 셋째는 자신보다 낮은 두 사람을 조수로 임명하는 것이다.

이 첫 번째 길은 절대 통하지 않는다. 왜냐하면 많은 권리를 잃을 것이기 때문이다. 너는 두 번째 길을 갈 수 없다. 왜냐하면 그 유능한 사람이 너의 적수가 될 것이기 때문이다. 제 3 의 길만이 가장 적합한 것 같다. 그래서 두 명의 평범한 조수가 그의 일을 분담했고, 그 자신이 위에서 명령을 내렸고, 그들은 그들의 권리에 위협이 되지 않았다.

두 조수 모두 직무에 적합하지 않으니, 위에서 아래로 내려가서 자신에게 두 명의 무능한 조수를 더 찾아라. 이렇게 혼자 해야 할 작업량은 7 명이 분담했다.

이런 식으로 기관이 비대하고, 사람이 일을 떠벌리고, 서로 입씨름하고, 비효율적인 지도체제를 형성하였다. 파킨슨은 또한 한 조직에서 기관과 인원의 증가는 전적으로 실제 업무의 필요성에서 오는 것이 아니라 자신의 필요와 법칙을 가지고 있다는 것을 발견했다.

관리 활동 자체가 일자리를 창출하고 인력을 늘리면 기능이 겹치고 서로 찢어지는 관리 체계가 생겨 업무 목표가 불분명하고 치밀하지 않아 생산성이 떨어진다. 파킨슨은 행정에서 행정기관의 수가 피라미드처럼 증가하고, 행정인원의 수가 팽창하고, 모두가 바쁘지만, 조직 효율성은 갈수록 낮아지고 있다고 결론 내렸다.

따라서 이 법칙은' 피라미드 상승' 현상이라고도 불린다. 실생활에서 파킨슨의 법칙은 매우 흔하다. 어느 나라에서든 기관, 무능한 관리자, 자기향상의 필요성만 있으면 파킨슨의 법칙이 있다.

파킨슨의 법칙이 전 세계적으로 널리 퍼지면서 이런 권력 팽창으로 인한 사람들의 부업, 비효율 등' 공식 감염' 이 심오하게 드러났다.

8. 미시경제학 원리로 일상생활을 분석한다.

현대경제학은 균형 원리를 이용하여 농민에 대한 손해를 묘사하고, 이미 거시적, 중관, 미시의 세 단계로 발전하였으며, 분석 방법도 원래의 질적 분석에서 정량 분석으로 바뀌었다. 초급 과정의 거시경제학과 미시경제학, 밀집된 수학 모델과 유도는 나 같은 경제학 초보자 같은 비전문가들을 뒷걸음치게 한다. 사실, 경제학은 생활에서 비롯되며, 경제학의 원리는 이미 일상생활과 생산의 구석구석까지 스며들었다. 경제학 원리는 생활에서 광범위하게 응용할 수 있다. 인류의 모든 행동은 경제학으로 설명할 수 있는데, 사람들은 일상생활에서 자기도 모르게 경제학의 법칙을 운용한다. 예를 들어 상품의 가격은 상품의 수요 가격 탄력성, 기업의 생산비용, 수익성과 밀접한 관련이 있다. 가격의 변화는 수요의 변화를 일으킬 수 있다. 그러나 상품에 따라 가격 변화에 대한 수요의 반응이 다르다. 어떤 상품들은 가격 변화가 매우 크지만, 수요 변화는 매우 적다. 어떤 상품들은 가격 변화는 크지 않지만, 수요 변화는 매우 크다. 그리고' 천곡 상해농' 은 중국의 유래가 오래된 한 문장으로, 풍년년, 농민 소득 감소라는 경제 현상을 묘사한다. 이런 겉보기에 이해할 수 없는 현상은 탄성 원리로 설명할 수 있다. "탄력성 이론은 가격의 변화율과 수요의 변화율 사이의 관계를 설명하는 것이다. 수요 가격 탄력성은 한 상품의 수요 (기업 판매) 변화율과 가격 변화율의 비율입니다. 그것은 가격 변화에 대한 상품 수요의 민감성을 반영한다. 수요 변화율과 가격 변화율의 비율은 수요 가격 탄력성의 탄성 계수입니다. 수요 가격 탄력성의 탄성 계수 = 수요입니다. 수요 가격 탄력성은 ed = (△ q ÷ q)/(△ p) = [(Q2-q1)/q1으로 계산됩니다 │Ed │ 1 때 수요는 탄력적이라고 합니다. 이때 수요 변화의 폭이 가격 변화의 폭보다 크다. 한 상품의 가격이 변할 때, 그 수요의 탄력성은 가격 변화로 인한 총수익 변화와 밀접한 관련이 있다. 총수입은 가격에 판매량을 곱한 것과 같고, 가격의 변화는 수요의 변화를 불러일으키기 때문이다. 이렇게 되면 판매량의 변화를 초래하게 된다. 상품마다 수요 탄력성이 다르기 때문에 가격 변화로 인한 판매 변화가 다르고 총소득의 변화도 다르다. 상품의 수요가 탄력적이라면, 상품 가격이 하락할 때 수요 증가가 가격 감소보다 크면 총 수입이 늘어난다. 상품 가격이 오르면 수요의 감소가 가격의 증가보다 크므로 총수입은 감소할 것이다. 예를 들어, 1 킬로그램당 2 위안의 가격으로1000kg 의 판매량을 가지고 있는데, 이 상품의 수요 탄력성은 2.5 이다. 이런 상품의 가격이 킬로그램 1.8 원으로 떨어지면 총수익은 어떻게 바뀔까요? 알려진: p1= 2q1=1000ed = 2.5p 2 =1.8, 수요 변화 퍼센트 x Ed = [(Q2-q1) ÷ q1] [(p2-p1) ÷ p/kloc 총 이익: tr1= p1* q1= 2 *1000 = 20000. 1250=2250 원 TR2-TR 1 = 250 원. 이에 따라 가격 인하 후의 상품 총수입은 250 원 증가했다. 이것이 스판기 상품' 박리다매' 의 원인이다. 만약 한 상품의 수요가 유연하지 않다면, 그 반대의 경우도 마찬가지이다. 예를 들어, 담배의 수요 곡선은 탄력이 없다. 중독된 흡연자는 가격에 신경을 쓰지 않기 때문이다. 따라서 가격 수준은 담배 수요에 거의 영향을 미치지 않는다. 예를 들어 중국에는' 비천한 식량이 농민을 다치게 한다' 는 옛말이 있는데, 이는 풍작을 뜻한다. 식품 가격의 하락으로 농민의 수입이 줄었다. 그 이유는 음식이 생활 필수품, 수요 가격 탄력성이 작기 때문이다. 즉, 사람들은 식량이 싸기 때문에 식량을 많이 먹는 것이 아니라, 식량풍작으로 인한 식량가격 하락이 같은 비율로 수요를 늘리지 않아 총수입을 줄이고 농민들이 손해를 보게 한다는 것이다. 식품은 생활 필수품, 수요의 수입 탄력성이 작다. 즉, 사람들의 수입은 증가했지만 식품 소비는 증가하지 않았다. 자본주의 사회에서 경제 위기 기간 동안 식량과 농산물을 파괴하는 것도 식량제품에 대한 수요의 유연성이 부족하기 때문이다. 가격 인하는 수요를 크게 늘리지 않고 총수입만 줄이므로 자본가들은 이 농산물들을 파괴함으로써 손실을 줄일 것이다. 공부가 깊어짐에 따라 일상생활에서 무의식적으로 적용되는 경제법칙과 비슷한 것을 더 많이 배우게 될 것이며, 우리는 이 법칙들을 적용하여 심층적인 원인을 분석할 수 있을 것이라고 믿는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)