보험 대기 후 사기를 어떻게 판단합니까?

법률 분석: 양형과 보험후심은 필연적인 연관이 없다. 보석으로 재판을 기다리는 것은 강제 조치를 바꾸는 것일 뿐이다. 구체적으로 실제 상황에 따라 판단해야 한다. 예를 들면 사기와 관련된 금액이다. 그러나 보험후심은 그 적용 조건을 가지고 있으며, 줄거리가 경미하고 피해가 크지 않은 사람만이 보험후심을 받을 수 있다. 따라서 일반적으로 보석예심은 형사책임을 질 필요가 없거나 집행유예, 단벌 등 비현실적인 형벌을 선고받을 가능성이 높다.

법적 근거: "형사 사건 처리 변호사 수칙" 제 5 1 조. 변호인은 구금된 범죄 용의자, 피고인이 다음과 같은 보험 대기 조건을 충족하는 경우, 그를 위해 보험 대기 재판을 신청해야 한다고 생각한다.

(1) 통제, 구속 또는 독립에 부가형을 선고할 수 있다.

(2) 유기징역 이상의 형벌을 선고받을 수 있으며, 보험후심 조치를 취하는 것은 사회적 위험을 초래하지 않을 것이다.

(3) 범죄 용의자, 피고인은 심각한 질병을 앓고 있으며, 생활은 스스로 돌볼 수 없고, 보험 후심 조치를 취하는 것은 사회적 위험을 초래하지 않는다.

(4) 범죄 용의자, 피고인이 임신하거나 자신의 아기를 모유 수유하고 있는 경우, 보험 후심 조치를 취하는 것은 사회적 위험을 초래하지 않는다.

(5) 구금 기한이 만료되어 사건이 아직 종결되지 않았기 때문에, 보석 대기 조치를 취해야 한다.

중화인민공화국 형법 제 266 조, 공적 재물을 사기하고 액수가 큰, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금; 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우, 3 년 이상 10 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과한다. 액수가 엄청나거나 다른 심각한 줄거리가 있는 경우 10 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 본 법에 달리 규정된 것은 그 규정에 의거한다.