보험 투자와 재무관리에 대한 정보를 알고 계시나요?

다음 사항은 참고용이며 토론을 환영합니다. 1. 나 혼자 돈을 저축하는 것은 은행이나 보험회사에 돈을 예금하는 것과 같은 효과, 즉 만기 이후에 내가 돈을 얼마나 벌게 되는지를 알려주는 효과가 있습니다. (주식, 펀드, 선물은 이보다 더 큰 위험을 갖고 있으므로 아직 이에 대해서는 이야기하지 않겠습니다.) 하지만 직접 가지고 있거나 은행에 예치하는 것의 가장 큰 장점은 가장 유연하고 원할 때마다 사용할 수 있다는 점입니다. 보험의 한 가지 단점은 친한 친구나 친척이 돈을 빌려주더라도 손실을 입기 때문에 함부로 옮길 수 없다는 것입니다. 이처럼 보험은 저축을 강제하는 기능을 갖고 있다. 물론, 저축 능력이 뛰어나고, 친척도 알아보지 못하며, 누구에게도 돈을 빌릴 수 없고, 투자 방법을 알고 있다면 저축 보험에 가입할 필요가 없을 수도 있지만 그래도 보장성 보험은 가입해야 합니다. 2. 보험회사에서는 저축기능 외에 보장기능도 있다고 강조합니다. 예를 들어 10만 위안을 저축하려면 매년 1만 위안을 저축하세요. 은행에 넣어두거나 손에 넣어두고 5년차에 무슨 일이 생기면(사고, 심각한 질병, 기타 문제가 사라지는 경우) 50,000밖에 남지 않게 됩니다. 아무리 보험에 수만 달러를 저축해도 문제가 생기면 10만 달러의 비용이 듭니다. (보험 한도가 10W라고 가정합니다.) 따라서 보험은 이러한 보호를 제공하지만 예금은 그렇지 않습니다. 물론 평범한 사람들에게는 아무 일도 일어나지 않을 것입니다. 그렇지 않으면 보험 회사는 확실히 존재하지 않을 것입니다. 3. 사회와 경제가 상대적으로 안정적이라고 가정할 수 있다면(혼란이 있으면 아무것도 하지 말고 금을 직접 예금하는 것이 가장 안전할 수 있다) 위험도 존재한다고 믿을 수 있고, 보험도 믿을 수 있다. 위의 조건은 모두 확립된 조건에 따릅니다. 위험이 너무 높기 때문에 돈을 은행에 맡기거나 투자할 필요는 없습니다. 4. 저축보험의 인플레이션 문제는 단순히 보험만의 문제가 아닙니다. 현재 상황은 인플레이션이 있을 때 돈을 버는 것이 더 쉬울 것입니다. 해야 할 일은 보험을 추가하는 것입니다. 인플레이션이라는 특별한 상황이 있는데 우연히 사고가 나서 보험을 추가할 시간이 없다면, 결국 보험은 만병통치약이 아니다. 5. 보험은 다른 재무 관리 방법과 동일하며 최선이 아니며 위험도 있습니다. 따라서 여유 자금이 있으면 은행, 펀드, 주식, 자기 투자, 보험, 금 등을 선택적으로 수행해야 합니다. 부동산 등 항목. 그냥 은행에 돈을 예금하는 것보다 낫습니다.