선물계약은 선물계약과 비교하면 어떤 특징이 있습니까?

우선, 우리는 어떤 선물 계약도 결국 교부해야 한다는 문제를 이해해야 한다.

어떤 선물계약도 상장부터 교부월까지의 시간대마다 주요 모순이 다르다. 구동 논리가 다르다고 할 수도 있다. 따라서, 근월과 원월은 동등하게 취급할 수 없다.

큰 상인의 철광석 선물을 예로 들다. 현재로서는 근월 계약 추세가 원월보다 현저히 강하다. 09 계약은 현물에 더 가깝고, 기초차 수리를 하고, 현물동향을 따른다. 원월은 더욱 기일이 있어 시장은 하반기 철광석 공급 긴장이 완화될 것으로 예상하고 있다.

그리고 우리도 근월과 원월의 일시적인 관계에만 초점을 맞출 수는 없다. 나는 가격차로 근월과 원월의 가격 변화에 초점을 맞추는 것을 선호한다. 위에서 설명한 바와 같이, 달마다 핵심 구동 논리가 다르다. 이것은 우리의 거래에 매우 도움이 된다, 네가 일방적이든 차익 거래든 간에. 시간대별 시장 핵심 논리를 이해하면 거래 결정에 영향을 줄 수 있습니다.

본론으로 돌아가면 원월 계약의 상승세가 근월보다 현저히 강하다. 예를 들어, 적극적인 시장 구조 하에서 현물가격은 근월 선물계약가격보다 낮고, 근월 선물계약가격은 원월 선물계약가격보다 낮다. 가까운 달에서 먼 달까지, 납품에는 시간차가 있고, 창고 보관 비용과 물 상승이 불확실하여 먼 달의 가격이 높다.

이런 적극적인 시장 구조는 현물 공급이 충분하고 재고 수준이 높다는 문제를 보여준다. 그러나 상품의 공급과 수요도 동적이다. 근월과 원월의 구동 논리가 다르다. 최근 달의 핵심 구동 논리는 재고 수준이고, 원월의 핵심 구동 논리는 재고 변화 추세이다.

원월의 상승 추세가 근월보다 현저히 강하다면, 그 내재 추진 논리는 상품 재고가 감소하기 시작할 때 시장이 원월의 수급 관계가 변할 것으로 예상한다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원월, 원월, 원월, 원월, 원월, 원월) 최근 몇 달간 기본적인 정형화, 재고 감소도 공급 과잉이다. 그래서 먼 달의 상승은 가까운 달보다 강할 것이다.