미국의' 토마토 위기' 가 조용히 도래하고 있다. 시민들은 이 위기를 어떻게 극복해야 합니까?

개인적으로 이번 위기를 넘기려면 농산물 수입을 통해 해결할 수 있다고 생각한다.

사실, 세상은 큰 시장입니다. 값싼 물건을 가진 사람은 누구나 살 수 있습니다. 어느 정도 농산물은 부족으로 산 것이 아니라 있기 때문인가? 비교 우위? 。 그리고 많은 농산물에는 선물이 있습니다. 각종 펀더멘털 요소를 종합적으로 판단하면 팔지 않는다는 것을 알 수 있으니 여기서는 말하지 않겠습니다.

농산물 수입의 우세

1, 농산물은 물건도 좋고 값도 싸다. 동남아시아의 쌀, 아르헨티나의 쇠고기, 오스트레일리아의 우유,

2. 콩과 같이 특별히 땅을 쟁탈하는 작물에 대해 우리는 더 많이 수입한다. 다른 각도에서 생각해 보세요. 우리나라가 콩을 수입하는 규모에 따라 1 년에 수천만 톤이 필요하다. 국내에서 재배하면 이 양을 완성하는 데 수억 묘가 필요하다. 지금 수입하는 것은 외국에서 땅을 빌려 너에게 심는 것과 같다. 이 수억 무 () 의 밭에 벼를 심으면 고소하지 않습니까?

공급을 늘리고 빠르게 성장하는 수요를 효과적으로 충족시킵니다.

4. 농업 생산의 환경과 자원에 대한 압력을 완화한다.

5. 농업 구조의 전략적 조정과 식량 안보를 보장하기에 충분한 공간과 여지를 남겼다.

농산물 수입의 열세

식량 안보는 국가 안보이다.

1. 한 농산물의 장기 수입은 단일 농산물의 산업 발전에 불리하며, 또한 그 발전을 억제한다.

2. 장기 대규모 수입은 농산물의 안정공급과 안전성이 급격히 떨어지면서 안전위험이 존재한다.

농산물의 산업 통제력과 가격권을 약화시킨다.

농산물 자급자족에 직면한 문제

예를 들어 우리나라는 인구가 많고 경작지가 적다. 주식은 해마다 풍작이지만 서민들도 단순히 배불리 먹으면 만사대길이 될 수는 없다. 농산물 중 많은 작물은 산업 발전과 국방 안전 과정에서 면화와 같은 전략과 필요성을 가지고 있다. 우리나라의 농업 경쟁력이 부족하여 농업 보호 지원 정책과 수단이 부족하다. 국내 농산물 생산 원가 상승, 수입? 천장? 효과가 갈수록 커진다.

이것이 제 의견입니다.