아마존이 선물을 매매하다

예로부터 거래에는 일정한 거래 플랫폼이 필요했다. 인터넷이 출현하기 전에 이러한 거래 플랫폼은 농민 시장, 전자 시장, 공산품 시장 등과 같은 구체적인 물리적 장소였다. 인터넷이 발달하면서 인터넷에 가상 플랫폼이 점점 많아지고 있다. 중국의 알리바바, 외국의 아마존은 상인들로 하여금 그간 큰돈을 벌게 했다. 물리적 거래 플랫폼이든 가상 거래 플랫폼이든 운영 및 공정 거래를 유지하기 위해 일련의 규칙이 필요합니다. 그러나 물리적 거래 플랫폼과 가상 거래 플랫폼은 규칙/발언권 해석에 큰 차이가 있습니다.

화강북과 같은 실체거래 플랫폼에서 매장을 팔고 가게 임대료와 관리비를 정상적으로 납부하면 점포가 커진다. 어느 날 화강북의 가게 경영진이 갑자기 와서 너의 가게를 봉쇄할 수 있을까? 그리고 압수한 후, 나는 죄명을 추가하여 너의 각종 위반 행위를 비판할 것이다! 분명히 이것은 거의 불가능하다. 그러나 인터넷 가상 거래 플랫폼에서 아마존은 최근 판매자를 위한 대규모 표지 작업을 실시했다. 전통적인 실체 플랫폼에서는 논쟁의 기회가 있고, 아마존과 같은 가상 거래 플랫폼에서는 우리 판매자가 거의 눈물을 흘리지 않습니다!

아마존이 중국 수백 개의 베스트셀러 점포를 봉쇄하는 것을 앞두고 우리 중국인들은 줄곧 선의의' 자기검토' 였다. 아마존 판매자가 자주 교류하는 휴고는 10 대 제목의 주요 원인을 분석했다.

1. 가짜 (22%)

지적 재산권 침해 (20%)

3. 계정 연결 (18%)

4. 가격 사기 (16%)

중고품은 신제품으로 판매됩니다 (7%)

6. 새 계정 확인 (5%)

7. 제품 설명이 정확하지 않습니다 (4%)

8. 납품 지연 (4%)

9. 조작 검토 (2%)

10.ASIN 남용 (2%)

이러한 이유가 합리적입니까? 물론 일리가 있지만, 이 모든 것을 한 마디로 요약할 수 있습니다. 모두 신첩의 잘못입니다!

아마존에 문제가 있지 않나요? 아마존이 하고 싶은 대로 할 수 있을까? 대매인의 수억 달러의 막대한 손실은' 싸다' 라는 단어로 끝나야 하는가?

대부분의 중국 인터넷 여론이 큰 판매자가' 싸다' 고 비난했을 때, 영어 인터넷 여론에 이성적인 목소리가 있었나요? 아마존 플랫폼의 소리를 비난하겠습니까?

아마존 계좌 일시 중지' 라는 주제로 구글에서 간단한 검색을 한 뒤 검색 결과의 첫 페이지에서 다음 문장 기사를 찾기가 어렵지 않다.

-인용문을 보면-

/page/202107/1229155.shtml

출처/경제

아마존은 중국 최고의 판매자가 경고하는 것을 금지했다

2020 년 3 월 3 1 일, 독립 계약자가 미국 DC 워싱턴주의 개식마트 밖에서 Amazon.com 의 주요 쇼핑백을 들었다. 사진: VCG

업계 분석가들에 따르면 미국 전자상거래 플랫폼 아마존 (Amazon) 은 몇 달 동안 중국 기업에 큰 타격을 가해 왔으며, 중국 전자상거래 기업들에게 규칙을 준수해야 할 뿐만 아니라 세계 최고의 국경을 넘나드는 전자상거래 플랫폼의 발전을 가속화해야 한다는 경고를 보냈다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래, 전자상거래)

6 월 이후, 이 미국 회사는 이미 몇몇 일류 중국 상가들이 플랫폼에서 소위 유료 논평을 하는 것을 금지했다. 이 목록에는 플랫폼에서 1 억 달러 이상의 매출을 올린 큰 카드가 포함되어 있다.

미국 전자상거래 플랫폼인 아마존은 몇 달 동안 중국 기업들을 엄히 단속해 왔으며, 일부 거물급 기업들을 포함해 중국의 전자상거래 기업들이 규칙을 준수해야 할 뿐만 아니라 속도를 높여야 한다고 경고했다. 업계 분석가들은 세계 최고의 국경 간 전자 상거래 플랫폼의 발전을 가속화한다고 밝혔다.

6 월 이후 이 미국 회사는 몇몇 일류 중국 상인들이 그 플랫폼에 들어가는 것을 금지했는데, 이는 그들이 논평에 대해 비용을 지불했다는 의혹 때문이다. 이 목록에는 플랫폼에서 6543.8+0 억 달러가 넘는 큰 카드가 포함되어 있다.

-견적만-

상술한 두 영어 사이트가 중국 판매자가 봉인된 평론을 어떻게 보십니까? 나는 적어도 두 가지가 있다고 생각한다.

첫째, 이것은 국내 대매인의 구체적인 방향성 동작이다! 단순한 비즈니스 규칙 동작이 아닙니다. 이른바' 위법 행위' 는 결코 최근에야 있었던 것이 아니라 함께 모여 중국 판매자에 대한 대규모 표지를 동시에 진행하는 것이다. 이것은 단순히' 위법' 이라는 단어로 설명할 수 있는 것이 아니다.

둘째, 외국인조차도 중국인들에게 자신의 국제 온라인 거래 플랫폼 건설을 강화하라고 상기시키고 있다. 연간 매출이 이미 10 억 달러 수준에 달하는 대매인조차도 순식간에 아마존 플랫폼에서 강제로 추방될 수 있다.

이제 우리는 인터넷 가상 거래 플랫폼이 각종 판매자에 비해 매우 강한 지위를 이해할 수 있다. 아마존 플랫폼은 자신의 강력한 클라우드 서비스를 이용하여 언제든지 모든 판매자의 모든 거래를 감시하는 규칙을 제정했다. 플랫폼의 규칙은 항상 있다. 플랫폼이 강력한 클라우드 서버는 매매 쌍방의 행동을 수시로 감시하고, 언제든지 자신의 정보 우위를 이용하여 판매자에게 치명적인 타격을 줄 수 있습니다!

플랫폼의 판매자로서, 그는 그의 규칙을 준수하는 것 외에 추가적인 발언권이 거의 없다! 이런' 규칙 준수' 는 판매 비용의 상응하는 증가를 의미한다. 누가 결국 비용 증가를 받아들일 것인가? 양털은 양에서 나왔는데, 결국 소비자가 계산하라고 하지 않았나요?

중미경쟁이 갈수록 치열해지는 상황에서 아마존이 중국에서 대매인을 금지하는 조치는 중국 공급망의 많은 주요 제조업체와 상사에 큰 타격을 입혔을 것임에 틀림없다. 아마존 플랫폼 이것은 정말' 실력의 입장' 으로 우리 제조업자들을 비참하게 만들었다! 그러나 어떤 공격도 일방적인 것은 아니다. 미국은 자신의 인플레이션 압력이 충분히 크지 않다고 생각합니까? 중국 판매자가 억압을 받아 미국 시장에서 중국 물건도 좋고 가격도 싼 상품이 줄었다. 이 가격은 어떻게 되나요?

시장 경쟁은 쉽지 않지만, 하고, 아껴라!