왜 인도에서 수입한 중국 캐스터를' 생물 무기' 라고 부를 수 없는가?

라이신은 생화학 무기라니? 많은 사람들은 피마자 독이 있다고 말하지만, 중국이 분포하는 종의 독성은 크지 않아 인도에서 처음 전해졌다. 그리고 농촌에서 자란 사람들은 직접 먹지 않기 때문에, 피마자 () 을 생화학 무기라고 직접 부르는 것도 적절하지 않다. 또 다른 가치 있는 곳도 있다.

어디 보자, 그 자체? 커스터? 그것의 분포도 매우 광범위하며, 많은 지역에서 재배되고 있는데, 주로 그것이 일정한 가치를 가지고 있기 때문이다. 캐스터가 생화학 무기라면, 주의를 기울여야 합니다. 곳곳에서요? 조개? 조심하지 않아 구덩이에 빠졌다.

캐스터는 어떤 종입니까?

모시마는 사실 우리가 흔히 볼 수 있는 초본식물로 중국 남부에서 흔히 볼 수 있다. 일반적인 별칭은 무엇입니까? 대마자, 큰마자, 풀마? 물론, 이 식물의 원래 원산지는 중국이 아니라 아프리카에서 주로 중국에서 도입되었다. 아프리카가 출현한 후, 시간이 지남에 따라 세계의 열대 지방으로 서서히 확장되었기 때문에, 인간 활동의 영향은 그의 생활 지역을 변화시키고 있다. 중국에서는 보통 해발 20 ~ 500 미터 지역에서 발견되며, 간혹 수천 킬로미터의 고지대에서도 볼 수 있다. 그중 야생종이 가장 많아 온도가10 C 에서 안정되면 파종할 수 있다. 이식도 가능하므로 적응성이 매우 강하다.

식물은 최대 5 미터, 개화기 5-8 월, 결과기 7-65438+ 10 월까지 올라갈 수 있다. 상대적으로 일 년에 한 번만 심을 수 있다. 만약 조건이 조금 더 좋다면, 계속 재배할 수 있다. 이런 식물의 잎은 방패 모양이다. 블레이드 윤곽은 원형에 가깝고 가로세로가 최대 40cm 이상이며 손바닥형 7- 1 1 으로 쉽게 식별할 수 있습니다. 물론, 이 식물은 멸종하거나 사라질 수 없을 정도로 광범위하게 분포되어 있다. 이것은 매우 흔한 식물이다.

왜 사람들은 그것이 생물 무기라고 생각합니까?

물론, 이 문제는 정말 의외이고, 나도 어떻게 줘야 할지 모르겠다. 위에서 말했듯이, 이 식물에 가장 많이 속한다. 과일? 침략성, 그림에서 볼 수 있듯이 낭체는 난원이나 근구, 긴 1.5-2.5 cm, 표피는 부드럽거나 매끄럽습니다. 이거 맞나요? 부드러운 가시? 대부분 공격성이다. 실수로 잡으면 상대에게 따끔한 작용이 있을 수 있기 때문에 식물에서 볼 수 있는 곳일 뿐이다.

물론, 아마 많은 사람들이 다 놀았겠죠? 커스터? 과일은 머리카락, 스웨터 등에 붙어 있다. , 그리고 벗기 어렵다. 커스터? 바로 이런 상황이지 생화학 무기가 아니다. 그것은 단지 평범한 식물일 뿐, 국내에서 우비 4 호, 우비 5 호, 김비 2 호, 통비 5 호, 통비 6 호, 자주비 5 호 등 우수한 피마자 품종을 전문적으로 재배하고 있다. 외국에서 도입된 우량피마자 품종은 프랑스 잡교종 CSR-6. 18 1 및 CSR-6.65438+ 입니다.

이것은 그것이 단지 아무것도 아니라는 것을 보여준다. 생물 무기? 오히려 더 가치가 높은 제품입니다.

커스터? 가치는 무엇입니까?

중국부터 인도에서 도입했습니까? 커스터? 이후 해남에서 흑룡강까지 위도 49? 남방에 분포되어 있는데, 화북 화동 동북 등지를 포함한다. 열대 지방에는 반야생의 다년생 피마자 () 이 있지만, 야생은 먹을 수 없고, 사용할 수 있다는 명확한 설명도 없다. 그래서 만약 당신이 그것들을 사용하고 싶다면? 커스터? 아니면 과학적 방법으로 심어야 할까요? 커스터? 。 그 가치는 주로 의약업 위에 있지만, 피마씨에서는 리독소와 리신, 특히 전자가 중독을 일으킬 수 있다는 점에 유의해야 한다. 이것은 반드시 주의해야지, 반드시 과학의 지도 하에 엄격하게 사용해야 한다.

동시에 피마씨는 기름을 짜낼 수 있고, 기름의 점도가 높고, 응고점이 낮고, 추위에 견디고 고온에 견디며, 다른 기름과 비교할 수 없는 특성을 가지고 있다. 화학, 경공, 야금, 기계, 방직, 인쇄, 염료 등 공업과 의약품의 중요한 원료입니다. 농업 방면에서 사용한 기름가루는 비료, 사료, 활성탄과 박막의 원료로 쓸 수 있다. 그래서 캐스터 생산이 급속히 발전한 이유 중 하나다. 질문자가 말한 것이 아니라 이용가치가 높기 때문이다. 생물 무기? 이것은 완전히 하나입니까? 뇌가 활짝 열리나요? 선언。

전반적으로, 오늘? 커스터? 식물에서 매우 높은 가치를 지닌 종으로, 많은 지역에서 재배하는 것도 일정한 경제적 가치를 가져다 주는데, 그렇다면? 생화학 무기였나? 이런 견해는 완전히 틀렸다, 이것은 분명히 원하는 것이냐? 커스터? 오명화되었기 때문에 질문자가 왜 그렇게 말하는지 당분간은 알 수 없다. 우리는 단지 과학적 관점에서 이 문제를 보고 다시 한 번 강조하면 된다. 커스터? 그것은 전혀 생물 무기가 아니라 정상적인 식물이며, 세계 여러 곳에서 존재하며, 이용 가치가 비교적 높으며, 독성 문제는 과학의 지도 하에 사용해야 한다. 맹목적으로 그것이 무엇을 하는지 들을 수 없다.