기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 독점 가격을 둘러싼 시장 가격 변동을 어떻게 이해할 수 있습니까?

독점 가격을 둘러싼 시장 가격 변동을 어떻게 이해할 수 있습니까?

시장 가격은 가치를 중심으로 변동하는 것이 아니라 독점 가격을 중심으로 변동한다. 그러나 이는 가치법, 정치경제관계의 1 차 및 2 차 차이를 부인하지 않는다. 그 표현은 정확히 가치와 가격의 관계다. 가치 법칙의 표현은 독점가격이 아니라 가격 변동을 둘러싸고 있다. 독점 가격은 높고도 낮을 수 있다.

1. 가격 독점은 전체 사회 비용을 증가시켰다. 독점 산업은 일반적으로 통신, 우편, 수돗물, 전기, 가스, 철도, 항공 등 대부분의 사람과 업종과 밀접한 관련이 있는 공공사업에 종사한다.

두 번째는 이러한 산업이 사회의 모든 측면에 침투하기 때문에 이러한 산업의 서비스 가격은 사회 전체의 비용과 관련이 있기 때문입니다. 이들 업종의 전반적인 효율성은 다른 업종이 국제 경쟁에 참여하는 능력과 직결된다.

셋째, 계획 경제 시대에는 통신 철도 등의 부서가 한때 국가 행정부에 속했지만 시장에 진출한 후에도 여전히 독점에 처해 있다. 일단 그들이 시장에서 이윤을 추구하기 시작하면, 독점가격을 통해 대량의 소비자의 이익을 그들의 손에 넘겨주고, 특권부문과 특권회사가 경쟁시장 가격보다 훨씬 높은 이윤을 얻을 수 있게 한다. 결과적으로 사회 전체의 경쟁 비용이 증가했습니다. [4] 넷째, 업계 관계자에 따르면 베이징, 상하이, 심천의 민영택배회사는 수십 개지만 지하' 암시장' 택배회사의 수는 1 만개 이상이다. 넷째, 국가' 우편법' 규정에 따르면 편지와 기타 편지 성격의 물품은 국유우편업체가 전영하지만 많은 택배사들도 다양한 형태로 이 서비스에 참여하고 있다. 현재 EMS 의 최저요금은 23.3 원, 민영택배사의 최저요금은 10 원 정도인 것으로 집계됐다. 초과 이윤은 회사 신분이 합법적이지 않더라도 자금을 유치할 수밖에 없다. 통계에 따르면 1995 부터 EMS 매출의 연간 성장률도 2% 이지만 시장 점유율은 매년 4% 로 하락하고 있다. 같은 기간, 4 대 국제 택배 거물들의 중국 매출 증가는 모두 20% 이상 유지되었다. EMS 는 여전히 국내 택배시장의' 맏형' 이지만, 시장 점유율은 이미 최고점인 97% 에서 현재 40% 안팎으로 떨어졌다. 이런 현상은 독점 업계에서 보편적으로 존재한다. 한편 독점기업은 독점을 통해 초과 이윤을 얻을 수 있어 효율성 향상과 경영 규모 확대에 대한 적극성을 저해할 수 있다. 또 사회자금이 업계 독점을 통해 업종에 진입하는 것을 방지한다. 항상 자금이 여러 가지 방법으로 위반되어 업종에 유인되었지만 규모는 항상 제한되어 있다.

5. 투자 부족, 취업 하락, 소비 상대적 약세가 현재 중국 경제 운영의 주요 문제다. 일부 전문가들은 중국의 현 단계에서 투자가 부족한 데에는 여러 가지 이유가 있다고 지적하지만, 그 중 하나는 많은 고수익 산업이 시장에 의해 독점되고 있다는 것이다. 이러한 업계에서는 독점이 비효율적으로 이어져 이 부분의 이윤이 실제 이윤 상황을 반영하지 못해 큰 낭비가 되고 있다. 동시에 자본의 투자 열정을 크게 꺾어 이른바' 자본파업' 을 초래하고 투자시장의 침체를 강화했다.

6. 현재 국내 시장의 대량 독점 행위 중 행정 독점이 의심할 여지 없이 1 위를 차지하고 있다. 정부와 그 산하 부처가 행정권력을 남용해 경쟁을 제한하는 행위를' 행정독점' 이라고 한다. 행정권력의 개입으로 행정독점은 자연독점과 산업독점보다 시장의 공정경쟁에 더 큰 해를 끼친다. 특히 소수의 부패한 분자들이 공무관리의 권력을 이용하여 일을 처리하고, 독점이 부패의 온상이 되는 것은 경제 발전에 영향을 줄 뿐만 아니라, 더 중요한 것은 정부의 신용을 손상시키고 경영자에 대한 신뢰를 잃는 것이다.

7. 국내 연구기관의 연구결과에 따르면 현재 부패의 중요한 표현 중 하나는 독점으로 인한 대량의 임대료 (여기는 경제학적 의미에서' 임대료') 의 유실이다. 예를 들어, 우리나라 최대 독점업계 중 하나인 전력업계는 매년 560 억원에서 1 12 억원에 이르는 임대료 손실을 초래하고 민간 항공의 독점' 임대료' 는 매년 75 억원에서/Kloc-0 까지 치솟는 것으로 추산된다. 독점은 소비자의 수입을 독점 생산자에게 이전하여 초과 이윤을 창출하고 사회복지 손실을 초래한다. 매년 이런 손실은 6543.8+030 억원에서 2020 억원에 달할 것으로 추산된다.

8. 공정경쟁 원칙을 지키다. 국가는 군사, 국가안전 등 국계 민생에 매우 중요한 모든 생산 및 서비스 분야에서 상응하는 산업 발전 정책을 제정하고, 공정한 경쟁 메커니즘을 전면적으로 도입하여 행정 독점이 경쟁에서 제거되도록 해야 한다. 전체 사회의 관리, 기술, 품질 및 효율성은 공평한 경쟁을 바탕으로 전면적으로 향상되었고, 사회주의 시장경제의 건강, 지속, 빠른 발전도 좋은 제도적 지지가 있다.

아홉째, 타깃과 점진성에 주의를 기울이다. 법률 및 규정을 제정하여 업계 및 부서 관리 제도와 의사 결정, 구매, 서비스, 가격, 내부 분배 등 다양한 경영 행위를 규제하고 감독하기 쉽도록 합니다. 세금을 통해 독점 특권으로 인한 무위험 무급 기업 소득 및 개인 소득을 해결합니다. 권위성과 독립성이 높은 반독점 법 집행 기관을 설립하고 권위 있는 사회 여론 조사 기관과 언론 매체에 반영된 현상에 따라 불법 독점 행위를 조사하여 처리하다. 많은 대중이 반영한 독점에 관한 열점 난점 문제를 우선적으로 해결하고 사회 감독을 받아들이다. 그 중에서도 규범 행위가 관건이고, 조직 건설이 관건이며, 점진적으로 진행하는 것은 전략이고, 공정한 감독은 수단이다.

10. 한편으로는 공상행정관리국은 우리나라 반독점의 주요 법 집행 기관이다. 공상행정관리부는 우리나라가 시장감독을 담당하는 주체로서 기업등록관리, 상표광고관리, 소비자권익 보호 등 다양한 업무를 맡고 있다. 그리고 공상행정관리부는 법 집행이 법적 인가의 제약을 받기 때문에 종종 행정독점을 효과적으로 조사하여 처리하기가 어렵다.

한편, 우리나라의 현행 시장감독기관 간 기능 교차, 정책 다방면의 현상은 종종 법 집행력이 다르고 반복적인 개입으로 이어지고 있다. 따라서 공상행정관리국에 의지하여 반독점의 구체적 시행을 추진하는 것은 우리나라의 반독점 집행의 공정성, 권위, 통일성에 해를 끼칠 수 있다. 따라서 우리나라가 서구 선진 시장경제국가의 반독점 경험을 참고해 높은 권위성, 독립성, 공정성을 갖춘 반독점 법 집행 기관을 설립하고 공정하고 청렴한 법률전문가와 경제학자를 핵심 회원으로 삼을 것을 건의합니다.

11. 우리 사회주의 시장경제체제의 장점을 충분히 발휘하고, 강력한 거시적 규제를 실시하며, 독점이라는 완고한 돌에 대한 강제적인 개입을 실시하여 개혁개방 이후 우리 경제의' 고질병' 을 진정으로 철저히 근절해야 한다.