기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 재정 수입이 급속히 증가하게 된 요인은 무엇입니까?

재정 수입이 급속히 증가하게 된 요인은 무엇입니까?

구조적 요인 2007 년 재정소득의 급성장의 본질은 구조적인 성장이었다. 즉, 재정소득의 성장 속도는 세금 초고 성장의 결과이고, 구조적인 성장 원인은 정책적, 일회성 특수한 요인으로 지속가능성이 없다. 구체적으로 965438+2007 년 재정소득 증가의 0.6% 는 세수입에서, 8.4% 는 비세소득에서 나왔다. 세금 증가에서 부가가치세, 기업소득세 및 증권거래세 기여율은 53.7%, 기타 세금 기여율은 46.3% 에 달한다. 세수입증가율로 볼 때 증권거래에 대한 인화세 증가율은 10 17.4%, 토지관련 세금은 전년 대비 63% 증가했다. 또한 증서세, 기업소득세, 개인소득세, 자원세, 차량구매세의 증가율은 모두 30% 정도다. 비과세 소득 증가는 평균 수준이지만, 총소득과 증가규모는 여전히 크다. 2007 년 재정소득 성장 구조의 원인: 첫째, 경제구조조정 이후 제 1 산업 증가액은 GDP 비중이 떨어지고, 제 2, 3 산업 증가액은 GDP 비중이 계속 높아지고, 제 2, 3 산업 증가폭은 GDP 증가보다 높아지고, 우리나라 재정소득 (특히 부가가치세) 은 주로 제 2, 3 산업에서 비롯돼 전체 재정수입을 추진한다. 둘째, 2007 년 자본시장이 전례 없이 번영하면서 금융보험업, 부동산업, 건축설치업으로 인한 영업세, 증서세, 부동산세, 토지세가 급속히 증가했다. 셋째, 기업 경제효율과 주민소득 증가, 소비구조 업그레이드 가속화, 기업소득세, 개인소득세, 소비세, 차량 구매세 등 관련 세종 대폭 증가. 넷째, 대외 무역 수입의 급속한 성장? 특히 일반무역수입총액의 빠른 성장은 관세와 수입세의 빠른 성장을 촉진시켰다. 다섯째, 정책 요인의 역할. 2007 년에는 개인양도주택에 영업세를 징수하고, 증권거래인화세율률을 높이고, 일부 자원성 제품세율을 조정하고, 283 1 항목의 수출환급율을 취소하거나 낮추고, 도시토지사용세를 늘리는 등의 조세 정책을 시행했다. 2006 년 소비세 확대의 정책효과도 충분히 드러났고, 이러한 정책요소들은 재정수입을 강력하게 촉진시켰다. 여섯째, 국유자본경영소득, 국유자원 (자산) 유상사용소득, 석유전용소득 등 비세소득 사업이 많이 늘면서 증가율이 높다. 이런 요소들도 2007 년 우리나라 재정수입이 급속히 증가한 구조적 원인이다. ㈤ 통계 및 가격 요인 1. 통계 요인 재정 수입은 특정 시점의 현가로 계산되며 GDP 증가율은 일반적으로 일정한 가격이나 비교 가능한 가격으로 계산됩니다. 통계 방법이 다르기 때문에, GDP 에 비해 재정 수입이 부분적으로 증가하였다. 2007 년 국내총생산 명목성장률은 17%, 실제 성장률은 1 1.4%, 재정소득 명목성장률은 32.36%, 실제 성장률은 26.08% 였다. 재정 수입 증가와 GDP 성장률의 차이는 통계방법에 따라 다르다는 것을 알 수 있다. 통계 지표를 비교하려면 먼저 회계 방법을 통일한 다음 가격의 영향을 배제해야 한다. 따라서 실제 성장률을 선택하는 것이 더 과학적일 것이며, 재정 수입 증가와 GDP 성장의 실제 격차는 그리 크지 않다는 것을 알 수 있다. 통계에 따르면 1997 이후 GDP 비중 (이하' 비중') 과 GDP 증가율이 모두 상승세를 보이고 있으며, 그 중 1997 ~ 2006 년의 평균 비중은/KLOC-였다. 재정 수입 증가율은 전반적으로 상승세를 보였지만, 일부 연도의 변동으로 연평균 성장률은15.63% 였다. 하지만 2007 년에는 비중이 갑자기 20.8% 로 올랐고 비중 증가율은 갑자기 13. 18% 로 높아졌고 재정소득 증가율은 갑자기 26.08% 로 높아졌다. 또한 재정 수입과 GDP 의 통계적 구경은 다릅니다. 우리 나라의 조세 정책에는 선징후퇴, 선징후 반환 규정이 포함되어 있기 때문에, 재정수입에는 예입 후 돌아오는 수입이 포함되어 있어' 허증된' 재정수입을 초래하고 있다. 우리나라가 주식거래, 중고 부동산 거래 등 고액의 세금을 가져오는 허구경제활동과 대량의 세금을 발생시킨 신흥산업을 GDP 의 통계 범위에 포함시키지 않아 GDP 의' 가상 감소' 를 초래했다. 이는 통계방법과 구경이 통일된다면 최근 10 년간 우리나라 재정소득이 GDP 비중을 차지하는 각종 지표가 그리 높지 않다는 것을 알 수 있다. 2007 년의 초고액은 개별 현상일 뿐이다. 2. 가격 요인이 가격 요인의 영향을 감안하면 재정소득 증가에는 여전히 일부 가격 재분배가 있어 세 가지 경우로 나뉜다. 하나는 인플레이션이라는 객관적인 통화 현상으로 인한 인플레이션세 부분이다. 두 번째 부분은 제품 가격의 변화입니다. 구조적인 가격 상승이 발생하면 재정 자원의 분배가 변경되어 재정 수입이 증가할 수 있다. 셋째, 세금 구조는 물가의 영향을 받는다. 비례세율의 유동세의 경우 세수 증가율은 물가상승률과 같고 재정수입은 명목상으로만 증가했지만 실제로는 증가하지 않았다. 누진세율의 소득세에 대해서는 물가상승이 세율 등급을 올리고 재정수입은 명목상 실질적으로 증가했다. 2007 년 재정 수입의 급속한 성장은 가격 요인의 영향을 크게 받았다. 그해 우리나라 주민의 소비가격은 전년보다 4.8% 올랐다. 적자를 메우기 위한 발행 화폐로 인한 인플레이션이 없기 때문에, 후자의 두 가지 상황은 주로 2007 년에 발생했다. 우선, 2007 년 우리나라는 구조적인 물가 상승으로 에너지, 원자재, 식품, 부동산 가격이 급등했고, 그 중 식품가격이12.3% 올랐다. 원자재, 연료, 동력 매입 가격이 4.4% 올랐다. 농산물 생산가격 (13.60, -0. 10, -0.73%) 상승18.5%; 70 개 대중도시의 주택 판매 가격이 7.6% 상승하여 관련 세금이 크게 증가하였다. 둘째, 우리나라의 현행세제는 유동세와 소득세를 주체로 하는 이중주체세제로 물가상승시 재정수입의 명목과 실제 성장을 이뤘다. 이직세 비중이 높기 때문에 2007 년 물가 요인의 영향을 받은 재정소득 증가는 대부분 명목 성장이었다. (6) 조세 제도와 경제 규모가 변하지 않는다는 가정 하에 징수관 요소? 세금 징수관의 증가로 세수수입이 증가하여' 관리 성장' 이라고 불린다. 오랫동안 우리나라 세수 징수관은 줄곧 경험관리 단계에 머물렀고, 세원 관리가 미비하고, 감시가 부실하고, 법 집행이 일관되지 않고, 체납처리가 가벼우며, 부서 세수 조정이 부실하고, 탈세 사기세 위법현상이 많아 세수가 대거 유출되었다. 최근 몇 년 동안 우리나라의 세수징수 이념이 점차' 납세서비스' 로 바뀌고, 세수 규제력이 커지고, 세수 징수력이 증가하여 우리나라 재정소득의 지속적이고 빠른 성장에 큰 공헌을 하였다. 2007 년에 세무서는 세금 징수관을 더욱 강화했다. 개인 소득세의 경우 연간 소득이 654.38+0.2 만원을 넘는 납세자는 지방세무서에서 개인 소득세를 순조롭게 신고하고, 전액 압류신고 관리를 보완하고, 중고주택 등 재산 양도소득세의 징수관을 강화해 개인소득세 인상에 따른 감소를 크게 보완했다. 토지 부가가치세 방면에서 각급 세무서는 법에 따라 부동산 개발 기업의 토지 부가가치세를 청산하여 징수관리가 예년보다 눈에 띄게 강화되었다. 세비 개혁 방면에서, 우리는 계속해서' 수수료 개세' 를 추진하여 세외 요금을 청산하는 힘을 증가시킬 것이다. 이런 조치들이 효과적으로 세수 허점을 막고 탈세 누세를 억제하는 것은 우리나라 재정 수입이 지속적으로 급속히 증가하는 중요한 조건이다. 또한, 그것은 또한 세금 징수 및 관리 관행에서, 실제로 소득, 무분별한 소득, "과도한 세금", "상장 수수료", "공전 대출" 및 기타 현상이 있다는 것을 알아야합니다. 이것은 또한 중국의 재정 수입의 "가상 증가" 부분에 대한 이유 중 하나입니다. 재정소득 급증의 근본 원인은 국가가 오랫동안 GDP 와 재정소득 증가를 지방정부의 공적 평가 지표로 삼았다는 것이다. 일부 지방정부는 공적 목표를 추구하기 위해 자원 낭비와 환경 파괴 행위를 어느 정도 감추는데, 이는 과학발전관의 요구에 어긋난다. 그러나 이는 재정소득 징수 과정의 부분적인 문제일 뿐, 재정소득의 지속적인 고속 성장으로 인한 글로벌 문제로 볼 수 없으며, 이러한 문제들은 경제의 지속 가능한 발전 능력을 위협할 수 없다. 현재, 우리 나라는 성과평가지표를 녹색화하려고 노력하고 있는데, 이는 재정수입의 원천을 허증할 뿐만 아니라 자원과 환경을 어느 정도 보호하고 자원절약형 사회와 환경친화적 사회를 건설하는 데 도움이 될 수 있다.