나는 통화전쟁을 읽고 있다. 저는 초보자입니다. 나는 진서의 진위를 알고 싶다. 이 내용으로 논문 한 편을 쓸 수 있을까요?

통화전쟁의 표기법은 완전히 진실이 아니며, 일부는 작가가 조작한 것이다. 이 비밀들은 모두 작가가 현실 생활의 소재에 근거하여 정리한 것이고, 그 후에 일부는 과장되었다. 이 책을 출판하는 목적은 세계 통화 발전의 진상, 특히 미국에 대한 세계의 견해를 바꾸는 것이다.

송홍병 선생의' 화폐전쟁' 이 시장에 묻자 곧바로 많은 언론의 화제를 불러일으켰고, 특히 금융계와 학술계의 격렬한 논쟁을 불러일으켰다. 최근' 제 1 재경일보',' 중신 출판사',' 상하이 임약망' 의 연합단체에서 송홍병 씨는' 화폐전쟁' 을 가지고 상해에 와서 연설을 하고 상하이 일부 학자와 재계 인사들과 대화를 나눴다.

우리가 번 돈을 보호할 수 있는 방법이 있습니까?

이 작은 포럼에서 송홍병은 많은 사람들이 미국 연방 준비 제도 이사회 (Song Hongbing) 이 민간 기관이라는 것을 모른다고 지적했다. 송홍병은' 중앙은행 자체가 중립적이다. 주로 통화정책의 독립성을 보장하기 위해서다' 는 이해에 대해 자신의 견해를 제시했다. 중앙은행을 소유하고 있는 사람은 금융시장을 통제한다. 미국 연방 준비 제도 이사회 안에는 많은 내막 조작이 있다.

송홍병은 미국이 미국의 전체 발행 시스템을 미국 연방 준비 제도 이사회 책임지고 있다고 말했다. 이는 사실상 세계에 영향을 미치고 있다. 그것은 완전히 독립적이며, 정부나 국회에 책임을 지지 않으며, 아무도 그것을 감독하고 심사하지 않는다. 즉, 3 권 외에 제 4 권이 있다. 만약 누군가가 화폐발행을 통제할 수 있다면, 지금 금융시장의 기본 개념에 문제가 있다.

미국에서는 미국 연방 준비 제도 이사회 대통령이 대통령에게 보고하는 것이 아니라 대통령이 미국 연방 준비 제도 이사회 측에 보고해야 한다. 중앙은행의 권력은 어느 정도 행장보다 크다. 이런 시스템에는 문제가 있다. 첫째, 이해 상충. 상업은행은 중앙은행 설립의 주요 추진력이다. 당시 상업은행이 미국 연방 준비 제도 이사회 통제를 하고 있었다. 화폐정책을 제정할 때, 이 인재들은 진정으로 전략을 세운 사람들이다. 그들은 시장 참가자들보다 정책 변화를 일찍 알고 있으며 금리 정책 변화의 선각권은 그들에게 각종 돈을 벌 수 있는 기회를 주었다. 두 번째는 공평합니다. 상업은행이 자신의 돈으로 화폐를 발행한다면 아무런 문제가 되지 않지만, 실제로 은행은 국채를 담보로 화폐를 발행하고, 국채는 미래 수익에 대한 약속이며, 이는 형평성과 도덕적 위험에 관한 문제이다.

브레튼 삼림 체계 기간 동안 달러는 금과 연계되어 그 가치는 매우 안정적이었다. 1930 년대부터 현재까지 실제 구매력이 90 배 이상 떨어졌다. 1970 부터 현재까지, 특히 최근 10 년 동안 구매력이 점점 약해지면서 암시장에서 달러를 하는 황소가 모두 해고된 것도 달러 가치 하락을 가속화하는 과정이다. 미국의 부동산도 최근 크게 올랐다. 1970 년대, 6 만 달러짜리 집의 현재 가격은 40 만 달러였으며, 내재적 가치는 변하지 않았다. 사실, 화폐는 한 푼의 가치도 없다. 현재 인민폐는 달러와 마찬가지로 구매력이 급속히 하락하고 있다.

지난 10 년 동안 달러는 평가 절하를 가속화했다. 국채가 미래에 저당잡히면 구매력이 떨어질 수밖에 없다. 인플레이션의 두 가지 결과는 구매력의 하락과 사회적 부의 재분배이다. 만약 이런 운행 메커니즘을 이해한다면, 우리는 어떻게 해야 합니까? 우리가 번 돈을 보호할 수 있는 방법이 있습니까?

송홍병은 현재의 통화발행량에 따라 저축화폐는 이자에 의존해 인플레이션을 상쇄할 수 없다고 말했다. 금융 시스템은 인플레이션으로부터 가장 큰 이익을 얻습니다. 중앙은행이 지폐를 인쇄하고 있다. 유통중인 달러의 3% 만이 유통화폐이다. 신용화폐는 지폐가 아니라 점점 더 많아질 것이다. 예를 들어, 은행에 100 원을 예금하면 은행은 대출에 190 원으로 확장할 수 있고, 은행은 인금에 해당한다. 은행 시스템에 더 가까운 업종과 대출이 가장 많은 업종은 실제로 수익이 가장 크며, 은행 대출을 전혀 찾지 않는 업종은 손실이 가장 크다. 사실, 그들은 은행 시스템에서 가장 먼 사람들의 재산을 은행 시스템에 가장 가까운 사람들의 손에 옮겼다.

사람들은 현재의 금융 체계를 이해해야 한다. 돈과 부는 정확히 같지 않다. 부를 갖는 것은 당신이 제품과 서비스를 가지고 있다는 것을 의미합니다. 돈 자체를 갖는다고 해서 같은 수의 부를 갖는 것은 아니다. 돈과 부는 정확히 같은 개념이 아니다. 당신이 돈을 받을 때 돈의 양에 현혹되지 마세요. 가장 중요한 것은 당신이 가지고 있는 제품과 서비스를 보는 것이다.

인민폐는 부동산에 대해 평가절하하는데, 왜 달러에 대해 평가절상합니까? 달러 평가절하의 폭이 더 크기 때문에 부의 관점에서 볼 때 인민폐는 사실상 평가절하되고 있다. 인민폐, 달러, 주가는 모두 거품이 있는데, 바로 학술자산이 팽창하는 것이다. 심각한 거품 문제는 부동산 등 과대평가 문제를 일으킬 수 있으므로 과소평가된 곳을 찾아야 한다.

인플레이션의 가장 안정적이고 효과적인 지표는 자산이나 가격 요인을 포함한 금 가격이다. 가장 포괄적이기 때문에 금 가격으로 인플레이션을 측정하면 인플레이션을 가장 잘 반영할 수 있다. 모든 금의 가격을 엄격히 통제해야 한다. 일단 금 가격이 오르면, 유럽은행은 그 가격을 낮추기 위해 금을 경매할 것이다. 송홍병은 현재의 금값이 과소평가되었다고 생각한다. 실제 달러 인플레이션은 실제로 현재 금값의 두 배 이상이다. 금을 비유로 사용한다면, 현재 금값은 적어도 50% 를 과소평가하고 있다.

한 국가가 지폐 발행 제도에 대해 의심을 품으면 지폐의 가치가 떨어질 것이다.

사람들이 달러 자산을 흔들 때, 금과 은은 반드시 가격을 올릴 것이다. 사람들이 달러에 흔들릴 때, 그들은 더 이상 어떤 화폐도 신뢰하지 않고 금과 은을 사용할 것이다. 올해 많은 유럽과 미국 언론이 이에 대해 보도했다. 문장 한 편은 주권화폐가 종식되고 있다는 견해를 직접 제시했다. 즉, 현재 각국 중앙은행의 시스템에 문제가 있어 1929 와 같은 대불황이 발생할 가능성이 높다는 것이다. 이것은 우리가 미국 금융에 대해 본 가장 큰 경고이다.

화폐발행의' 금본위' 를 회복하는 것은 불가능하다.

송홍병씨의 견해에 대해 캐세이 패시픽 펀드 관리유한공사 상무 부사장인 진건은 글로벌 경제 발전이 이렇게 큰 상황에서 통화발행에서' 금본위' 를 회복하는 것은 거의 불가능하다고 생각한다.

진건은 우선 각국 정부가' 금본위제' 회복에 동의하지 않을 것이라고 말했다. 이 제도는 정부가 지폐 발행을 통해 경제를 조절하는 권력을 심각하게 제한할 것이기 때문이다. 따라서 한 나라의 정부 (또는 중앙은행), 특히 경제대국은' 금본위제' 회복에 동의할 것이다. 물론 정부의 행동 뒤에는 사회경제활동의 유연한 통화발행제도에 대한 수요가 있다. "금본위" 제도 하에서 제한된 화폐 공급은 한 대국, 심지어 세계 경제의 수요를 충족시킬 수 없다.

둘째, 일반인들은' 금본위제' 를 회복하는 것을 좋아하지 않는다. 실생활에서, 일반인들에게는 어떤 화폐제도를 채택하는 것에 대해 거의 관심이 없다. 장사를 하든 생활을 하든, 모두들 좀 더 편안하고 자유로운 환경을 원한다. 모든 사람은 자신의 생활수준과 질의 부단한 향상에 관심을 가지고 있다. 중국을 예로 들다. 개혁개방 이후 모두의 생활수준이 서로 다른 정도로 높아져 기존 통화제도에 적응했다. 이 시스템의 생각을 바꾸지 않았다.

기존 통화발행제도의 폐해는 감독과 규제를 강화함으로써 개선될 수 있다. 진건은 화폐의 과다 발행과 폐단이 계속 드러나면서 사람들이 관심을 가지지만' 금본위' 의 궤도로 돌아가지 않을 것이라고 생각한다. 지폐가 과도하게 발행되는 시대에, 그는 어떻게' 가위' 를 피할 수 있는지에 대해 매우 찬성했다. 그는 이 문제의 본질이 어떻게 정확하게 재테크를 할 것인가라고 생각한다. 금 투자를 개인 재테크의 한 부분으로 보는 것은 합리적이다.

중국은 통화전쟁을 경계해야 한다.

상해교통대학 경제전략연구소의 심사위 부교수는 송홍병이 화폐전쟁에서 세계 금융을 주도하는 위험에 대한 견해에 동의했다. 심 교수는 미국이 자원 소모대국이고 원자재 가격 상승은 무거운 부담이라고 강조했다. 석유 자원을 직접 확보하기 위해 군사적 수단에 호소하며 이라크의 수렁에 빠졌다. 고유가와 군비가 크게 늘면서 미국 경상수지 적자가 크게 늘면서 달러 가치가 크게 떨어졌다. 이런 상황에서 미국은 자신의 문제를 해결하고 싶지 않다. 달러화의 국제적 지위를 빌어 세계 금융통합과 정치통합을 더욱 추진하고 있다. 본질적으로 세계 각국이 미국이 제정한 규칙을 전면적으로 집행할 것을 요구하는 것이다. 즉,' 규칙은 미국 이외의 국가에 외생이고, 미국에 내생적이다' 는 것이다.

이른바' 정치통합' 이란 세계 각국이' 미국 양당이 번갈아 집권하는 민주주의 모델' 을 받아들이고 인류의 보편적 가치로 표방해야 한다는 것이다. 이것은 단지 다른 종교일 뿐이다. 본질적으로, 그 목적은 미국이 다른 나라의 내정에 더 잘 개입하여 최대의 이익을 얻을 수 있도록 하는 것이다. 이른바' 금융일체화' 란 금융자유화다. 이는 미국이 달러를 통해 세계 각국에 자금을 모은 다음 정치 군사 금융 수단을 통해 타국 자산을 저가로 매입해 최대의 이익을 얻는 것이다. 심 교수는 해외에 상장된 회사의 중국 발행 가격은 항상 낮고, 중국에서의 발행 가격은 항상 높다는 것을 알 수 있다고 말했다. 우리는 또한 중국 대외투자회사가 고가로 흑석 우선주를 매입하고, 흑석이 블루스타 주식을 매입하는 것을 볼 수 있다. 우리는 왜 우리 자신의 주식을 사지 않습니까? 본질적으로, 만약 당신이 미국에 이익을 양도하지 않는다면, 국제 시장은 당신이 참여하는 것을 허용하지 않습니다. 이것은 무슨 논리입니까?

금융자유화가 추진됨에 따라 세계 금융시장은 점점 약해지고 있다. 본질적으로 세계 자본의 충격을 견딜 수 있는 나라는 없다. 그러나 전 세계의 자본은 결코 미국에 충격을 주지 않을 것이다. 미국 금융기관이 전 세계 달러를 장악하고 있고, 미국 서브프라임 위기로 인해 달러가 하락하지 않고 반등하지 않기 때문이다. 이것이 바로 금융 패권의 의미다.