선물, 주식, 부동산 투자 중 어느 것이 좋습니까?

주식, 부동산, 선물을 매매하는 것은 모두 돈을 벌 수 있는 기회가 있지만, 손해를 볼 위험도 있다는 것은 의심의 여지가 없다. 어느 것이 더 좋은지 묻는다면? 나는 모든 것이 좋다고 말했는데, 문제는 네가 돈을 벌 수 있어야 한다는 것이다. 그 특징은 다음과 같이 설명됩니다.

투자 금액에 있어서 선물은 투자자의 실력과 흥미에 따라 얼마나 적을 수 있는가; 주식도 없어서는 안 된다. 부동산은 거대하다.

수익률 (투자액으로 계산됨) 으로 볼 때 선물은 일반적으로 주식과 부동산보다 높으며,' 박리다매' 의 특징은 더욱 뚜렷하고 상대적 위험도 크다.

자금 탄력성의 경우 선물 사용보증금제도는 계약총가치 10% 미만의 보증금만 지불하면 됩니다. 증권은 전액 투자해야 하고 이자 비용은 반드시 재정에 지불해야 한다. 은행 대출 외에 부동산은 대량의 자금을 투입해야 한다.

투자 기한으로 볼 때 선물은 몇 분이나 반년 또는 1 년으로 짧을 수 있고, 증권은 길거나 짧을 수 있으며, 부동산은 시간이 가장 많이 걸린다.

매매 수속에 비해 선물 거래 수속은 간단하고 빠르며, 몇 분이나 심지어 순간적으로 완성할 수 있다. 주식을 매매하는 절차도 간단하지만, 하루나 이틀 안에 배달해야 한다. 부동산은 가장 복잡한 수속이다.

거래 유연성에 대해 말하자면, 선물은 많이 할 수도 있고 비워 둘 수도 있는데, 이것은' 양방향 도로' 이다. 대만성에서는 주식을 먼저 사서 팔 수밖에 없다. 틈을 내기 위해서는 먼저 다른 사람의 주식을 빌려야 한다. 부동산은 먼저 사고 팔 수 있는' 일방통행 도로' 입니다.

영향 요인에 관한 한, 선물은 국제 대종 상품이기 때문에 소수의 큰 가구에 의해 쉽게 조작되지 않는다. 증권은 상장회사 이사, 감사, 대거 등에 쉽게 영향을 받는 반면, 부동산 수급 참가자는 선물, 증권시장 참여자보다 훨씬 적고, 상대적 영향 요인도 상대적으로 좁기 때문에 승진과 억압에 취약하다.

기술에 비해 선물은 차익 거래, 헤지 및 교차 기간 거래를 사용하여 투자 위험을 줄일 수 있지만 증권과 부동산은 그렇지 않습니다.