기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 우리나라에서는 1 인당 일회성 생활보조금 100 만원을 준다면 우리 각자는 백만장자이고 국가도 마찬가지다
우리나라에서는 1 인당 일회성 생활보조금 100 만원을 준다면 우리 각자는 백만장자이고 국가도 마찬가지다
분명히, 정부는 이 돈을 내놓을 수 없기 때문에 중앙은행은 돈을 인쇄해야 한다. 그러나 돈은 함부로 인쇄된 것이 아니다. 한 사회의 화폐총량은 사회의 부의 총량 (모든 생산자료와 생활자료의 합계) 과 같아야 한다. 물론, 이것은 이상적인 상태이며, 더 자주 편차가 있다. 화폐의 총가치는 부의 총가치보다 크다. 이것이 바로 인플레이션이다. 총부보다 적은 것은 통화 긴축이다. 따라서 큰 문제가 없는 경제는 경제 주기가 합리적인 인플레이션과 합리적인 디플레이션 (보통 5% 미만) 사이에서 끊임없이 변화하고 있습니다.
중앙은행이 정말로 돈을 인쇄했다고 가정하면 어떻게 될까요?
모든 사람이 백만 달러를 받기 때문에, 모든 사람이 백만 예금은행을 이자로 받을 수는 없을 것이며, 반드시 더 많이 쓰거나 적게 쓸 것이다. (존 F. 케네디, 돈명언) 집을 사고, 차를 사고, 가구, 옷, 컴퓨터, 음식, 여행 등을 살 수 있습니다. 돈이 다 떨어졌다고 가정하면 시장에 갑자기 1.3 * 10 16 위안의 상품 수요가 있다는 것을 설명한다. 그러나 이것이 전부는 아니다. 돈은 허공에서 사라지는 것이 아니라 한 사람의 주머니에서 다른 사람의 주머니로 들어가는 것이다. 다른 사람이 돈을 받으면, 그는 계속 쓰고, 세 번째 사람의 주머니에 보내고, 세 번째 사람은 네 번째 사람에게 재거래한다 ... 거래 규모는 1.3 * 10 16 원인 것 같다
그러나 현실은 이것보다 훨씬 복잡하다. 100 년 중국 재정소득과 동등한 소비능력이 갑자기 폭발했지만 생산자는 단기간에 동등한 상품을 생산할 능력이 없었다. 이 능력이 있다 해도 지구는 이렇게 거대한 천연자원을 제공할 수 없을 것 같다. (예를 들어, 사람들이 집을 사러 몰려들고, 두 채의 집을 갖고 싶어 하는데, 우리는 이렇게 많은 집을 지을 땅이 전혀 없다.) 그게 무슨 뜻이에요? 공급원이 심각하게 부족하다는 것을 설명하다. 가장 기본적인 경제학 상식: 공급 부족은 필연적으로 대량의 상품 가격 상승으로 이어질 것이다. 이렇게 엄청난 소비력의 폭발은 무서운 가격 상승으로 이어질 수 있다. 예를 들어 베이징 집값은 1 억원 1 평방미터까지 오를 수 있고, 감자는 8000 원 1 근에 팔고, 라티아오 한 봉지는 15000 원 ... 결국 시장은 가격이 적정한 범위로 조정될 때까지 스스로 조정됩니다. 우리가 이 100 만원을 받더라도 우리의 실제 구매력은
실제 구매력은 좀 더 통속적으로 말하면 개인 수입과 물가 수준의 비교이다. 개인소득의 성장률은 물가의 성장률보다 낮다. 돈이 많아진 것 같지만 쓰기에는 부족해 실제 구매력이 떨어졌다는 뜻이다.
더 무서운 것은 이 돈이 일회성이라는 것이다. 즉, 1 인당 백만 위안의 소비능력은 일회용이지만, 시장 수요를 만족시키기 위해 기업의 재생산 확대에 대한 투자는 현실적이며 증산은 결코 일회성이 아니다. 그러면 이런 거대한 구매력이 시장에 의해 점차 소화될 때, 우리는 또 다른 무서운 상황에 직면하게 될 것이다. 공급이 수요보다 크고 수요가 심각하다는 것이다. 물가가 급락할 것이고, 대부분의 기업은 파산에 빠질 것이고, 사회 전체가 실업 열풍과 경기 침체에 빠질 것이다. 줄곧 미친 듯이 물건을 쓸고 있는 사람은 그때가 되면 돼지고기 한 근도 살 수 없을 것이다.
또한 주식 시장, 주택 시장, 채권, 선물에 많은 뜨거운 돈이 들어 금융 시장을 뒤엎고 결국 심각한 금융 위기를 초래할 것입니다. 금융 위기는 필연적으로 실체 산업에 영향을 미치고 시장 침체와 사회 격동을 가중시킬 것이다.
그래서 돈은 함부로 인쇄된 것이 아니라, 함부로 보낸 것도 아니다.
복지가 높은 북유럽 국가들은 돈을 보내는 습관이 있지만, 보내는 돈은 정부의 세수 흑자, 즉 정부의 재정수입이 다 떨어지지 않고 시민소비를 통해 경제를 자극할 수 있다. 하지만 전제는 돈이 허공에서 나오는 것이 아니라 규모가 작다는 것이다. 만약 평평하게 노점하면 한 사람, 즉 수백, 천 원, 즉 일주일의 월급일 뿐, 시장에 미치는 영향은 크지 않다.