왜 동화순과 채동의 데이터가 다른가요?

두 데이터는 다음과 같은 이유로 다를 수 있습니다: 1, 데이터 제공 시간이 다를 수 있습니다. 2, 지표의 정의가 다르고 지표의 실제 의미도 다릅니다. 3. 척도 공식의 코딩 계산이 다르거나 함수의 계산 방법이 다릅니다. 예를 들어 칩 분석의 기능은 이름이 같지만 계산 방법 소프트웨어는 매우 다릅니다. 4. 복직권이 같은지 여부.

기존 금융 시장에서는 어떤 금융 단말기를 선택하는 것이 좋을까요? 우리 함께 한번 봅시다!

1. 바람

장점: wind20 은 20 여 년의 역사를 가지고 있으며, 기관의 시장 점유율은 의심할 여지 없이 지난 몇 년 동안 가장 높았으며, 다양한 기능과 데이터의 전반적인 적용 범위도 매우 포괄적이었습니다.

단점:

(1) 기관 시장만을 겨냥한 개인으로는 살 수 없고, 견적은 수십만에서 수만 개에 이른다.

② 기능이 더 전문적이다.

2. 다음을 선택합니다

이점:

① 가격 대비 성능이 높고 시장 가격보다 훨씬 낮습니다. 많은 고객들이 "수천 달러면 10% 이상의 가격이 최소한 95% 이상의 기능을 달성했다고 할 수 있고, 주식 등 일반적인 화제와 조작 경험도 끊임없이 연마되어 손잡기가 쉽다" 고 반영했다. 물론, 싸다는 것은 기능이 줄어드는 것이 아니라 수량화 인터페이스 등은 소수의 전문 기관에만 사용되며 상대적으로 비용이 많이 드는 부분은 별도로 판매한다.

② 완벽한 데이터: Choice 에는 A 주가 상장된 이후 모든 시장 및 금융 데이터뿐만 아니라 기금 선물 채권 외환 매크로 업종 등 항주와 미국 주식의 가장 완벽한 데이터, 연구 보고서 및 뉴스도 포함되어 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 또한, 강력한 둥방차이푸 플랫폼에 의존, 많은 독점적인 자원과 데이터가 있습니다.

② 운영 경험이 더욱 우호적이다. Choice 는 기관 시장뿐만 아니라 어느 정도의 경제적 능력을 가진 개인 사용자에게도 적합하기 때문에 사용자 경험이 더욱 우호적이다. 신규 사용자 수습 기간 15 일.

단점: 이것은 젊은 제품이므로 사용 빈도가 낮은 일부 기능은 확실히 뒤처질 것이다. 예를 들어, 해외 옵션 등 파생물에는 신흥시장의 적용 범위가 좀 더 나빠질 수 있지만, 단판이기도 하며, 몇 개의 단말기가 있다.

3.Ifind

장점: 홍보가 가장 많은 두 가지 점, 하나는 내가 돈을 원하는 스마트한 주식으로, 문자판 시리처럼 느껴지지만 평가가 엇갈린다. 특히 여러 지표와 사용자 정의 매개 변수, 그래픽 분석, 다른 하나는 산업 체인 센터다. 주로 상류 하류 산업 체인과 해당 상장회사를 한 그림에 나열해 비교적 명확하다.

단점: 사용자 경험, 데이터 개선, 가격 대비 성능이 Choice 보다 낮고 전문성이 wind 보다 낮지 않고 가격도 낮지 않아 어색한 상황입니다.