경기 침체에서 막대한 부를 창출할 수 있는 기회를 잡은 사례는 무엇입니까?

많은 사람들이 경제학에 한계 효과가 있다는 것을 알고 있다. 첫 번째 사과를 먹는 것은 10 사과를 먹는 것과는 다르다. 우리도 상상할 수 있다. 만약 어느 날, 세상에 너 혼자만 남았다면, 너는 상해에 살고 있다. 그럼, 뉴욕의 부동산도 너에게 속하지만, 너는 여전히 신경 쓰겠니? 나는 할 줄 모른다. 타임스퀘어의 등불이 고장났다. 너는 뛰어가서 그것을 수리할 수 있니? 아니. 왜요 왜냐하면 너는 그곳의 등불도 필요없고 그곳의 집도 필요없기 때문이다. 당신은 갑자기 당신이 그것을 필요로하지 않는다면, 집은 실제로 석두 들과는 다르지 않다는 것을 알게 될 것입니다. 네가 필요로 하는 것은 항상 네 곁에 있는 그런 것들이다. 그래서 우리는 갑자기 부가 두 부분, 즉 물질과 물질에 대한 수요로 구성되어 있다는 것을 깨달았다. 이 두 방면은 하나가 없어서는 안 된다. 물질에 대한 수요가 없으면 부는 0 과 같다. 수요만 있고, 물질이 없다면, 부는 0 이다.

따라서 부를 보존하는 것은 본질적으로 물질을 보호하고 물질에 대한 수요를 보호하는 것이다.

올해 들어 미국은 매우 심각한 경제 문제에 빠졌다. 주로 서브 프라임 모기지 위기입니다. 서브 프라임 모기지 위기의 배후에는 사실 미국인들이 점점 가난해지는 현실이 반영되어 있다. 미국인들은 왜 가난합니까? 우리는 과학기술이 항상 전진하고 있고, 노동효율은 항상 빨라지고, 사회가 물질을 창조하는 능력은 항상 높아지고 있다는 것을 안다. 그럼 왜 아직도 가난하니? 단 한 가지 대답은 미국인의 물자 수요 능력이 떨어졌다는 것이다. 나는 역사를 확인했다. 1960 년대에 미국인의 임금 수준은 연 약 4700 달러였다. 그들의 재산은요? 독립주택 평균 4,000 달러 정도. 많은 사람들이 뉴욕 롱아일랜드 같은 교외에서 2 베드룸 집을 사는데 수백 달러를 쓸 수 있다. 지금 이것은 정말 불가사의하다. 그래서 그 당시 아버지는 자동차 공장의 노동자였고, 어머니는 주부의 미국인이었고, 편안한 중산층 생활을 할 수 있었다. 오늘날 뉴욕에서 전임 석사 두 명이 전통적인 중산층 가정을 세우는 것은 쉽지 않다. 역사를 비교해 보면, 우리는 미국인들이 매우 가난하다는 것을 발견했다.

랑함평은 미국인들이 중국에 와서 6 을 벌고 중국은 1 을 번다고 말했다. 이것은 아주 좋은 관점이다. 하지만 돌이켜 보면 6+ 1 대부분 사장이 번다. 6+ 1=7 이지만, 이 7 은 미국 중산층이 지불한 것이다. 실제로 세계 무역의 확대는 더 큰 경제 규모를 창출하고 더 효과적인 물질 생산 능력을 확립했다. 그러나 부자의 가난한 사람에 대한 강세로, 물질에 대한 사회적 수요도 위축되고 있다.