장기 계약과 선물의 유사점과 차이점

(1) 거래 위치가 다릅니다. 장기에는 고정적인 거래장소도 없고, 엄격하게 조직된 분산시장도 없고, 금융기관 (특히 은행) 이 중요한 역할을 한다. 선물계약은 거래소에서 거래되며, 일반적으로 장외 거래는 허용되지 않으며, 조직적이고 질서 정연하며 통일된 시장이 있다.

(2) 표준화의 정도가 다르다. 장기 계약은 큰 유연성을 가지고 있으며, 이는 계약의 양도와 유통에 큰 번거로움을 초래하고, 장기 계약 2 급 시장이 발달하지 못하게 한다. 선물 계약은 표준화되어 있어 선물이 특별한 거래 수요를 충족시키기가 어렵지만 선물 계약의 체결과 양도도 크게 편리해 유동성이 강하다.

(3) 위약 위험이 다르다. 장기 계약의 이행은 주로 쌍방의 신용에 달려 있다. 선물 계약의 이행은 거래소나 결제회사가 보증한다. 쌍방이 거래소에 직접 대면하여 위약 위험은 거의 0 이다.

(4) 계약 당사자 간의 관계가 다르다. 장기 계약은 교역 쌍방이 직접 체결한 것으로, 일반적으로 상대방의 신용과 실력을 충분히 이해해야 한다. 선물 거래에서 거래자는 상대방이 누구인지 전혀 알 필요가 없기 때문에 시장 정보 비용은 매우 낮다.

(5) 가격 결정 방식이 다르다. 장기 계약의 인도 가격은 교역 쌍방이 직접 협상하고 사적으로 확정한다. 선물 거래 가격은 공개 입찰을 통해 결정되거나 마켓 메이커의 제시가격에 따라 결정된다.

(6) 결제 방법이 다릅니다. 장기 계약이 체결된 후 만기될 때만 결제가 진행되며, 이 기간에는 결제가 진행되지 않습니다. 선물 거래는 매일 결제한다.

(7) 결제 방법이 다릅니다. 대부분의 장기 계약은 만기가 될 때만 실물인도나 현금결제로 끝날 수 있다. 선물계약의 결산 방식은 세 가지가 있다: 만기인도결제, 평창, 선물전현물. 사실, 대부분의 선물 계약은 평창을 통해 이루어진다.