기금넷 공식사이트 - 금 선물 - 왕한은' 돈을 위한 사랑' 을 대변하는데 책임을 져야 하나요?
왕한은' 돈을 위한 사랑' 을 대변하는데 책임을 져야 하나요?
이번에 왕한 동지가 대변한' 돈을 위한 사랑' 이 불행하게도 세기 대사기에 들어섰을 때, 왕한 동지도 깊은 죄책감을 느끼며 미안한 마음을 품고 있다. 이제 우리는 전문 변호사 팀을 꺼내서 사기당한 돈을 회수해야 하는데, 이것도 왕한 동지가 책임을 나타내는 곳이다.
요약하자면, 왕한은 우리가 책임질 수 있는 것이 아니라 은감회와 정법부에 의해 결정되어야 한다. 이것은 또한 법치사회의 엄밀함과 공정성을 충분히 보여준다! 마지막으로,' 가시새' 라는 말로 끝내겠습니다. 가장 좋은 것은 가장 깊은 고통으로만 교환할 수 있습니다.
왕한은' 사랑 돈' 을 대변하여 수확을 거두었다. 우리가 오이를 먹는 사유에 따라, 일정한 책임을 져야 한다. 그러나 구체적인 조작에서 왕한은 공개 사과와 협조검사 외에는 아무것도 할 수 없는 것 같다. 그는 돈을 지불하지 않을 것이다.
스타 모델, 스타 효과, 당시 광전총국이나 어떤 부서에서 광고광고를 똑똑히 봐야 한다고 말했던 것 같아요. 허위 광고, 과장된 광고는 광고하지 마세요.
스타는 팬이 있고 행인 필터가 있다. 봐라, 한, 그는 평소에 기분이 좋고, 사람을 잘 보살피고, 맏형처럼 말하는 수준이 높고, 믿을 만하다. 그는' 돈 사랑' 을 대변하는데, 많은 사람들이 왕한이가 괜찮다고 생각하고, 왕한을 믿고 돈을 투자한다. 결국, 많은 사람들이 이 회사가 어떤 회사인지, 그 문제가 무엇인지 진정으로 이해하지 못한다.
그래서 스타로서 돈에만 집중해서는 안 되고 광고가 적합한지 여부도 봐야 한다. 따라서 후속 문제가 발생하면 정말 책임을 져야 한다. 웨이보가 왕한' 돈을 위한 사랑' 을 20 19 년 6 월까지 광고했다. 계약이 만료되었지만 (@ 충칭에는 사계절이 없다) 왕한은 대변인으로서 이에 대한 책임을 져야 하며 피해자에게 목소리를 낼 의무가 있다고 생각한다.
사건 검토 1 월, 왕한재테크 앱이 입건돼 화제를 모으고 있다. 앱이 제대로 인출되지 않아 많은 네티즌들이 @ 왕한 웨이보 아래에서' 돈 사기' 라고 비난했다.
왕한은 이미 돈패와 계약을 해지했지만 본인도 사건에 대해 사과했고, 자신의 변호사 팀과 함께 이 일을 계속 따라가며 여러분과 함께 대면할 것이라고 밝혔다.
변호사는 스타 모델 제품의 우롱 사건이 연예계에서 더 이상 새로운 일이 아니라고 생각한다. 유명인이 관련 상품을 모델로 선택한 이상 문제의 책임을 져야 한다.
왕 한 (Wang Han) 이 돈을 사랑하는 것과 관련된 변호사는 말했다:
개인 관점 왕한은 주재계의 리더로서 어느 정도의 위망과 공신력을 가지고 있어 사람들의 원래 경각심을 자연스럽게 풀었다. 많은 사람들이 처음에는 왕한 (Wang Han) 이 대변하는 제품이 안전하다고 믿었고, 실제로 상당한 수익을 얻을 수 있다고 믿었기 때문에 무의식적으로 이 함정에 한 걸음 더 삼켜졌다.
대변인의 관점에서만 볼 때, 왕한은 여전히 광고할 때 조심하지 않는 책임이 있다. 일부 사용자가 그의 영향을 받아 제품을 구입하고 재산 피해를 입게 되었다. 이런 관점에서 볼 때, 왕한은 정말로 책임을 져야 한다.
한편 왕한은 한때 돈을 사랑하는 대변인이었지만, 이 제품이 사고를 당했을 때 왕한은 이미 이 제품의 브랜드와 약 2 년 동안 해해해해 왔기 때문에 어떤 의미에서 돈을 사랑하는 것은 왕한과 관계가 없고 이 사건에 대해 책임을 질 필요도 없다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언)
유명인으로서, 공개 광고와 홍보에는 모두 의무와 책임이 수반된다. 돈을 볼 수 없다면 원칙이 없다. 진지하게 말하자면, 이것은 사기 범죄라고 합니다! 말을 잘 들어라, 너는 다른 사람이 죄를 짓도록 돕고 있는 것이다. 이것도 공범이자 도덕적 비난이다!
세상의 모든 것은 네가 누구든 공평하다. 네가 입을 열면 왕한이 책임이 없다고 해서 돈을 사랑하지 않는다. 너는 왜 그것을 위해 말을 하지 않니? 분명히 그는 왕한의 영향력을 좋아하기 때문이다. 왕한의 영향을 받으면 사람을 속이기 쉽다. 왕한과 왕한, 너희들은 좋은 사람이다. 무료로 발언하지 않을 수 없고, 책임이 크다. 투자자의 논리는 왕을 믿었기 때문에 돈을' 돈을 위해 사랑' 에 투자하고 의심할 바 없는 이유를 제시했다는 것이다. 만약 왕한의 배서가 아니라면, 지금, 나는 이 같은 피해자인 투자자들에게 동정이 가득하지만, 나는 여전히 묻고 싶다. 너희들은 오늘 돈을 잃었다. 만약 네가 돈을 벌었다면, 너는 왕을 믿는 이유 때문에 그에게 좀 줄 수 있니? 애재' 가 상장된 지 6 년이 지났는데, 왕한은 이 2 년 동안 광고를 했고, 왕한은 사퇴해도 문제없다. 그렇다면 투자금은 왕한 () 의 대변인을 믿었기 때문이라고 주장하는 사람들은 왕한 () 이 더 이상 말을 하지 않는 것을 보았는데, 왜 제때에 물러나지 않는가? 네가 돈을 투자한 것은 단지 네가 왕한을 믿었기 때문이다. 그래서 왕한은 사라지고, 신뢰의 기초도 없어진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 너는 왜 제때에 너의 주식을 팔지 않니? 결국, 누가 당신을 위해 말하는지 중요하지 않을 수도 있습니다. 관건은 고금리의 유혹이다. 모두 알다시피, 네가 추구하는 것은 높은 이자이고, 다른 사람이 추구하는 것은 너의 원금이다. 그리고 현실적으로 말하면, 이 플랫폼들은 모두 합법적인 자질을 가지고 있다. 왕 한 (Wang Han) 이 보증 할 때 아무런 문제가 없습니다. 당시 정상적인 기업이었는데, 이것도 대변인을 탓할 수 있을까? 사실, 많은 투자자들이 이러한 투자의 위험을 잘 알고 있습니다. 왜냐하면 지난 몇 년 동안 속았다고 해도 나무랄 데 없었지만, 요 몇 년 사이에 플랫폼 파문이 있었고, 저도 들어 본 적이 없습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 나는 단지 내가 이 일을 운이 좋게 받아들이는 마지막 사람이 아니길 바랄 뿐이다. 광고법' 관련 규정에 따르면 왕한 당시 만든 광고가 거짓이고 주관적으로 이뤄진 것이 확실치 않은 한 그의 책임을 추궁할 수 있다. 그렇지 않으면 투자자의 손실은 왕한과 무관하다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 광고법, 광고법, 광고법, 광고법, 광고법, 광고법, 광고법) 투자에 관계없이 이익이 있을 때는 항상 주식, 기금, 선물을 포함한 위험이 있다. 돈을 벌지 않을 때, 너는 이것이 너의 현명한 결정이라고 생각한다. 손해를 보면 다른 사람을 잘못 탓하고, 도처에서 대변인에게 책임을 맡길 것을 요구하다. 중국의 시장은 점점 개방될 것이다. 투자자가 성숙하고 이성적이고 냉정함을 배우지 못한다면, 반드시 아기의 심리상태를 영원히 유지할 수 없을 것이다.
왕한 20 18 이 광고를 중단했고, 지금은 2020 년이다. 비록 그가 잘못된 광고를 선택하는 잘못을 저질렀지만, 이것은 모두 그의 잘못이 아니다. 그 정부 기관들은 더 이상 잘못이 없다. 벌써 2 년이 지났는데, 지금 문제가 생겼어요. 즉, 지난 몇 년 동안 확실히 수확이 있었기 때문에 그 인재들은 돈을 투입할 것이다.
첫째, 이 회사는 합법적으로 존재합니다. 대변인은 이것으로 충분하다는 것을 알고 있다. 그가 말한 광고어는 합법적이다. 만약 그가 이 회사가 몇 년 후에 폭발할 것을 알았다면, 투자한 수십만 명이 바보가 될 수 있을까? 만약 이 프로젝트를 모르는 사람이 문제가 있다는 것을 알고 있다면, 투자자들은 이것을 이해하지 못합니까?
문제를 대변인에게 가리키지 마라. 앞으로 누가 감히 그를 대신해서 말을 할 수 있습니까? 그의 계약이 끝난 후 장사에 좀이 없을 것이라고 누가 장담할 수 있습니까? 만일 전 대변인이 연루되었다면, 그것은 너무 터무니없는 것이다. 만약 왕한에 투자한다면, 왜 그의 계약이 끝난 후에 수익을 철회하지 않습니까? 결국, 그것은 이익이 당신을 기절시켰기 때문입니다. 투자는 위험이 있다. 초등학생은 알고, 어른은 모른다.
나는 스타 대변인이 결과를 고려해서 기업의 제품 품질, 실현 가능성, 성실성을 다방면으로 이해해야 한다고 생각한다. 상가가 왜 스타를 찾는지는 스타의 영향력이 마음에 든다. 스타는 시비를 가리지 않고 돈을 보고 돈을 받으면 팬과 너를 좋아하는 사람에게 해를 끼칠 수 있다.
스타의 영향력은 부정적 효과로 바뀌었고, 왕한에게 현수막을 당겨서 자신의 피땀을 지불할 것을 호소하고 있다.
물론 나 자신도 일정한 책임을 져야 한다. 맹목적으로 숭배하고, 맹목적으로 바람을 따르고, 맹목적으로 낙관하고, 맹목적으로 소비하고, 맹목적으로 투자하는 것은 모두 잘못된 것이다.
왕한은 사실 큰 잘못을 범하지 않았는데, 주로 두 가지 이유가 있다.
2.? 광고하기 전에 팀은 합법성과 진실성에 대해 엄격한 조사를 했다. 그리고 왕한 (Wang Han) 이 스스로 시험해 본 후에 다시 이야기하기로 했다.
그리고 이런 재테크 상품 자체는 위험이 있다. 투자자 자체는 선별할 때 더욱 신중해야 한다. 이른바 저투입 고수익 제품을 믿지 마라. 결국 하늘에서는 파이를 떨어뜨리지 않을 것이고, 누구도 헛되이 돈을 다른 사람에게 주지 않을 것이다!
그렇다면 스타는 자신을 대변하는 책임을 져야 합니까?
특히 유량스타들의 팬들은 대체로 젊고 사물에 대한 판단력도 그리 강하지 않다. 그들은 소위 스타를 맹목적으로 추구하는 것을 좋아한다. 이런 상황에서 스타들은 모델 상품을 선택할 때 더욱 신중해야 한다.
사실 이 방면에서 왕한은 그런대로 잘했다. 그는 단지 조사를 하고 직접 시험해 본 후에야 모델로 제품을 선택했을 뿐, 스타는 결국 감독부서가 아니기 때문에, 항상 모델로 활동하는 것을 감독할 수는 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 자신감명언) 그가 문제가 생겼을 때 제때에 나서서 문제를 해결하고 용감하게 책임을 지는 것도 귀한 일이다.
스타의 영향력은 부정적 효과로 바뀌었고, 왕한에게 현수막을 당겨서 자신의 피땀을 지불할 것을 호소하고 있다.
물론 나 자신도 일정한 책임을 져야 한다. 맹목적으로 숭배하고, 맹목적으로 바람을 따르고, 맹목적으로 낙관하고, 맹목적으로 소비하고, 맹목적으로 투자하는 것은 모두 잘못된 것이다.
확실히 약간의 책임을 질 것이다.