크라우드 소싱의 위험을 어떻게 방지합니까?

크라우드 소싱은 이름에서 알 수 있듯이 대중으로부터 자금을 모으는 것이다. 이 모델은 주로 신생 기업이나 새 프로젝트를 통해 인터넷을 통해 일반 대중에게 자신의 생각이나 디자인을 선보이며 대중의 시선을 사로잡고 대중의 자금 지원을 쟁취하는 것이다.

현재 국내 지분 크라우드 펀딩 운영에는' 영투+후투' 와' 무영투' 의 두 가지 주요 모델이 있다. 이름에서 알 수 있듯이' 영투' 는 이 분야에서 업무 경험과 위험 예방 능력을 가진 투자자들이 함께 투자하도록 유도하는 것이다. 그들은 프로젝트를 미리 고찰하고 프로젝트의 관련 내용을 소개하고 자신이 쌓은 투자 경험을 전수해야 한다. 동시에, 일부 프로젝트는 프로젝트 보상을 받거나 투자자와 수익을 공유할 권리가 있다.

그러나' 무령투투' 모드에서는 모든 투자자의 권리와 의무가 동일하며, 수령인의 경험소개는 없다. 모든 것은 자신의 전문지식이나 투자 경험에 의해 통제되기 때문에 실제 투자에서 이런 모델의 투자자들은 대부분 경험이 풍부한 투자자나 천사 투자 기관이다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오.

하지만 법적 위험을 피하기 위해 크라우드 소싱 플랫폼은 엄격한 투자자 자격 심사 제도를 마련하는 경우가 많으며, 자격을 갖춘 사람만이 인터넷 크라우드 펀딩 투자를 할 수 있다. 한편, 지분 중채 투자는 종종' 영투+와 투자' 의 투자 메커니즘을 채택하고, 수령인이 투자 항목, 금액, 지분 비율을 결정하고 투자자로서 중채 프로젝트에 투자하여 형법에 대한 인원 제한을 피한다. 내 의견으로는, 크라우드 칩 플랫폼은 엄격한 투자자 접근 자격을 설정했지만, 프로젝트 후원자는 여전히 투자자에 대한 목표적이고 예측 가능한 접근을 할 수 없어 투자자를 특정 대상으로 결정하기가 어렵습니다. 영투의 메커니즘에 대해 표면적으로 볼 때, 영투기구는 전체 투자자이지만, 그중에는 자연인 투자자들이 많이 포함되어 있다. 만약 문제가 생기면, 이 자연인 투자자들은 나와서 프로젝트 발기인과 크라우드 플랫폼의 책임을 추궁할 것이다. 따라서 투자자의 수는 주도투자와 투자기관 메커니즘을 통해 실제로 투자에 참여하는 자연인의 총수에 의해 결정되어야 한다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오.

하지만 간과할 수 없는 한 가지 문제는 지분 모금이 금융 사기와 지분 전매에 쉽게 휘말릴 수 있다는 것이다. 현재 많은 불법 기관들이 각종 명목상의 지분을 이용하여 돈을 벌고 있다. 보통 월급쟁이든 중소기업주이든 많은 사람들이 지분 모금의 소용돌이에 휘말리고 있다. 그렇다면, 어떻게 지분, 특히 인터넷 요인과 결합된 지분 크라우드소싱이 더 은밀한 위험을 방지해야 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 스튜어트, 자기관리명언)

1 인터넷 금융법 개선

현재, 비록 우리나라 지분 중채 업무 발전이 한창이지만, 국가도 이런 모델의 합법적인 지위를 부여했지만, 여전히 대량의 업무가 회색 지대, 심지어 불법 분야에 처해 있기 때문에 매년 조사되는 불법 인터넷 플랫폼은 수십 개에 달한다는 것은 부인할 수 없다. 변쇼는 현재 입법기관의 최우선 과제는 중국의 관련 법률제도를 보완하는 것이라고 생각한다. 규범적인 문서로만 조정해서는 안 되며, 법적 수준으로 올라야 하며, 어떤 행위가 합법적이고 어떤 행위가 위법인지를 구체적으로 밝혀야 한다. 원칙적인 규정 하에 명확한 비즈니스 모델을 그려야 효과적인 감독 관리를 할 수 있다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오.

우리나라의 법률체계에서 현재 지분 중채를 조정할 수 있는 문서는 대부분 규범적인 문서이며, 예를 들면 중채 분야의' 기본법'-'지도 의견' 이지만, 법률 수준에서는' 형법' 의 관련 규정이나' 전자서명법',' 증권법' 등 중채 업무와 관련된 법률 규정만 있다 따라서 우리나라 지분 중채 법률제도를 보완하고 임중 나아갈 길이 멀다.

2. 가능한 한 빨리 혁신과 발전에 적응하는 감독 및 관리 시스템 구축

규제 체계는 인터넷 금융업계의 건강한 발전을 위한 근본보장과 가장 직접적인 수단이다. 한편으로는 인터넷 금융의 양성 발전을 위한 여지를 남겨두고, 다른 한편으로는 좋은 경쟁 환경을 만들어야 하기 때문에, 둘 사이의 관계를 어떻게 균형 잡는 것이 특히 중요하다. 국내에서 20 15 가 발표한' 지도 의견' 은 인터넷 금융 발전의 일반적인 원칙, 즉' 법감독, 온건감독, 분류감독, 협동감독, 혁신감독' 을 지적했다. 여기서 인터넷 지불 업무는 인민은행 감독 관리, 지점간 대출, 인터넷 신탁업무에 의해 관리된다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오.

그러나 우리나라 각 업종의 감독 관리는 종이에만 머물러서는 안 되며, 감독 관리 세칙이 심도 있게 관철되고, 부서 간, 지역 간 협력을 강화하고, 처벌력을 강화하고, 불합격한 운영 기관을 제때에 정비하거나 단속해야 한다. 책임을 구체적인 기관 책임자에게 이행하고, 우리나라 인터넷 금융의 건강하고 질서 있는 발전을 실질적으로 수호해야 한다.

3. 인터넷 금융 산업의 자율 규제 강화

효과적인 감독 관리 메커니즘을 확립하는 전제 하에 각 업종 협회를 정부 시장 기업 간의 다리 역할로 발휘하여 각 업종의 자율관리를 더욱 강화하고, 각 업종의 공약과 징계 메커니즘을 확립하고, 각 업종의 행동을 규범하고, 각 업종의 발전을 유도하고, 공정한 경쟁을 보장하며, 각 업종의 모순을 조정하고 처리하고, 각 업종의 각 업종을 건립해야 한다

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오.

우리나라 인터넷 금융 각 업종의 자율관리를 더욱 강화하고 전 업종의 자율성을 높이기 위해 국무원 비준을 거쳐 우리나라 최초의 전국적 자율기구인 중국 인터넷 금융협회가 20 16 년 3 월에 정식으로 설립되었다. 첫 번째 회원은 은행, 증권, 보험, 기금, 선물, 신탁, 자산 관리, 소비금융, 신용서비스, 인터넷 결제, 투자, 재테크, 대출 등 업무 분야의 437 개 기관을 포함한다. 기본적으로 인터넷 금융의 주류와 신흥 형식을 포괄하며 각 업종의 건강경영, 보호를 유도한다.

4. 사회 신용 정보 시스템 구축 및 개선 강화

인터넷 지분 크라우드 소싱의 위험은 정보 비대칭과 밀접한 관련이 있다. 따라서 건전한 신용체계는 우리나라 전체 인터넷 금융업계의 건강한 발전에 큰 의미가 있다. 중국은 서구 선진국의 200 여 년 동안의 신용시장에 비해 1992 까지 점차 상응하는 신용체계를 구축하고 있으며, 아직 완벽하지 않다.

그림 설명을 입력하려면 클릭하십시오.

이런 상황에서, 우리는 여러 방면에서 징신 체계의 건설과 보완을 끊임없이 건의해야 한다. 한편, 신용 정보 인프라 건설을 강화하고, 인터넷 금융기업이 법에 따라 신용 파일을 건립하도록 장려하고, 가능한 중앙은행 신용 정보 시스템에 포함시키고, 신용 기록의 적용 범위를 확대하고, 신용 기록 향유를 강화하고, 위험 정보의 비대칭을 효과적으로 해소하고, 신용을 지키는 사람에 대한 인센티브와 불신자에 대한 제약을 강화해야 한다.

한편 전문 제 3 자 신용평가기관 (미국의 FICO 등) 의 빠른 발전을 가속화해야 한다. ), 인터넷 금융 서비스 기관의 위험 관리 수준과 채무자의 신용 위험 수준 및 지급 능력을 정확히 밝혀 시장 정보의 투명성을 높인다.