두 가지 정책 해석: 이익? 좋지 않아요?

2022 년 4 월 28 일 목요일, 눈은 뜨겁다. 나는 변호사에게 내 친구의 형이 변호사를 청해야 하는지에 대한 질문에 답했다.

오늘 밤 나는 두 가지 정책을 보았다. 하나는 2022 년 5 월 1 일부터 2023 년 3 월 3 1 일까지, 우리나라는 석탄에 대해 제로 수입 잠정세율을 실시할 것이다. 또 다른 하나는 중국 결산 발표 공고로 4 월 29 일부터 전체 주식거래 양도비가 50% 인하됐다.

이 두 정책은 좋든 나쁘든?

첫째, 석탄이 잠정수입 제로세율을 실시하는 것은 좋은 일이다! 인터넷에서 발췌한 내용은 다음과 같다: 이것은 좋든 나쁘든? 어떤 사람들은 좋지 않다고 말하지만, 사실은 좋다. 왜냐하면: 1 입니다. 전반적으로 수입 잠정세율이 0 이라는 것은 관세가 0 이고 수입 증가를 자극하여 국내 석탄 가격을 억제하는 데 도움이 된다는 것을 의미한다. 이에 따라 석탄 가격이 하락하면 국내 석탄 생산에 불리할 것이다. 그러나 한동안 국가발전개혁위가 국내 석탄가격에 대한 규제로 국내 석탄가격이 국내외에서 거꾸로 걸려 국내 석탄가격이 외국 석탄가격보다 훨씬 낮았다. 제로 관세를 올리고 수입을 자극하는 것은 석탄 가격 하락을 야기할 수 없다. 다만 석탄 가격 상승에 대한 압력을 완화하고 국내 석탄 생산업체의 이익에 영향을 미치지 않을 뿐이다. 2. 동시에, 오우 전세가 에너지에 미치는 영향으로 중국과 인도는 동시에 석탄 구매를 늘리고, 국제 석탄 가격전은 더욱 치열해지고, 석탄 가격 상승을 더욱 추진할 수 있지만, 유리할 것이다.

둘째, 갑자기 좋은 이익, 주식 거래 이전 비용 인하! 인화세를 낮추는 것과 어떻게 다른가요?

(1) 2022 년 4 월 28 일 발췌한 리뷰:

오늘 밤 이익이 좋다. 내일부터 주식 양도비가 50% 인하된다. 이전에는 만분의 2, 그 다음은 만분의 1 이다. 인화세를 낮추는 것과 비교할 수는 없지만, 여전히 실질적인 이점이다. 전반적으로 쿠폰상에게 더 유리하다고 느꼈다. 최근에 넘어진 이렇게 비참한 판들은 내일 어느 정도 반등할 수 있다.

일반적으로 주식거래수수료는 주로 세 가지가 있는데, 하나는 주식양도거래수수료, 두 번째는 커미션, 세 번째는 인화세입니다. 이런 구분적인 관점에서 볼 때, 도장세는 전체 시장의 투자자들과 가장 직결된다. 기관이든 산가구든 거래가 있으면 인화세, 세율의 천분의 일. 나는 도장세를 낮추기가 어려울 것 같다. 결국 20 15 와 마찬가지로 현재 시장에서는 이 도구를 사용하지 않고 20 15 만큼 비관적이지 않기 때문에 너무 많이 기대할 필요가 없습니다.

다른 두 주식, 양도비와 커미션은 대다수의 사람들이 낯설지 않은 것으로 추정된다. 커미션은 거래를 보유한 권상기관이 받는 요금으로, 주로 주식거래 시, 최소 5 원/펜을 받는다. 브로커마다 커미션 비율이 다를 수 있습니다. 최근 몇 년 동안, 서로 다른 권상들이 시장 점유율을 쟁취하기 위해 하락세를 보이고 있다. 그러나 아무리 넘어져도 전체 시장에 미치는 영향은 매우 적다. 주요 업무는 이윤으로 쿠폰상에게 기여하는 것으로, 일반 요율은 인화세의 천분의 1 보다 훨씬 낮다. 각기 다른 쿠폰상이 투자자에게 주는 커미션률이 다르기 때문에 직접적인 규정이 없다.

간단히 말해서, 주식을 매매한 후 소유권 관계 이전으로 인한 비용은 일반적으로 등기결제기관에서 청구한다. 비용률이 상당히 낮다. 이전에 CSI 에서 규정한 비용율은 만분의 1 이었는데, 지금은 50%, 즉 만분의 1 로 줄었다. 이번에 나온 소식은 구체적으로 좋은 쿠폰상이다. 양도비는 실제로 권상이 지불하고, 중증으로는 소득이고, 권상으로는 비용이기 때문이다. 이런 감소는 실제로 권상들의 비용이 줄고 후속 실적이 더 좋아질 것이라는 것을 의미한다. 그래서 좋은 권상판을 만들 것이다.

양도비 인하는 최근 하락한 권상판에 좋은 일이다. 만약 권상판이 계속 하락한다면 지수는 불안정할 것이다. 이 이득은 큰 이득이라고 할 수는 없지만, 배후의 의미에서 고위층의 시장 배려를 볼 수 있다. 기본적으로 이것은 하단 영역입니다. 너무 비관적이지 마십시오!

(b) 20 15.07.0 1 인터넷 리뷰에서 발췌한 것은 다음과 같습니다. 거래세 인하가 주식 시장에 미치는 직접적인 영향은 주식 거래 비용의 감소입니다. 이는 긍정적입니다.

그러나 이 폭락의 근본 원인을 해결하지 않으면 주식시장의 반응은 펄스식 반등일 뿐이다. 다시 말해서, 폭락 기간 동안 이익에 대한 시장의 반응은 뒤처졌으며, 시장 바닥은 종종 좋은 정책보다 3 ~ 6 개월 뒤처져 있다.

오늘의 정보

시장은 충격으로 뚜렷한 분화를 보이고, 상증종합지진동정리, 꼬리판은 소폭 상승했다. 창업판 지수가 부진하여 쟁반 하락폭이 2% 를 넘었다. 두 시가 거래액이 9000 억 원 미만이다. 파장까지 상증종합지수는 0.58% 상승하여 2975.48 시를 받았다. 창업판 지수 하락 1.83%. 심증손가락은 0.23% 하락했다.

업종별로 볼 때, 석탄 업종은 눈에 띄어 상승폭이 5% 를 넘었다. 부동산, 은행, 건축, 식품음료 산업이 상승폭이 앞서기 전에 농림목어업은 실적이 약하고 하락폭이 거의 3% 에 육박했다. 컴퓨터, 미디어, 경공업, 비은금융, 환경보호 등 업종의 진동이 조정되어 하락폭이 가장 앞선다. 개념 판에서는 석탄 채굴, 리튬 광산, 희귀금속, 백주 등 판들이 약간 활발하게 활동하며, 대형 기건중앙기업판이 오후에 상승한다. 물류 판이 일찍 급등했지만 뒤이어 진동이 떨어졌다. 코로나 검사, 디지털 통화, 생물육종, 온라인 교육 등 판의 약세 충격.

시장의 느낌은 내일 상증지수가 오를 확률이 높다는 것 같다.